上周有个老客户给我打电话，声音都带着哭腔：王老师，我公司要注销了，结果大股东股权被法院冻结了，税务清算根本做不下去，这可怎么办啊？说实话，这种案子我每年都能碰到几个，每次都觉得头疼。股权冻结和公司注销，这两个单独拎出来都是麻烦事，凑一块儿更是神仙打架——法院说股权得冻着，税务局说税得先清完，股东急着想脱身，债权人盯着资产不放，最后往往卡在税务清算这一步。今天我就以20年财税从业者的经验，跟大家聊聊股权冻结时公司注销的税务清算到底该怎么破，顺便分享几个我亲身踩过的坑，希望能给各位老板和财务同仁提个醒。<

>

股权冻结下的税务清算：先解冻还是先清算？这是个死循环吗？

先得搞明白一件事：股权冻结和公司注销税务清算，到底谁先谁后？很多企业一遇到股权冻结，就觉得反正股东动不了，公司注销也办不了，干脆拖着，结果税务问题越拖越大。其实不然，根据《公司法》第一百八十三条，公司解散后应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。也就是说，注销的清算义务是法定的，不管股权冻不冻结，都得启动。

但现实是，股权冻结后，股东的权利受限，清算组往往很难正常运作。比如我之前接过一个案子，某科技公司因为股东纠纷，大股东持有的70%股权被法院冻结。公司想注销，结果清算组开会时，大股东的代表根本没法参与，小股东自己又做不了主，连清算方案都通不过。税务局那边催着交清算所得税，公司账上还有几百万应收账款收不回来，股东之间互相推诿，最后拖成了非正常户，罚款加滞纳金翻了一倍。

我当时琢磨着，这种时候硬着头皮先搞税务清算可能更靠谱。哪怕股权冻结，清算组也可以由股东、董事、监事组成，或者委托第三方机构（比如会计师事务所）牵头。关键是得拿到法院的配合函，明确说明税务清算的必要性——毕竟法院冻结股权是为了防止资产转移，而税务清算本身是在清理公司债权债务，最终目的是让公司合法注销，反而能减少股东的后续风险。我帮那个科技公司跟法院沟通了三次，提供了税务清算方案和资产评估报告，最后法院同意部分解冻：只解冻公司银行账户用于缴税，股权本身继续冻结，等税务清算完成后再处理。这样总算把死循环打破了。

税务清算的拦路虎：被冻结股权对应的清算所得怎么算？

税务清算的核心是清算所得，也就是公司全部资产可变现价值或交易价格，减去资产的计税基础、清算费用、相关税费等后的余额。但股权冻结的情况下，股东对应的可分配财产怎么算，往往成了争议焦点。

我见过一个更离谱的案子：某贸易公司注销时，账上有一笔500万的应收账款，但欠款方是个皮包公司，根本还不上。公司有两个股东，A股东持股60%，股权被冻结；B股东持股40%，没冻结。税务局清算时，要求A股东按持股比例对应300万的无法收回债权承担纳税义务，理由是清算所得已经包含了这部分损失，股东应该按比例承担。A股东急了：我股权都被冻了，一分钱没拿到，凭什么让我为还不上钱的债权交税？

当时我也挺纠结的。根据《企业所得税法》第五十五条，企业清算时，应当以整个清算期间作为一个纳税年度，依法计算清算所得。也就是说，清算所得是公司层面的，不是股东个人的。但问题在于，股权冻结后，股东对应的可分配财产实际上被限制了，这部分无法收回的债权是否应该由股东承担纳税义务，税法上没有明确规定。我后来查了几个判例，发现法院和税务局的口径不太一致：有的认为股东只对实际分配的财产纳税，没分配的不用交；有的则认为清算所得已经确认，股东按比例承担纳税义务是合理的。

最后我给A股东的建议是：先跟税务局协商，提供法院冻结股权的证明、债权无法收回的证据，申请递延纳税——也就是先不交这笔税，等股权解冻、实际拿到分配财产时再申报。让清算组在清算报告中明确说明该部分债权对应的清算所得，因股权冻结暂无法向股东分配，股东暂不履行纳税义务。税务局那边磨了半个月，总算同意了。所以我的经验是，这种时候千万别跟税务局硬刚，多沟通，多提供证据，找政策里的模糊地带争取缓冲期。

和法院掰头：税务优先权vs股权冻结，谁先来？

税务清算还有一个绕不开的问题：税收优先权。根据《税收征收管理法》第四十五条，纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者被留置之前的，税收应当先于抵押权、质押权、留置权执行。但股权冻结是法院的司法措施，这时候税收优先权和法院的冻结权，到底谁优先？

我之前处理过一个制造业公司的案子，公司欠税200万，股东股权被冻结。税务局要求公司用银行账户缴税，但法院说账户里的钱是公司财产，股权冻结期间不得随意支取。两边僵持不下，公司账户被冻结，税款交不上，注销也办不了。

我当时查了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，里面第94条说：对人民法院查封、扣押或冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。也就是说，如果税收债权发生在法院冻结之前，税收优先权应该优先于冻结权。但问题是，很多企业搞不清税款发生时间——是纳税义务发生时间？还是税务机关核定的时间？还是滞纳金产生的时间？

我帮那个公司梳理了时间线：公司欠税的纳税义务发生时间是2021年，法院冻结股权是2022年，税款滞纳金从2021年开始计算。我拿着这个证据跟法院沟通，强调税款发生时间早于冻结时间，最后法院同意划拨100万用于缴税，剩下的100万等资产处置后再说。所以遇到这种情况，一定要把税款发生时间的证据做扎实，这是跟法院掰头的核心。

注销后的尾巴：税务没清完，股东能拿回钱吗？

有些企业觉得，只要公司注销了，税务问题就一了百了了。但股权冻结的情况下，往往注销后还有尾巴。我见过一个极端案例：某公司注销时，税务清算报告显示清算所得为0，股东没交税。结果两年后，税务局稽查发现公司有一笔隐匿收入100万，要求股东补缴税款和滞纳金，这时候股权已经解冻，股东刚拿到分红，只能自掏腰包补了30万，还吃了官司。

这里的关键是清算报告的责任。根据《公司法司法解释二》第十九条，清算组未按照规定履行通知和公告义务，或者执行清算事务时违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司股东、董事、实际控制人应承担赔偿责任。也就是说，如果清算报告不实，导致少缴税款，股东和清算组成员都要担责。

尤其是股权冻结的情况下，股东可能因为无法参与清算而觉得不关我事，但法院和税务局大概率不会买账。我建议企业：就算股权冻结，也要让股东在清算报告上签字，并注明已知悉股权冻结情况，对清算报告无异议。如果股东拒绝签字，清算组应该通过法院公告通知，并保留好证据。这样即使后续有问题，也能证明自己尽到了清算义务。

老财税人的真心话：股权冻结注销，别等火烧眉毛才找专业人

做了20年财税，我发现很多企业遇到股权冻结和注销的问题，都是临时抱佛脚。平时不注重财务规范，股权冻结了才想起要补凭证，要注销了才发现税务有问题，最后花冤枉钱、走弯路。其实股权冻结下的税务清算，核心就三点：一是早启动，别等法院和税务局找上门；二是多沟通，跟法院、税务局、股东把话说清楚；三是留证据，每一步操作都要有书面记录，避免后续扯皮。

说到这里，可能有些企业会问，如果当初财务凭证就不完整，或者公司还有知识产权没处理，注销时会有什么影响？作为财税从业者，我建议这时候可以找专业机构帮忙，比如上海加喜财税（https://www.110414.com），他们在企业注销和税务筹划方面经验丰富，能帮企业规避很多风险。比如财务凭证不完整，他们会指导企业通过备查资料情况说明等方式弥补；知识产权没处理，会先帮企业评估价值，确定是转让还是清算分配，确保税务处理合规。毕竟注销不是一销了之，税务清算没做好，股东和负责人都可能留下信用污点，甚至承担法律责任，这笔账怎么算都不划算。