这几年科创板的热度，堪比夏天正午的太阳——多少企业挤破头想挤上这班高速列车，以为敲钟上市就能一步登天。但现实是，能真正挂牌的寥寥无几，更多的企业是在上市路上出师未捷身先死：要么财务核查被扒得底朝天，要么问询函像雪花一样砸得人喘不过气，最后干脆一咬牙——注销公司，从头再来。可这时候，一个更头疼的问题来了：当初请的那些投资顾问，上市时鞍前马后帮你改架构、填坑、写招股书，公司都注销了，他们该怎么收场？费用怎么算？万一他们翻脸不认人，甚至把你告上法庭，又该怎么办？今天我就以20年财税老炮儿的经验，跟大伙儿好好唠唠这个事儿——科创板上市失败、公司注销后，投资顾问这摊子事儿，到底该怎么处理。<

>

投资顾问在上市路上，到底是帮手还是雷？

先得搞明白，科创板上市过程中，投资顾问到底干了啥。说白了，他们就是企业的上市军师：帮你梳理业务模式，把财务报表从乱炖改成精修，对接券商、律所、会所这些中介机构，甚至帮你搞定一些历史遗留问题。按理说，这是战友，可一旦上市失败，尤其是公司要注销了，关系就可能从战友变成对手——为啥？因为钱没谈拢，责任没分清。

我见过一个案子，某科技公司准备上科创板，请了一家知名投顾，合同签了800万，分阶段支付：签约付200万，完成尽调付300万，上报材料付200万，上市成功后再付100万。结果呢？公司卡在持续经营能力这个坎上，证监会三次问询都没答明白，最后只能放弃上市，选择注销。这时候，投顾问上门了：你们虽然没上市，但我们完成了尽调、改了财务、写了招股书初稿，这200万尾款得结清吧？公司老板懵了：我们上市失败了，你们这些工作有啥用？双方吵得不可开交，最后闹上法庭。

这就是典型的预期管理没做好。很多企业老板觉得上市成功才付钱，但投顾的合同里往往写着无论上市与否，服务完成即付款。说白了，就是干活就要给钱，至于这活儿有没有帮上市，那是另一回事。从财税角度看，这笔费用能不能税前扣除？能不能算清算损失？这些都要掰扯清楚。

处理投资顾问，第一步：先翻旧账，把合同和证据摆出来

不管投资顾问怎么闹，第一步永远是：拿出你们的合同！仔细看条款！这是处理所有纠纷的定海神针。我见过太多企业，上市时急吼吼签合同，条款写得模棱两可，比如协助企业完成上市申报提供专业服务支持，啥叫完成？啥叫支持？全靠口头约定，最后扯皮没完。

合同里要重点看三个地方：一是服务内容，到底投顾干了啥，有没有明确列出来（比如财务规范辅导法律问题整改）；二是付款条件，是上市成功后支付还是服务完成后支付；三是违约责任，如果投顾没尽到义务，比如提供的尽调报告有重大遗漏，导致上市失败，能不能追责？

我处理过一个生物医药企业的案子，投顾在尽调时漏掉了公司一项核心专利的到期日，结果上市问询中被证监会指出技术依赖存疑，直接导致上市失败。公司注销时想找投顾算账，翻出合同一看，条款里写着尽调以企业提供的资料为准，投顾对资料真实性不承担责任——这就是个坑！但后来我们查了邮件记录，发现投顾当时让企业补充专利证明，企业没给，反而写了专利无问题的承诺函。最后法院判：双方都有责任，投顾承担70%，企业承担30%。所以说，证据！证据！证据！重要的事情说三遍，邮件、微信记录、会议纪要，能证明当时情况的，都得留着。

如果合同里写的是上市成功后支付尾款，那恭喜你，公司注销了，上市没成功，这笔钱大概率不用付。但如果写的是服务完成后支付，那投顾只要能证明他干了活，你就得给——哪怕这活儿没帮上上市。这时候就得评估：他干得值不值这个价？比如改财务报表，是简单调整了一下，还是把混乱的账务从头到尾规范了一遍？这得有第三方机构（比如会计师事务所）的证明，不能投顾说啥是啥。

协商还是硬刚？看清算责任和潜在风险

公司注销不是一甩手就完事，尤其是涉及投资顾问这种外部债权人，处理不好，股东可能要背锅。根据《公司法》第一百八十六条，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并在六十日内在报纸上公告。如果没通知投资顾问，导致他们没及时申报债权，股东要在未清偿债务范围内承担赔偿责任。

我见过一个更糟心的案子：企业注销时，投资顾问联系不上（可能故意躲），清算组也没通知，直接注销了。结果半年后，投资顾问拿着未结清服务费的合同起诉股东，法院判股东在未清偿范围内承担20万责任——为啥？因为清算程序有瑕疵，股东没尽到通知义务。所以说，注销前，一定要把所有可能的债权人（包括投资顾问）都列出来，能通知的尽量书面通知，实在联系不上的，报纸公告也得做。

那具体怎么跟投资顾问谈？我的建议是：先礼后兵。先坐下来协商，能打折就打折，比如上市失败了，你们服务没达到预期，能不能少收点？或者公司现在没钱注销，能不能分期付？如果投资顾问同意，最好签个《和解协议》，明确一次性了结所有纠纷，免得以后再生事端。

如果协商不成，投资顾问起诉了，也别慌。这时候要看他有没有过错——如果他的服务有问题（比如前面说的尽调遗漏、财务造假建议），导致上市失败，你不仅可以不付钱，还能反诉他赔偿损失。但难点在于证明过错：你得有证据证明他没尽到勤勉义务，比如他承诺保荐上市（虽然正规投顾不会这么写，但口头承诺可能有录音），或者他提供的报告有明显错误。我猜，很多企业在这点上会比较被动，因为上市失败的原因太复杂，财务、业务、政策都可能有问题，很难把责任全推到投顾头上。

还有一种情况：投资顾问在上市过程中，帮企业做了财务包装，比如虚增收入、隐藏负债，结果被证监会处罚。这时候公司注销，投资顾问可能想甩锅给企业，说都是你们自己要求的。这种情况下，企业一定要保留证据，比如微信聊天记录、邮件，证明是投顾问主动提出包装的，不然清算时可能被认定为偷逃税款，股东要承担连带责任。

两个真实案例：血泪教训，别踩这些坑

先说第一个案例，某新能源企业，上市前请了一家野鸡投顾，吹得天花乱坠，说我们有内部关系，保证过会。结果合同签了1000万，上市失败后，投顾问要尾款，企业不给，投顾直接举报企业财务造假。税务局一查，企业确实有部分收入确认不规范，被补税500万，滞纳金200万，最后注销时清算组根本没钱分配，股东血本无归。教训就是：别信保过的投顾，正规中介机构都不敢打包票，这种野鸡投顾，离得越远越好。

第二个案例，某智能制造企业，上市请了国内顶尖投顾，服务很到位，财务规范得像教科书，但最后因为行业政策变化被否决。公司注销时，投顾主动提出：服务费我们收600万，剩下的200万尾款不用给了，算是对企业失败的安慰。企业老板很感动，双方签了《和解协议》。结果呢？公司注销后一年，投顾又拿着未结清服务费的合同起诉，说之前的《和解协议》是被胁迫签订的。虽然最后法院没支持投顾，但企业又花了20万律师费，折腾了半年。这说明，协商和解一定要有书面协议，明确一次性解决所有争议，最好让律师把关，别留口头情面。

财税老炮儿的真心话：注销前，把投资顾问这摊事儿捋顺了

干了20年财税，我见过太多企业因为小钱栽大跟头。上市失败已经够难受了，别再因为投资顾问的事儿，让注销过程雪上加霜。我的建议是：

第一，上市前选投顾问，别只看名气，要看专业和合规。让他提供过往案例，最好是有科创板成功经验的，合同条款让律师逐条审，别信口头承诺。

第二，上市过程中，所有服务记录（报告、邮件、会议纪要）都要存档，尤其是涉及财务、法律的关键文件，万一以后有纠纷，这就是你的证据链。

第三，公司注销前，一定要把投资顾问的债权申报纳入清算流程。能通知的书面通知，不能通知的公告，别怕麻烦，不然股东可能背锅。

第四，如果投资顾问狮子大开口，或者有恶意诉讼的迹象，别怕，拿起法律武器保护自己。但前提是你得有证据，不然空口无凭，只能吃哑巴亏。

说实话，科创板上市失败、公司注销，对老板们来说已经是二次创业的打击了，处理投资顾问的事儿，更要冷静、理性。别想着算计对方，也别被对方算计，把合同、证据、流程都做扎实，才能平稳落地。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解

财务凭证不完整是企业注销时的隐形，很多企业觉得上市失败就无所谓了，凭证随便处理，殊不知这些凭证可能涉及投资顾问的费用结算、税务合规，甚至导致清算组无法出具《清算报告》，股东需承担连带责任。比如某企业因丢失投资顾问的服务费发票，无法税前扣除，被税务局追缴企业所得税及滞纳金，最终清算财产不足以清偿债务，股东被迫个人承担。

知识产权更是容易被忽视的重灾区。企业注销时，专利、商标等无形资产要么未评估、未转让，要么被原股东私自占用，极易引发纠纷。曾有案例显示，某企业注销后，其核心专利被原股东用于新公司，原投资顾问以知识产权未清算为由起诉，要求股东在未分配财产范围内承担责任。上海加喜财税专注企业注销服务，通过专业梳理财务凭证、协助补开合规票据、清理知识产权归属，帮助企业规避法律风险，确保清算程序合法合规。加喜公司注销官网：https://www.110414.com，有需要的朋友可以了解一下，别让小问题变成烦。