【访谈场景】 <

>

下午三点的阳光透过律师事务所百叶窗，在会议桌上投下斑驳的光影。空气中飘着淡淡的咖啡香，桌上摊开的《商标法》条文、几份盖着公章的答辩材料，以及录音笔闪烁的红灯，暗示着这场关于企业注销后商标异议答辩的访谈即将开始。

访谈者小林（知识产权领域自媒体创作者）坐在中间，左边是王教授（某高校知识产权学院博士生导师，眼神专注，语速平缓），右边是张姐（十年商标代理经验，代理过200+异议答辩案件，说话带着北方口音的爽利），对面是陈先生（某科技公司原股东，公司注销后商标被异议，此刻手指无意识地摩挲着咖啡杯）。

【访谈实录】

一、先搞懂：企业注销了，为啥还能惹上商标异议？

小林：王教授，张姐，陈先生，今天咱们聊个冷门但关键的话题——企业都注销了，商标怎么还会被提异议？这中间的逻辑是啥？

王教授：（扶了扶眼镜）从法律角度看，企业注销不等于商标权自动消灭。根据《商标法》第四条，商标注册人应是从事生产经营活动的主体，但实践中，企业注销后，若商标未办理转让或注销手续，其权利主体会处于不确定状态。这时候，如果第三方认为该商标侵犯了自己的权益（比如在先权利、恶意抢注等），就可以向商标局提出异议。

张姐：（接话，语速稍快）说白了，就是商标没跟着企业一起‘死’。我去年接了个案子，一家食品公司注销了，结果五年后，有人用同样的商标卖同类产品，被原公司债权人发现，债权人以商标未清算为由提了异议——因为商标当时算公司资产，注销时没处理，现在等于无主财产，谁都能来争。

陈先生：（突然开口，带着点无奈）对，我们就是这种情况！公司2021年注销，当时忙着清算债务，商标压根没顾上。结果上个月收到商标局通知，说有个同行提了异议，说我们商标侵犯他们的在先著作权。我当时就懵了：公司都没了，这锅谁来背？

小林：陈先生的心情我理解。那第一个问题来了——企业注销后，商标异议的答辩主体到底是谁？原股东？清算组？还是没人管？

二、谁来答？企业注销后，异议答辩的责任主体怎么定？

王教授：（翻了翻手中的《企业破产法》）关键看商标权归属。根据《公司法》第一百八十六条，公司财产在支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。商标作为剩余财产，其权利应归属于股东。

但实践中，若清算组在注销时未对商标进行处置（比如没公告、没分配），清算组可能需要承担未尽清算责任的后果。这时候，异议答辩的主体就可能是清算组成员或继受商标权的股东。

张姐：（敲了敲桌子）王教授说得对，但实操中更复杂！我举个反例：去年有个案子，公司注销时，清算组把商标赠与给了某个股东，但没签书面协议。结果其他股东不认，说商标是全体股东共有的，这时候异议答辩主体就变成全体股东——谁主张权利，谁举证。

陈先生：（急切地问）那我们公司当时清算组就三个人，包括我。现在商标被异议，商标局通知我们清算组作为被申请人，这合理吗？要是我们找不到其他清算组成员，怎么办？

张姐：（叹口气）合理！因为清算组是临时机构，注销后就解散了，但清算责任不灭。商标局会按注销时登记的清算组成员名单列被申请人。要是有人联系不上，你们得先去法院做清算组成员责任确认，把责任范围划清楚，不然答辩时商标局会认为主体不适格，直接驳回。

小林：听下来感觉，主体确认是第一步，也是最关键的一步——主体不对，后面白忙活。那确认主体后，答辩的核心思路是什么？

三、怎么答？企业注销后，商标异议答辩的三步走策略

小林：张姐，您代理过这么多案子，企业注销后的商标异议答辩，有没有通用打法？

张姐：（喝了口咖啡，来了精神）有！我总结为三步走：先看异议理由，再拼证据链，最后讲法律逻辑。

第一步：拆异议理由，找突破口。 比如对方说恶意抢注，你就得证明你注册时就有在先使用；对方说近似商标，你就证明商品不类似、消费者能区分；对方说侵犯著作权，你就证明商标设计是原创的，和对方作品没关系。

第二步：补证据链，尤其注销前证据。 企业注销了，很多证据不好找，但恰恰是注销前的证据最关键——比如商标注册时的申请书、使用证据（销售合同、发票、广告宣传）、设计稿、著作权登记证书，甚至公司注销时股东会决议里关于商标处置的内容。

第三步：用法律逻辑串起来。 比如对方说你企业注销了，商标没用了，你就反驳：根据《商标法》第五十二条，注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。企业注销不影响商标权本身，只要我方继受权利，就有权答辩。

陈先生：（插话）等等，我们当时商标注册时，设计是请外包公司做的，有合同，但合同原件在公司注销时处理了，只有扫描件。扫描件行吗？

张姐：（眼睛一亮）扫描件可以，但得有原件丢失说明，加盖原公司公章——哦不对，公司注销了，公章没了……（停顿两秒）那得找当时保管公章的清算组成员出个证明，再附上扫描件和外包公司的证明，证明合同真实有效。实在不行，去外包公司调取留存合同，他们有义务配合。

王教授：（补充）还要注意证据的关联性。比如证明商标使用，不能只放发票，最好有发票对应的商品照片、宣传册、销售记录，形成时间-行为-结果的闭环。企业注销后，这些证据可能分散在股东、员工手里，需要提前沟通收集。

小林：感觉证据是硬骨头，尤其是注销后。那如果证据确实不全，有没有补救办法？

四、证据不足？企业注销后答辩的灵活应对技巧

陈先生：（苦笑）我们公司注销得比较仓促，很多销售记录都是电子版，现在电脑早处理了，纸质发票也找不全。这案子是不是没救了？

张姐：（摆摆手）别慌！我去年有个案子，客户连商标注册证都丢了，最后还是赢了。怎么做到的？用间接证据+辅助证明。

比如，他们找不到销售发票，但有当年的快递单号，去快递公司调取了物流记录，证明商标商品确实在注册前后有流通；没有广告宣传费发票，但有和广告公司的聊天记录、银行转账记录，证明确实做过推广；甚至找了当时的客户出证，写证明XX公司曾向我销售XX商标产品。

王教授：（点头）这体现了证据的证明力而非形式。根据《商标审查审理指南》，证据只要能真实、合法、关联地证明事实，即使形式不完美，也可能被采纳。关键是逻辑自洽——比如你说商标有知名度，那就得用一系列证据证明知名度是怎么来的，而不是只扔一两份孤证。

陈先生：（若有所思）那如果对方证据很扎实，我们确实理亏，有没有和解的空间？比如放弃商标，或者转让给对方？

张姐：（挑眉）当然有！异议答辩不是非赢即输，有时候和解更划算。比如对方商标确实在先，但你们商标也有一定知名度，可以谈共存协议；或者对方只是想敲竹杠，那就找个评估机构给商标定个价，合理转让，省得答辩耗时间耗精力。

王教授：（补充）但要注意，和解协议里必须明确商标权归属后续责任承担，比如企业注销前的商标侵权责任是否由继受方承担，避免留下新纠纷。

五、避坑指南：企业注销前，这些商标坑得提前填！

小林：聊了这么多事后补救，其实事前预防更重要吧？王教授，张姐，如果企业要注销，商标该怎么处理才能避免后续麻烦？

王教授：（正了正身体）至少要做到三点：一是清算时明确商标归属，在股东会决议里写清楚商标归谁所有，是转让给股东还是第三方，还是注销；二是及时办理商标变更/转让，别等注销了才想起来，商标局对已注销企业的申请会要求补主体证明，很麻烦；三是保留完整证据链，从商标设计到使用，再到清算处置，所有文件都归档，万一有纠纷，这就是护身符。

张姐：（拍大腿）对！我见过太多企业注销时图省事，商标随便扔在一边，结果要么被商标蟑螂盯上（专门抢注注销企业商标的人），要么被债权人追着要商标款。我建议企业注销前，先做个商标资产盘点，评估一下商标值不值钱，值钱就赶紧卖，不值钱就主动注销，别留隐患。

陈先生：（感慨）要是早听你们这么说就好了！我们当时就觉得商标没用了，注销时连清单都没列……现在想想，真是因小失大。

小林：最后一个问题，如果企业注销后，商标被异议，答辩失败了，商标会被无效吗？原股东/清算组要承担责任吗？

王教授：（严肃）根据《商标法》第五十条，注册商标被宣告无效的，自始无效。但企业注销后，商标权已继受给股东，所以无效后果由继受方承担——比如不能再使用该商标，甚至可能赔偿对方损失。如果清算组在注销时恶意处置商标（比如低价转让给关联方），债权人可以起诉清算组成员，要求承担赔偿责任。

张姐：（补充）所以啊，企业注销不是甩包袱，商标这事儿，该办的手续一样不能少，该留的证据一样不能丢。不然，你以为的终点，可能是别人起点，更是自己的坑。

【访谈后记】

三个小时的访谈结束时，夕阳已经染红了半边天。陈先生握着王教授和张姐的手，反复说着谢谢，眼神里的焦虑散去不少。小林合上笔记本，突然明白：企业注销后的商标异议答辩，从来不是法律条文的生硬套用，而是证据的拼图、逻辑的博弈，更是对‘责任’的终极拷问。

对企业而言，商标不仅是标识，更是资产——哪怕企业终将注销，这份资产也该有尊严地落幕或重生。而对每一个知识产权从业者来说，我们守护的不仅是商标本身，更是市场规则的公平与商业文明的延续。

这，或许就是这场访谈最珍贵的答案。