【访谈场景】 <

>

下午三点，阳光透过百叶窗洒在会议室的木桌上，空气中飘着淡淡的龙井茶香。书架上整齐排列着知识产权法典和案例汇编，墙上的挂钟发出轻微的滴答声。访谈者小林坐在中间，两侧分别是知识产权律师李明远、前企业法务王芳，以及经历过纠纷的创业者张伟。三人身份不同，视角各异，却共同聚焦一个话题：营业执照吊销后，公司知识产权纠纷如何通过调解化解？

【访谈实录】

小林（开场）：各位老师好，今天想聊聊营业执照吊销后公司知识产权纠纷调解这个话题。首先想请教李律师，很多企业主可能觉得执照吊销了，公司都没了，知识产权是不是就没人管了？这种理解对吗？

李明远（律师，语速沉稳，习惯性推了推眼镜）：这个问题很典型，但前提就错了——营业执照吊销不等于公司法人资格注销。根据《公司法》第180条，吊销是行政处罚，公司需成立清算组进行清算，清算办理注销登记后，法人资格才消灭。吊销后到注销前的清算期，公司依然享有知识产权，只是不能开展经营，只能以清算为目的的活动。

小林：哦？那如果清算组没成立，或者清算组不作为，知识产权怎么办？比如商标、专利这些无形资产，算不算公司财产的一部分？

李明远：当然算。根据《企业破产法》和《公司法司法解释二》，知识产权属于公司财产，清算组必须登记、清理，包括评估价值、处理变现。实践中常见的问题是，有些企业吊销后没人管，导致商标被抢注、专利被侵权，这时候知识产权就成了无主之物，纠纷自然就来了。

小林（追问）：那这类纠纷常见的类型有哪些？比如是原股东之间的争议，还是外部侵权？

李明远：主要三类。第一类是内部归属纠纷，比如股东对商标权、著作权归属有争议，认为是我个人创作的或我出资购买的；第二类是外部侵权纠纷，比如吊销后，原公司的专利被他人使用、商标被恶意抢注；第三类是合同纠纷，比如吊销前签订的知识产权许可合同，吊销后是否继续履行，违约责任谁承担。

小林（转向王芳）：王老师您在企业法务一线待过，能不能从实践角度说说，这些纠纷调解起来难不难？难点在哪？

王芳（前法务，语速较快，带点北方口音，习惯性敲桌子）：难！太他妈难了！（停顿一下，缓了缓情绪）您想啊，执照吊销的企业，要么是老板跑路了，要么是内部闹掰了，清算组形同虚设。这时候找谁调解？股东互相推诿，员工找不到人，外部侵权者更觉得你公司都没了，跟我扯啥？

小林：那有没有调解成功的案例？关键是什么？

王芳：有！我之前处理过一个，某科技公司吊销后，原股东A和B因为软件著作权归属打起来，A说是他写的代码，B说是公司委托开发的。一开始俩人在会议室拍桌子，差点动手。后来我们找了调解员，先把《著作权法》第17条摆出来：由单位主持、代表单位意志创作，并由单位承担责任的作品，著作权归单位所有——虽然公司吊销了，但著作权还是公司的，清算组有权处置。然后调解员问A：你要是主张个人权利，有证据吗？比如开发合同、工资记录？A没说话。又问B：清算组成立了吗？著作权评估了吗？B也愣了。最后俩人坐下来，同意先把著作权评估，然后按股权比例分配变现款。

小林：听起来调解员像翻译官，把法律条文翻译成双方能听懂的话。那调解和诉讼比，优势在哪？

王芳：优势太明显了！诉讼周期长、成本高，一个专利侵权案打下来，三年五年正常，律师费、保全费、鉴定费够小企业喝一壶。而且诉讼是对抗性的，赢了官司输了关系，吊销后的企业本来就没造血能力，再折腾下去，知识产权可能真就废了。调解不一样，调解是找共识，不是分对错。比如商标被抢注了，诉讼要宣告无效、要赔偿，但调解可以谈我给你钱，你把商标转让回来，双方都省事。

小林（看向张伟）：张总，您之前的公司经历过执照吊销，也遇到了知识产权纠纷，当时是什么感受？后来怎么解决的？

张伟（创业者，声音低沉，语速慢，带着南方口音）：唉……（叹气）2018年，我做的餐饮连锁因为消防问题被吊销执照，当时脑子一片空白。公司有5个商标，都是我自己设计的，想着公司没了，商标也没用了，结果半年后发现，以前的一个加盟商把其中一个商标注册了，还开了新店。我当时就懵了，商标是我的命根子啊！

小林：那您怎么想到走调解的？没直接起诉吗？

张伟：起诉？请律师一咨询，先拿5万，还要做商标评估、公证，我哪有那么多钱。后来朋友推荐了一个调解中心，说是免费咨询，调解不成不收费。我抱着试试看的心态去了，对方是个女调解员，没跟我聊法律，先问我：张总，您最想要什么？我说我要拿回商标。她又问：那对方呢？他抢注商标是为了开店赚钱，还是故意气您？我说应该是想赚钱吧，他那个店开在我老家，生意还不错。调解员笑了：这不就有谈的了吗？你让他继续用商标，给他一笔转让费，他省了打官司的风险，你拿回了商标，双赢。

小林：那结果呢？对方同意吗？

张伟：一开始不同意，他要20万，我最多出10万。调解员就两边劝，跟他说你要是打官司，商标无效宣告成功率很高，到时候商标没了，店也得改名，损失更大；又跟我说10万块拿回商标，比重新注册一个、再打市场宣传划算多了。磨了两个月，最后12万成交。现在商标已经过户到我名下了，新店也开起来了。

小林（对李律师）：李律师，您刚才提到清算组，但实践中很多吊销企业根本没清算组，这种情况下，谁来当调解的主体？是原股东、还是清算义务人？

李明远：这是个关键问题。根据《公司法》第183条，董事、控股股东是清算义务人，如果他们不组织清算，导致公司财产贬值，比如知识产权被侵权没人管，他们要在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任。清算义务人可以作为调解的适格主体。实践中，法院或调解中心会要求清算义务人先出具《承诺函》，明确对知识产权的主张和处理权限，然后再启动调解。如果清算义务人也不明确，那就只能由利害关系人（比如原股东、债权人）申请法院指定清算组，或者直接起诉清算义务人。

小林（对王芳）：王老师，您觉得调解协议的效力怎么保障？万一对方签了协议不履行，怎么办？

王芳：问点实在的！调解协议本身没有强制执行力，但可以申请司法确认。根据《人民调解法》第33条，经调解达成的协议，双方可以共同向法院申请司法确认，法院裁定有效后，一方不履行，另一方可直接申请强制执行。我们之前那个著作权纠纷的案子，调解协议签完后，我帮他们去法院做了司法确认，后来A想反悔，拿着裁定书直接申请了执行，B很快就拿到了钱。

小林（对张伟）：张总，您现在回头看，如果当初公司没吊销，或者吊销后早点处理知识产权，会避免这些麻烦吗？

张伟：肯定的。我后来才知道，公司吊销前，就应该把知识产权做个清单，评估一下价值，该转让的转让，该许可的许可。还有股东协议里，一定要写清楚知识产权的归属和处置方式，别等出事了扯皮。现在我做新公司，第一件事就是找律师把知识产权条款捋清楚，商标、专利、版权，每一样都登记在册，每年还做年检，再也不敢马虎了。

小林（对李律师）：最后一个问题，从专业角度，您给遇到这种情况的企业主三个建议吧。

李明远（沉吟片刻）：第一，别放弃。执照吊销不是终点，知识产权依然是无形资产，哪怕公司注销了，原股东或权利继承人依然可以通过继承、受让等方式主张权利；第二，快行动。吊销后知识产权容易被侵权，要及时做财产保全，比如商标、专利办理冻结，防止被恶意抢注或转让；第三，找对人。别自己瞎折腾，尽早找专业的知识产权律师或调解机构，他们知道怎么确定主体、怎么收集证据、怎么设计调解方案，能少走很多弯路。

【访谈者评论】

访谈结束时，窗外的阳光已经偏西，茶杯里的茶凉了，但三人的讨论依然热烈。李律师的专业严谨、王芳的务实接地气、张伟的真情实感，让我对这个话题有了更立体的认知：营业执照吊销后，公司知识产权并非死棋，调解也不是和稀泥，而是需要法律智慧、实践经验和对人性的洞察。

王芳说的调解是找共识，不是分对错让我印象深刻——在吊销企业这个特殊场景下，对抗只会让双方都输，唯有找到利益平衡点，才能让知识产权起死回生。张伟的故事则更让人心疼：创业不易，守住成果更难，但正是这些踩坑经历，让后来者学会了提前布局、敬畏规则。

【访谈后总结】

营业执照吊销后的知识产权纠纷调解，核心在于三个明确：明确主体（清算组或清算义务人）、明确权利（知识产权归属与价值）、明确路径（调解优先、司法保障）。对企业而言，预防永远大于补救：日常做好知识产权管理，股东协议中明确权属，吊销后及时启动清算，才能避免人去楼空，资产散尽的悲剧。

正如李律师所言：知识产权是企业的‘灵魂’，执照可以吊销，但灵魂不能丢。而调解，正是为这个灵魂找回栖息地的最佳桥梁。