【访谈场景】 <

>

午后的阳光透过落地窗洒在原木桌上，空气中飘着咖啡豆的香气。访谈间内，财经媒体记者林薇正与三位不同背景的访谈者相对而坐——左手边是专注整理文件的李明律师，右手边是略显疲惫的王建国老板，对面是攥着发票的张芳女士。茶几上摊着《公司法》《企业破产法》的条文节选，几页手写的清算流程笔记散落其间。这场关于企业注销后债务处理的对话，即将揭开现实中的法律迷雾与人性博弈。

第一部分：基础认知——注销≠债务消失？

林薇（访谈者，以下简称林）：今天想和大家聊聊企业注销后的债务处理问题。先从最基础的问起：很多企业主觉得公司注销了，债务就不用还了，这种想法对吗？

李明（律师事务所合伙人，公司法专家，以下简称李）：完全错误。这是最大的误区。企业注销的法律本质是法人资格终止，但债务不会凭空消失。根据《公司法》第一百八十六条，公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，才能分配给股东。换句话说，清偿债务是注销的前置程序，而不是注销后的豁免令。

王建国（某小型制造企业前老板，刚完成注销清算，以下简称王）：打断一下，李律师，我当年就是这么想的！觉得把公司账上钱分了，营业执照一吊销，注销完就没事了。结果后来有个供应商找上门，说之前有笔货款没结清，我当时就懵了——公司账上早没钱了，这让我怎么办？

李：您这个案例很典型。这里要区分合法注销和非法注销。如果是依法清算后注销，债务由公司剩余财产承担；如果是未清算或虚假清算注销，比如您刚才说的分完钱就注销，那股东就要承担连带责任了。《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》第19条明确规定，股东未经合法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的，债权人有权主张其对公司债务承担清偿责任。

张芳（个体工商户，曾是小微企业供应商，以下简称张）：林记者，我来说说我的经历。2021年，我给一家做服装的小公司供了批面料，货款3万多，当时说好3个月结清。结果到期后，老板总说资金周转不灵，后来直接告诉我公司注销了，没钱给。我当时就想，公司注销了，我这钱不就打水漂了？难道我们小供应商真的没辙？

林：张女士的困惑很多债权人都遇到过。从法律上看，即使公司注销，如果存在您刚才说的未清偿债务，债权人是否还有维权途径？

李：有的。根据《民法典》第70条，法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。清算义务人未及时履行清算义务，导致法人主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，对债权人造成损害的，应当承担赔偿责任。也就是说，如果公司注销时，清算义务人（通常是股东、实际控制人）没有通知债权人，或者故意隐匿财产，债权人可以起诉股东要求赔偿。

第二部分：清算流程——债务处理的生死线

林：看来注销和债务清偿之间，隔着一道关键的清算程序。能具体说说清算阶段企业该怎么处理债务吗？比如清算组怎么成立？债权人怎么申报债权？

李：好的。清算流程是债务处理的核心，分几个关键步骤：

第一，成立清算组。公司解散后15日内，股东应当组成清算组。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。如果逾期不成立清算组，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组。

第二，通知和公告债权人。清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告。这里要注意，通知必须书面送达，比如直接邮寄、发送邮件，不能只发公告就完事——因为很多小债权人可能不看报纸，书面通知才能确保到达。

第三，债权登记与审查。债权人应当在规定期限内（接到通知30日内，未接到通知的45日内）向清算组申报债权。申报时需要说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组对申报的债权进行登记，然后编制资产负债表和财产清单。

第四，制定清算方案并清偿债务。清算方案要明确清偿顺序——这是重点！根据《企业破产法》第113条，清偿顺序是：1. 破产费用和共益债务；2. 职工工资、社会保险费用、法定补偿金；3. 所欠税款；4. 普通破产债权。只有上一顺序清偿完毕，才能清偿下一顺序。如果财产不足清偿同一顺序的债权，则按比例分配。

王（插话）：李律师，您说的清偿顺序，我当时真没搞这么清楚！我们公司注销时，清算组就我和另一个股东，我们自己拍脑袋决定先把股东的投资款分了，结果后来税务局找上门，说欠的几万税款没交，让我们补缴。我当时还纳闷：公司都注销了，税务局怎么还管？现在才知道，税款优先于股东分配！

李：这就是典型的程序违法。股东分配剩余财产的前提是清偿所有债务，包括税款、职工工资等。如果你们在未清偿税款的情况下就分配财产，属于非法处置公司财产，税务机关有权要求股东在所分配财产范围内承担责任。其实只要走正规流程，清算组提前和税务局沟通，分期缴纳或申请减免，很多问题都能避免。

张：林记者，我有个疑问。我当时那家服装公司注销时，我根本没收到任何通知，还是后来偶然听同行说他们公司注销了，我才赶紧去找他们老板。这种情况下，我的债权是不是就作废了？

李：绝对作废不了！根据《公司法解释（二）》第11条，清算组未按照规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任。也就是说，您虽然没在规定期限内申报，但只要能证明清算组没通知您，就可以要求清算组成员（通常是股东）赔偿。建议您保留好当时的供货合同、聊天记录，证明债务真实存在，以及自己确实不知情——这些证据在起诉时很关键。

第三部分：责任划分——谁该为烂账买单？

林：现实中很多企业注销时，账上已经没有财产，这种情况下债务真的死了吗？股东、实际控制人是否需要担责？

李：这就要看注销是否符合法定程序，以及股东是否存在过错。具体分几种情况：

第一种，合法清算后注销，公司无财产。如果公司严格按照清算程序通知了所有债权人，申报了债权，清偿了所有债务（包括您的货款），最后确实没有剩余财产，那么债务依法消灭，股东无需承担责任。这种情况虽然债权人拿不到钱，但程序上是合法的。

第二种，未清算或虚假清算注销。比如王老板刚才说的分完钱就注销，或者清算组故意隐匿财产、制作虚假的清算报告骗取注销登记，这种情况下，股东对公司债务承担连带责任。债权人可以起诉所有股东，要求他们用个人财产清偿债务。

第三种，一人公司的特殊情况。根据《公司法》第63条，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，如果是老板个人出资的一人公司，如果公司和老板的财产混同（比如公司账上钱直接转到老板个人卡上），债权人可以直接起诉老板个人，不用证明过错，举证责任在股东这边。

第四种，股东滥用公司法人独立地位。比如股东把公司主要财产转移到自己名下，或者为逃避债务而注销公司，这种情况属于刺破公司面纱，债权人可以主张股东对公司债务承担连带责任。

王（叹气）：听完这些，我真是追悔莫及。我那家公司其实就是一人公司，我当时为了省事，公司账上的钱经常直接转到我老婆卡上发工资、付房租。后来注销时，找了家代理公司，他们帮我做了份假的无债务声明，我就稀里糊涂注销了。现在那个供应商起诉我，法院判我连带赔偿3万多，这钱相当于白扔了！

林：王老板的经历很值得警示。从法律角度看，虚假清算和财产混同是股东最容易踩的坑。张女士，您当时那笔货款，后来通过法律途径追回了吗？

张：追回了部分。我后来找了律师，律师帮我查了工商注销记录，发现他们公司注销时清算组只有老板一个人，而且报纸公告是在一个本地人很少看的报纸上发的。我们起诉到法院，提交了供货合同、转账记录，还有我找其他供应商做的证言（证明他们也没收到通知）。法院最后判决老板个人赔偿2万多，虽然没全拿回来，但总比一分没有强。不过这个过程拖了快一年，律师费、诉讼费花了不少，最后到手的也就1万多。

李：张女士的案例说明，即使程序违法，债权人维权依然有途径，但成本确实不低。这里要提醒所有企业主：注销前务必依法清算，别抱侥幸心理；同时提醒债权人：发现企业异常（比如拖欠货款后突然失联），要尽快查工商信息，看是否进入清算程序，及时申报债权——错过申报期限，可能会丧失胜诉权。

第四部分：现实困境与出路——程序正义如何落地？

林：从三位的分享看，企业注销后的债务处理，既涉及法律程序，也涉及现实操作。现实中，很多小微企业主不懂法，觉得注销就是关门大吉；很多小债权人也不懂维权流程，导致赢了官司拿不到钱。有没有什么办法能改善这种状况？

王：我觉得对小微企业主来说，最缺的是专业指导。我当时要是知道注销前要先通知所有债权人、要清缴税款，我肯定不会走弯路。现在很多地方有免费的法律援助或者政务服务中心的企业注销窗口，但很多小老板根本不知道，或者觉得麻烦。如果能把这些流程简化，比如用线上债权申报系统，让小债权人也能方便地看到清算信息，可能会减少很多纠纷。

张：我们小供应商更难。我们不像大企业有法务团队，遇到欠款，很多时候只能催债，根本不知道申报债权这回事。我建议工商部门在注销时，除了公告，能不能主动给已知债权人发个短信或者邮件提醒？哪怕只是个简单的XX公司正在清算，请于X月X日前申报债权，也能帮我们很多人避免损失。

李：两位的建议很务实。从法律完善角度看，未来可以从几个方向努力：一是强化清算义务人的责任，比如明确未通知债权人的赔偿标准，让违法成本更高；二是简化清算程序，对小微企业实行简易注销，但前提是承诺无债务并公示，公示期内有异议的要中止注销；三是建立债权人查询机制，比如开通企业清算信息查询平台，让债权人能实时查看清算进度；四是加强普法宣传，市场监管部门、法院可以多进园区、进市场，给企业主和普通债权人讲讲注销那些事儿。

林：最后一个问题，如果现在让您给正在考虑注销的企业主、可能面临债务的债权人说一句话，您会说什么？

王（沉默片刻）：别学我，合规比省钱重要——注销前多花点时间走程序，比事后赔钱、吃官司强一百倍。

张：别怕麻烦，及时申报——哪怕只有1%的希望，也要试试，不然真的血本无归。

李：敬畏程序，尊重债权——企业不是法人的提款机，注销不是债务的终点站。只有守住法律底线，才能让市场更有序，让交易更安全。

【访谈后记】

三个小时的访谈结束时，窗外的阳光已转为暖黄色。李律师的严谨、王老板的懊悔、张女士的坚持，共同勾勒出企业注销后债务处理的复杂图景：它不仅是法律条文的适用，更是程序正义的实践，是市场主体的责任博弈。

从注销即免责的误区，到清算必先行的规则；从股东逃避责任的侥幸，到债权人艰难维权的无奈——这场对话让我们看到：债务不会因注销而消失，责任不会因无知而免除。对企业而言，合规注销是对债权人的尊重，也是对自身的保护；对债权人而言，主动申报、积极维权是追回损失的关键；对法律而言，完善程序、强化执行是让正义落地的保障。

或许，只有当每个市场参与者都真正理解企业注销的法律重量，当程序正义成为商业活动的自觉，债务处理的烂账才能真正减少，市场经济的信用基石才能更加稳固。这，或许就是这场访谈留给我们最深的思考。