注销集体企业时如何处理知识产权许可终止合同纠纷诉讼结果？

说实话，干我们这行处理企业注销纠纷，最头疼的不是资产清算，也不是职工安置，而是那些半死不活的知识产权许可合同。集体企业这东西，历史遗留问题多，很多早年签的许可合同条款模糊，权责不清，等到企业真要注销了， buried 的矛盾全冒出来了。我从业十几年，经手过不下二十起这类案子，每次都像在拆——稍有不慎，就可能让企业原股东、清算组，甚至是接盘的新公司都卷进去。今天就跟大伙儿聊聊，集体企业注销时遇到知识产权许可终止合同纠纷，诉讼结果通常会怎么走，我们这些老炮儿是怎么踩坑又怎么填坑的。<

合同终止的时点之争：清算组拍板，还是法院说了算？

先说个印象最深的案子。大概2018年，我接了个活儿，帮一个集体所有制食品厂处理注销纠纷。这厂子叫老味斋，上世纪80年代成立的，集体资产，后来效益不行，职工代表大会决议注销。问题出在他们2005年跟外省一家香满园食品公司签了个商标许可合同，许可香满园用老味斋的注册商标生产糕点，许可期20年，独占许可，每年许可费10万，按年支付。到了2017年，香满园已经连续两年没交许可费了，老味斋想终止合同，结果厂子自己先撑不住要注销。

清算组一成立，直接给香满园发了函，说老味斋注销，合同自动终止，让他们停止使用商标，并补缴拖欠的20万许可费。香满园不干，一纸诉状把清算组告了，要求法院判合同继续履行——毕竟他们用这个商标十几年，市场渠道都建起来了，突然不让用，损失大了去了。

开庭的时候，香满园的律师振振有词：合同里写了‘许可期至2025年’，企业注销不是合同约定的解除条件，你们清算组单方面终止合同，违约！清算组的律师就一句话：企业注销，主体资格消灭，合同自然终止，哪有继续履行的可能？

我当时作为老味斋清算组的法律顾问，心里其实打鼓。集体企业注销，法律上确实涉及主体资格消灭，但知识产权许可这种继续性合同，跟买卖合同不一样——它不是一手交钱一手交货就完事儿的，而是持续提供使用权。这种合同终止，到底该以注销登记完成为节点，还是清算组通知对方解除为节点？法律条文没说死，实践中全靠法官自由裁量。

我们当时做了两手准备：一方面，收集香满园拖欠许可费的证据，证明他们违约在先，合同终止有理；跟香满园谈，能不能以终止换赔偿——他们停止使用商标，我们同意用集体剩余资产的一部分抵扣许可费。毕竟真打官司，香满园虽然想继续履行，但法院大概率不会支持——主体都没了，怎么履行？最多判个合同解除，然后赔偿损失。

果然，法院最后判决：合同因老味斋注销而终止，香满园补缴拖欠的20万许可费，并赔偿因突然终止合同导致的包装材料、库存商品损失（这部分我们提供了第三方评估报告）。清算组虽然赢了官司，但也花了大半年时间处理，要是当初能早点跟对方谈妥和解，哪至于这么折腾？

这件事让我明白：集体企业注销时，知识产权许可合同的终止时点，核心是清算程序是否规范。如果清算组能在注销前，就未履行完毕的合同主动跟对方协商，明确终止时间、违约责任，很多纠纷都能避免。最怕的就是清算组拍脑袋决定，觉得企业注销了，合同就没了，结果把小矛盾激化成大官司。

违约责任的锅谁来背？集体企业消失后，还能找谁？

再讲个更坑的案子。2020年，我代理过一个集体机械厂的职工维权。这个厂子叫东风机械，2008年许可一家腾跃科技使用他们的专利技术节能锅炉，许可期10年，许可费按销售额提成，5%。后来东风机械经营困难，2019年注销，清算组在公告里只说了债权人申报债权，没提被许可方腾跃科技。

结果2021年，东风机械的几名老职工找到我，说腾跃科技这几年用这个专利赚了不少钱，少说也有几百万提成款没收，东风机械注销了，钱去哪儿了？他们要求清算组追讨，清算组却说合同终止了，没这义务。

这案子有意思的地方在于：第一，东风机械注销时，腾跃科技的许可期还没到，合同没到期就终止，算不算违约？第二，集体企业注销后，原股东（职工）能不能主张权利？第三，清算组没通知被许可方，直接注销，要不要担责？

我们起诉后，腾跃科技辩称：东风机械自己注销，导致合同无法继续履行，是他们违约，不该我们付提成款。清算组则说，他们只负责处理债权债务，这个提成款是东风机械对腾跃科技的债权，应该由清算组追讨，但职工不是债权人，没资格起诉。

当时我查了不少案例，发现集体企业注销后，知识产权许可合同的违约责任承担，主要有三种情况：一是清算组在清算时主动追讨，纳入企业财产；二是被许可方起诉清算组，要求赔偿因合同终止造成的损失；三是原股东（职工）以清算组未履行清算义务为由，起诉清算组成员。

这个案子最后走了第三条路。法院认为，东风机械注销时，清算组未依法通知被许可方腾跃科技，也未将未到期的许可费债权纳入清算范围，违反了《公司法》关于清算程序的规定，损害了原股东（职工）的合法权益。判决清算组成员（当时是会计师事务所和厂里退休干部）在过错范围内，对腾跃科技欠付的提成款承担连带赔偿责任——大概80多万。

职工拿到钱的时候，激动得不行，说以为这钱打了水漂，没想到还能讨回来。但说实话，这个过程太曲折了。清算组的人委屈：我们哪懂这些知识产权许可啊，就觉得厂子要倒了，赶紧注销完事。可法律不管你懂不懂，程序错了，就得担责。

这件事给我的教训是：集体企业注销，清算组成员的专业性太重要了！尤其是涉及知识产权这种无形资产，许可费怎么算、合同能不能终止、违约责任怎么分，都不是拍脑袋能决定的。很多集体企业清算组都是临时工，要么是厂里退休的老职工，要么是随便找的会计师事务所，根本没知识产权法律意识，结果要么漏了债权，要么坑了原股东，最后官司缠身。

知识产权善后：许可终止后，被许可方的半拉子工程怎么办？

除了合同终止时点和违约责任，还有一个更现实的问题：集体企业注销后，被许可方基于许可合同投入的成本，比如生产线改造、包装设计、市场推广，这些沉没成本怎么办？

去年我处理过一个类似的案子，一个集体服装厂青春服饰注销，许可一家潮人阁使用他们的设计版权，生产年轻女装。潮人阁投入200万改造了生产线，设计了新包装，结果青春服饰突然注销，清算组终止许可，潮人阁生产线刚建好，库存积压，差点破产。

潮人阁老板找到我的时候，眼圈都是红的：王律师，我们这200万投进去，连成本都没收回来，他们厂子说注销就注销，这让我们怎么办？我当时就一个想法：这不能就这么算了！

我们起诉清算组，要求赔偿信赖利益损失——就是潮人阁因为合理信赖合同会继续履行，而投入的直接损失。难点在于，怎么证明这些损失是直接且合理的？我们找了第三方评估机构，对生产线残值、库存商品价值进行评估，又收集了潮人阁跟供应商的合同、付款凭证，证明他们确实是为了履行许可合同才投入的。

开庭的时候，清算组的律师说：合同没约定‘企业注销要赔偿损失’，你们凭什么赔？我就反问：你们清算组在注销前，有没有评估过终止合同对‘潮人阁’的影响？有没有想过他们投入的成本？集体企业注销不是‘一甩了之’，不能损害善意第三人的合法权益！

最后法院判了：清算组赔偿潮人阁生产线残值损失和库存商品跌价损失，一共120多万。虽然没覆盖全部200万，但至少让潮人阁喘了口气。

这个案子让我反思：集体企业注销时，知识产权许可合同的善后，不能只盯着合同解除本身，还要考虑公平原则。被许可方如果已经基于许可合同投入了大量成本，清算组不能简单一句合同终止就完事，而应该给予合理的补偿，或者协商一个过渡期，让他们能逐步消化损失。否则，不仅损害被许可方利益，也会影响市场对集体企业知识产权的信任——以后谁还敢跟集体企业签许可合同呢？

留个问题给大伙儿琢磨

这些年，集体企业注销越来越多，很多都是历史包袱重、经营不善。但知识产权作为无形资产，往往才是这些企业最有价值的家底。可现实中，很多集体企业注销时，要么把知识产权当成破铜烂铁随便处置，要么因为合同纠纷让知识产权烂在手里。

我在想：集体企业注销时，能不能建立一种知识产权退出机制？比如，在清算阶段就引入专业的知识产权评估机构，对未到期的许可合同进行价值评估，然后通过公开拍卖、协议转让等方式，让知识产权活起来，既保障债权人和原股东的权益，也让被许可方能继续使用，减少社会资源浪费？

毕竟，企业注销不是终点，知识产权的价值也不该随着企业的消失而消失。你说呢？

特别注明：本文《注销集体企业时如何处理知识产权许可终止合同纠纷诉讼结果？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司注销知识库”政策；本文为官方（公司企业注销网 - 上海专业公司企业注销及疑难注销一站式服务）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.110414.com/gongsizhuxiaowenda/350711.html”和出处“公司企业注销网”，否则追究相关责任！