注销外资企业，员工培训效果报告何去何从？一场知识遗产的清算与重生<

>

【本报讯】近日，某全球知名消费电子品牌中国研发中心正式完成注销登记，引发行业关注。值得注意的是，在清算公告中，员工培训效果报告及档案处理方案被列为专项公示内容，成为外资企业退出中国市场时的新焦点。随着近年来外资企业战略调整加速，类似知识资产清算案例逐年增多——如何妥善处理这些凝聚着企业投入与员工成长的培训报告，不仅关乎法律合规，更折射出企业对人的最终态度。

作为一名在人力资源领域摸爬滚打近十年的老兵，我亲历过两家外资企业的注销流程。第一次是五年前，一家德资机械制造企业因战略调整关闭了苏州工厂。当时，我负责的就是员工培训档案的清算工作。说实话，一开始我压根没把这事儿当重点——公司都要没了，培训记录还留着干嘛？直到翻开尘封的档案柜，我才傻了眼：从新员工入职培训的《安全操作手册》到高级工程师的《精益生产研修班结业证书》，从手写的《培训反馈表》到电子版的《技能评估矩阵》，厚厚一摞资料堆满了半个房间，像企业十年成长史的活化石。

最棘手的是一份智能制造专项培训的效果报告。那是2019年公司斥资百万与德国合作的项目，培训周期长达半年，包含理论课程、工厂实操和结业考核。报告里详细记录了每位学员的出勤率、项目作业得分、360度评估结果，甚至还有学员的个人提升计划。可现在，学员有的已跳槽到竞争对手公司，有的提前退休，还有的正在办理离职手续——这份报告，到底该归谁？直接销毁？总觉得对不起公司当年的投入；全部保留？又涉及员工隐私和商业秘密。那段时间，我每天对着这些档案发愁，感觉像在给一个即将拆解的机器做最后体检，每个零件都带着温度，却不知道该把它们送到哪里。

后来我总结出个经验：处理外资企业注销时的培训效果报告，就像整理行囊准备远行——既要带好必需品，也要舍得断舍离。所谓必需品，指的是法律要求保留的材料和具有核心价值的知识资产；断舍离则是那些重复、低效或已过时效的记录。比如员工的基本培训记录（如入职培训、安全培训），根据《劳动合同法》规定，至少保存至员工离职后两年，这部分必须完整归档；而一些内部技能提升类的短期培训报告，如果内容已过时、学员已离职，就可以在脱敏处理后销毁。

说到这里，可能有人会问：培训效果报告不就是个内部记录吗？企业注销了，跟着注销不就行了？这话听起来有道理，但现实远比复杂。据中国外商投资企业协会人力资源委员会近期发布的《外资企业退出合规操作指南（2023）》显示，超过68%的受访企业在注销时对员工培训档案的处理缺乏明确标准，其中32%存在档案遗失或信息泄露风险。更有个别企业因随意销毁包含员工个人信息的培训记录，被前员工起诉侵犯隐私权，最终赔偿金额高达数十万元。

培训效果报告不是‘一次性用品’，而是企业知识管理的重要载体。北京某知名劳动法事务所合伙人李律师在接受采访时强调，外资企业尤其要注意，很多培训项目涉及跨国知识产权和技术秘密，简单销毁可能导致后续法律纠纷。比如某外资药企在注销时，因未妥善处理包含新药研发流程的培训材料，被总部指控造成‘知识资产流失’，最终承担了巨额违约责任。

那么，具体该怎么操作呢？结合我的经验，分三步走比较稳妥：

第一步：分类体检，区分价值

把所有培训效果报告按培训性质和价值等级分成三类：

- 法律强制类：如安全生产培训、数据合规培训等，这类报告必须完整保存，建议扫描成电子版后，纸质版由当地人社部门或档案馆指定机构代管；

- 知识资产类：如核心技术培训、管理方法论研修等，这类报告可能涉及商业秘密，需由原企业总部回收，或通过第三方平台进行加密封存；

- 员工发展类：如通用技能培训、软实力提升等，这类报告与员工个人相关，可优先提供给员工本人，由员工决定是否带走或销毁。

第二步：合规脱敏，规避风险

在处理员工个人信息时，一定要脱敏。比如培训效果报告里的员工身份证号、家庭住址等敏感信息，必须打码或删除；涉及员工绩效评估的内容，若员工已离职，可仅保留合格/不合格等结论性评价，避免具体细节泄露。我曾经遇到一个案例，某企业培训报告里详细记录了一位员工的沟通能力短板，后来这位员工入职新公司时，新HR误以为这是官方背书，导致员工工作受挫，最后原企业不得不道歉赔偿——这就是脱敏不到位惹的祸。

第三步：定向移交，物尽其用

对于有价值的培训材料，别急着一销了之。比如某外资车企的新能源汽车电池技术培训报告，虽然工厂要关了，但这份报告对行业仍有参考价值。当时我们联系了当地职业技术学院，将报告中的核心内容（已脱敏和改编）捐赠给了他们的教学资源库，既实现了知识传承，也提升了企业的社会形象——这比单纯锁进仓库有意义多了，对吧？

问：如果员工要求拿走自己的培训效果报告，企业必须给吗？

答：这得分情况。如果是员工自己掏钱参加的培训，或者培训内容与员工个人职业发展直接相关（如职业资格认证培训），企业一般应当提供；如果是企业出资的专项技术培训，且协议中约定了保密义务，企业可以在脱敏后提供复印件，原件仍需保留。记住，员工的培训档案查阅权是受法律保护的，别在这方面抠门。

问：培训效果报告的电子版和纸质版，哪个更重要？

答：当然是电子版！现在都数字化时代了，纸质档案容易受潮、丢失，电子版方便备份和检索。建议企业在日常管理中就建立培训数据库，注销时直接导出电子档案，按类别加密存储到云端或移动硬盘——这就像给知识资产买了双保险，比纸质档案靠谱多了。

回过头看，这两次经历让我深刻意识到，企业有生命周期，但知识资产的管理却应该超越周期。外资企业退出时，处理培训效果报告的过程，本质上是对企业如何对待人的最终检验——是把员工当成消耗品，培训记录当成废纸，还是把成长历程当成财富，把知识传承当成责任？答案藏在每一个细节里：是认真核对每一份档案的归属，还是随意塞进碎纸机；是主动联系员工询问需求，还是冷冰冰地贴出不予保留的公告。

或许未来，随着数字化工具的普及，培训效果报告的管理会更高效、更智能，比如用区块链技术确保档案不可篡改，用AI算法自动分类和脱敏。但无论技术如何进步，核心始终没变：那些记录着员工努力与成长的文字，不该随着企业的注销而消失。它们可以是员工职业生涯的纪念章，可以是行业发展的铺路石，更可以是企业留给社会最后的温度。这，或许就是知识遗产真正的意义。