红筹架构拆分，境内公司注销的税务审计注意事项？20年财税老兵的实战经验谈

说起红筹架构，做过跨境业务的企业家肯定不陌生。早些年，国内企业想境外上市，红筹几乎是标配——把境内资产装进境外特殊目的公司（SPV），通过VIE架构控制境内实体，既能规避外资准入限制，又能享受国际资本市场的估值溢价。但这些年，随着政策收紧（比如VIE架构监管趋严）、企业战略调整（比如回归A股、业务拆分独立融资），越来越多的红筹企业开始反向拆分——把境外架构拆掉，或者把境内部分业务剥离出来重新整合，这时候就绕不开一个头疼事：境内公司注销。而注销过程中的税务审计，简直是个深水区，稍不注意，就可能留下几百万甚至上千万的税务风险。我做了20年财税，见过太多企业在这上面栽跟头，今天就掰开揉碎了，聊聊红筹架构拆分时，境内公司注销的税务审计到底要注意哪些事儿。<

>

拆分注销的税务雷区：别让历史问题成为定时

红筹架构的搭建和拆分，往往跨越好几年，期间业务模式、股权结构、资产状态可能变了好几轮。这时候注销，税务审计最关注的，其实就是两个核心问题：钱从哪儿来（资产处置的税务处理）和钱到哪儿去（清算所得的分配与税负承担）。但具体到实操，坑可太多了。

先说资产处置。红筹架构下的境内公司，资产形态可能很复杂：有现金、存货、设备，还有可能是境外主体代持的知识产权，或者通过VIE协议控制的特殊资产。比如我之前服务过一家做SaaS的企业，红筹拆分时，境内公司账上有一套核心软件著作权，是几年前境外SPV无偿给境内公司用的，没签过转让协议，也没作价。注销时审计问这软件算谁的？企业老板当时就懵了——以为是境外公司的，结果律师一查，VIE协议里只说了境内公司拥有运营权，所有权没明确。最后只能按市场价评估视同销售，补了600多万的企业所得税，老板直呼早知道当初签协议时把权属写清楚。

还有实物资产。红筹架构搭建时，为了节税，很多企业会把境内资产低价转移到境外SPV，或者通过关联交易把利润做低。拆分的时候，这些资产回流或被处置，税务局肯定会盯着转让定价是否公允。我见过一个更绝的，某制造企业红筹拆分时，把一台账面价值100万的设备，以20万卖给了境外母公司，理由是设备老化。结果税务审计时，税务局调取了同期同类设备的交易记录，发现市场价至少80万，直接按60万的差额补了企业所得税和滞纳金，还罚了款。所以说，红筹架构拆分中的资产转让，定价一定要有理有据，别想着自己人好说话，税务可不吃这套。

清算所得：被90%企业忽略的最后一道税

企业注销，本质上是法人资格灭失，相当于企业死亡，剩下的资产（减去负债、清算费用等）都要分配给股东，这部分就叫清算所得。很多人以为公司都没了，还交什么税？——大错特错！清算所得要交企业所得税，股东分回的钱，如果是法人股东，可能涉及企业所得税；如果是自然人股东，涉及20%的个人所得税；如果是境外股东，还可能涉及非居民企业所得税（10%）和源泉扣缴。

这里最常见的问题，是未分配利润和盈余公积的处理。我印象很深的一个案例，某教育集团红筹拆分，境内公司注销时账上有3000万未分配利润，老板觉得这是我自己的钱，公司注销了拿回来天经地义，结果税务局直接告知：清算所得=全部资产可变现价值-清算费用-相关税费-债务清偿-弥补以前亏损，未分配利润包含在清算所得里，要先交25%的企业所得税，剩下2250万再分给股东。股东是香港公司，按中港税收协定，股息红利要交10%的非居民企业所得税，最后到手只有2025万，直接缩水近1000万。老板当时就急了：早知道先分利润再注销啊！——但税法规定，清算期间，企业不能再向股东分配利润，只能按清算所得分配，想钻空子根本没门。

还有清算费用的认定。很多企业注销时，会把老板个人的消费、无关的咨询费都算进清算费用，想少交点税。我见过一个企业，把老板买游艇的300万包装成清算期间的咨询费，结果税务审计时，费用凭证不合规、与清算无关，直接全额调增，补税加罚款一共500多万。所以说，清算费用的列支，必须专款专用、凭证齐全，比如清算组报酬、评估费、诉讼费这些，发票、合同、付款记录缺一不可。

跨境税务：红筹拆分的国际战场

红筹架构拆分，天然涉及跨境，税务问题就更复杂了。最核心的是境外股东税务身份和税收协定优惠的认定。比如境外股东是注册在避税地的SPV，还是实际管理机构在境内的居民企业？这直接关系到股息红利的税负。我之前处理过一个案子，某红筹企业拆分，境外股东是开曼的SPV，企业想适用中开税收协定（股息税5%），结果税务局通过受益所有人测试，发现SPV的实际控制人是境内居民，且没有实质经营，最终否定了协定优惠，按10%税率补了税。

还有股权转让所得的跨境税务处理。红筹拆分时，很多时候是境外母公司回购境内公司股权，或者境内公司股权转让给境外主体。这时候，转让所得是否属于中国境内所得？是否需要在中国缴税？得看被转让股权的财产所在地和转让方是否为中国税收居民。比如境内公司股权转让给境外非居民企业，如果该股权对应的资产主要在境内，转让所得就属于来源于中国境内的所得，非居民企业要缴纳10%的企业所得税，境内公司有代扣代缴义务。我见过一个企业，红拆时境外母公司回购境内股权，觉得交易在境外签的合同，钱也转到境外账户，不用中国缴税，结果被税务局认定为未按规定扣缴非居民企业所得税，补税加滞纳金800多万，还影响了境外上市进程。

受控外国企业（CFC）规则也可能踩坑。如果红筹架构下的境外SPV没有合理经营需要，利润长期不分配，境内股东作为控制方，可能需要就境外利润在中国境内纳税。虽然红筹拆分时CFC的税务处理相对少见，但如果企业有境外子公司且利润留存较高，注销前最好自查一下，别留下隐性税负。

政策红线：别拿不懂当借口

做税务审计，最怕企业老板说我不知道有这条规定。但税法可不认不知者无罪，尤其是红筹拆分这种复杂业务，政策红线必须清楚。

比如《财政部 国家税务总局关于企业清算业务企业所得税处理若干问题的通知》（财税〔2009〕60号），明确规定了清算所得的计算方法、清算期间的企业所得税申报要求，还有股东取得剩余资产的税务处理。很多企业注销时，以为只要把税务局的清算报告做了就行，结果忽略了清算期间停止生产经营活动的规定，还在注销前签了一笔大合同，导致清算所得计算错误，被税务局调整。

还有《国家税务总局关于非居民企业股权转让企业所得税有关问题的公告》（国家税务总局公告2017年第37号），对非居民企业股权转让的税务处理做了细化，比如合理商业目的测试、被转让股权价值的评估方法。红筹拆分中涉及境外股权转让的，这个公告必须吃透，不然很容易被认定为避税行为，面临纳税调整。

我个人的经验是，红筹架构拆分和境内公司注销，一定要提前规划、分步实施。别等到要注销了才想起税务问题，最好在拆分方案设计时，就让财税团队介入，评估每个环节的税负，设计合规的交易路径。比如资产转让定价，提前准备同期资料；清算所得分配，提前测算股东税负；跨境税务，提前申请税收协定待遇或预约定价安排。虽然前期会增加一些成本，但比事后补税罚款划算得多。

给企业家的3句大实话：税务合规是底线，不是选项

做了20年财税，见过太多企业因为省小钱而吃大亏。关于红筹架构拆分和境内公司注销的税务审计，我想给企业家们掏心窝子说三句：

第一句，别信‘税务筹划大师’的‘零税负’承诺。红筹拆分涉及跨境、资产、股权，税负不可能零，那些号称能帮你避所有税的，不是骗子就是踩红线，最后企业背锅的还是老板自己。

第二句，历史问题‘捂’不住，早处理早省钱。红筹架构搭建时的不规范操作（比如阴阳合同、虚假出资、白条入账），注销时都会被翻出来。与其等税务局查了补税罚款，不如提前自查，该补的补，该调的调，成本反而更低。

第三句，专业事交给专业人，别让‘半桶水’财税毁了企业。很多企业觉得自己懂点财务，或者找个代账公司做注销，结果红筹拆分的复杂税务问题根本处理不了。找个有跨境经验的专业财税团队，虽然贵一点，但能帮你规避90%以上的风险，省下的钱可能比服务费高几十倍。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解：财务凭证不完整是企业注销的硬伤，尤其在红筹架构拆分中，若资产转让、资金往来缺乏合同、发票、银行流水等凭证，税务审计时无法确认交易真实性，可能导致资产被视同销售，补缴高额税款。知识产权作为企业核心资产，若在注销前未明确权属、未进行价值评估，极易被低价转让或遗漏，造成国有资产流失或股东权益受损。加喜财税通过凭证梳理+知识产权专项审计+税务合规规划三位一体服务，帮助企业补全财务凭证链，对知识产权进行市场价值评估，设计合规的转让或处置方案，确保企业在注销过程中资产不流失、税负最优化，顺利通过税务审计。如需专业支持，欢迎访问加喜公司注销官网：https://www.110414.com。