【访谈场景】 <

>

午后三点，阳光透过百叶窗洒在会议室的长桌上，空气中飘着淡淡的咖啡香。访谈者林薇（财经记者）坐在一侧，对面是三位不同背景的访谈对象：李哲（公司法专业律师，从业15年）、张薇（会计师事务所合伙人，处理过200+公司注销案例）、陈建国（小型建材公司前股东，经历过公司注销及债务纠纷）。三人身份各异，视角互补，围绕公司注销时债务转移给股东，资产如何处理这一核心话题展开对话。

【访谈实录】

一、开场：从注销=债务消失的误区谈起

林薇：李律师、张会计、陈先生，感谢三位参与今天的访谈。先从最基础的问题开始：很多创业者认为公司注销了，债务就一笔勾销了，这种想法对吗？

李哲：（推了推眼镜，语速沉稳）完全错误。根据《公司法》第一百八十五条，公司解散后必须成立清算组，清理财产、处理未了结业务、清缴税款、清理债权债务——注销的前提是债务清偿完毕，而不是债务消失。如果公司资产不够还债，股东原则上以认缴出资额为限承担责任，但如果是恶意注销，比如转移资产、虚假清算，股东可能要对公司债务承担连带责任。

张薇：（笑着插话）李律师说得太对了。我见过太多老板，注销时把账上资产转走，留一堆无财产可供执行的空壳公司，结果债权人找上门，股东个人反而赔更多。实务中，90%的注销纠纷都出在资产处理环节——要么是股东偷偷拿走资产，要么是清算组没把资产优先还债。

陈建国：（叹了口气，搓了搓手）我就是活生生的例子。五年前我开家小建材公司，行情不好想注销，当时会计说公司没钱，债就不用还了，我就信了，把剩下的库存设备拉回家抵了工资。结果去年，之前的一个供应商把我告了，法院说公司注销时没通知债权人，我作为股东得赔20万……（苦笑）早知如此，设备放着卖掉还债也比现在强。

二、核心问题：债务转移给股东后，资产处理的红线与路径

林薇：陈先生的情况很典型。那具体来说，如果公司注销时债务转移给股东（比如股东承诺承担债务），股东在处理公司资产时，需要注意什么？法律上有哪些红线？

李哲：（身体前倾，语气严肃）首先得明确：债务转移不是股东随便说我替公司还债就有效。根据《民法典》，债务转移需要债权人同意——如果股东和债权人私下达成协议，把公司债务转给股东，但没通知其他债权人或没在清算报告中披露，这个协议对其他债权人无效。这时候，股东处理公司资产就踩了第一条红线：恶意转移资产，损害其他债权人利益。

张薇：（接过话头）对，实务中常见坑是股东低价受让公司资产。比如公司有台价值50万的设备，注销时股东以5万买走，表面看是合理处置，实则是为了逃避债务。这时候清算组要出具《资产处置说明》，注明评估方式、交易对手、公允价格，最好有第三方评估报告。否则，债权人可以主张交易无效，要求股东以资产原值清偿债务。

陈建国：（急切地）李律师，我那会儿公司注销，清算组就我和另一个股东，我们自己把设备分了，哪懂什么评估报告？现在债权人说我恶意转移资产，这能翻盘吗？

李哲：（沉吟片刻）关键看两点：一是你们有没有虚构债务或明显不合理的低价转让资产；二是清算时有没有通知债权人。如果当时没公告、没通知，债权人完全可以在知道或应当知道权益受损之日起3年内，起诉你们股东损害公司债权人利益责任，要求在接收财产价值范围内承担赔偿责任。

林薇：（追问）那如果股东确实想合法承接债务，资产该怎么处理？有没有合规路径？

张薇：（拿出笔记本，边翻边说）路径很清晰，分三步：

第一步：资产清算与优先清偿。公司所有资产（包括应收账款、存货、设备、知识产权等）必须先用于清偿职工工资、社保、税款、普通债权——这是法定顺序，不能跳过。比如陈先生的公司，就算只剩设备，也得先拿去拍卖还供应商的钱，剩下才能分给股东。

第二步：债务转移协议。如果资产不够还债，股东想承接剩余债务，必须和所有债权人逐一签订《债务转移协议》，明确原公司债务由股东个人承担，并经债权人书面同意。这时候，资产处理就变成股东用个人资产替公司还债，比如股东卖房、卖车来履行协议。

第三步：清算报告与注销备案。所有债务清偿或转移完成后，清算组要出具《清算报告》，附上资产处置清单、债务清偿凭证、债权人同意文件，去工商局办理注销。没有这份报告，注销程序不合法，股东责任永远甩不掉。

三、实操难点：小股东如何自证清白？债权人如何维权？

林薇：张会计提到资产清算优先清偿，但现实中大股东控制公司，小股东可能被裹挟参与资产转移，这时候小股东怎么自证清白？

李哲：（靠在椅背上，手指轻敲桌面）小股东的难点在于举证责任。如果大股东偷偷转移资产，小股东能证明自己不知情且未参与，比如：清算时投了反对票、有邮件记录质疑资产处置、向工商局举报过虚假清算……根据《公司法司法解释二》，清算组成员因故意或重大过失给债权人造成损失的，才承担赔偿责任。小股东只要证明自己尽到了合理注意义务，就能免责。

陈建国：（眼睛一亮）对！我当时就是小股东，清算方案是我反对的，但大股东说反正没钱，分了算了，我没签字，也没拿设备。现在债权人告我，我把当时的聊天记录、反对意见书都交给法院了，法官说再看看证据。

林薇：（转向债权人视角）如果公司注销后发现资产被转移，债权人有哪些维权途径？成本高吗？

李哲：（语气坚定）三条路：

第一，起诉股东损害公司债权人利益责任。这是最直接的，需要证明股东实施了转移资产的行为该行为导致债权无法实现。比如查工商档案里的清算报告（看有没有资产清单）、调取银行流水（看股东有没有大额进账）、申请法院调查公司资产去向。

第二，申请撤销注销登记。如果公司注销时提供虚假材料（比如清算报告是假的），债权人可以起诉工商局，要求撤销注销登记，让公司复活来还债。不过这条路径周期长，成功率要看证据是否确凿。

第三，执行异议之诉。如果股东已经通过注销拿到了剩余资产，债权人可以申请法院强制执行股东个人财产，这时候股东可能会说资产是我的合法所得，债权人就需要提起执行异议之诉，主张资产来源非法。

张薇：（补充道）实务中最推荐第一条+第三条组合拳。先起诉股东责任，拿到胜诉判决后，再申请执行。如果股东名下没财产，再考虑撤销注销——毕竟复活公司比追个人财产更麻烦。

四、反思：注销不是终点，合规才是起点

林薇：三位从法律、实操、亲身经历的角度都分享了经验。最后想问，如果给准备注销公司的创业者一句忠告，会是什么？

陈建国：（感慨地）别学我！注销前找个靠谱会计，把所有账目理清楚，能还的债尽量还，不能还的跟债权人好好谈，别想着一关了之。现在想想，当时要是把设备卖了，哪怕只还一半，也不至于现在被起诉。

张薇：（严肃地）记住三不原则：不偷偷转移资产、不虚假清算报告、不遗漏债权人。注销是程序正义，每一步都要留痕——公告要发、通知要送、报告要备，哪怕最后没钱还，也要让债权人知道你尽力了，这样才不会激化矛盾。

李哲：（总结道）核心是尊重法人独立地位，不滥用股东有限责任。公司是法人，股东是股东，注销不能成为股东逃避债务的工具。如果股东想金蝉脱壳，法律有法人人格否认股东损害债权人利益责任等制度等着；如果股东想合规退出，就严格按《公司法》来——注销不是终点，合规才是起点。

【访谈后总结】

两个小时的访谈，从法律条文到实操案例，从大股东责任到小股东困境，三位嘉宾的对话揭示了公司注销债务转移背后的核心逻辑：资产处理是债务清偿的试金石，合规程序是股东责任的护身符。

陈建国的经历戳中了中小创业者的痛点：对法律程序的不熟悉，往往让善意注销变成恶意逃债。而李哲和张薇的分析则给出了清晰的解决方案——无论是债权人维权，还是股东自保，关键都在于证据与程序。

正如李律师所言，注销不是甩包袱的游戏，而是对公司、对债权人、对自身的责任。在法治日益完善的今天，任何试图绕过法律的行为，最终都可能付出更大的代价。对于创业者而言，与其事后补救，不如事前合规——毕竟，守住法律底线，才能让创业之路走得更远。