【新闻报导】 <

>

记者近日从上海市高级人民法院获悉，2023年上海法院受理涉注销公司商标许可使用纠纷案件同比增长47%，其中超六成案件因限高令（限制高消费令）导致被许可方维权受阻。典型案例显示，某上海食品科技公司因经营不善注销后，其商标被许可方因原许可方股东被限高，无法获得商标续签授权，致价值千万元的产品线被迫停产，引发行业对僵尸商标与被限高企业连锁风险的广泛关注。知识产权专家指出，此类纠纷正成为上海公司注销潮下的隐形，亟需企业提前布局风险应对。

【个人经验分享】

说实话，我去年就踩过这样的坑。作为某律所知识产权部律师，我手头有个案子至今让我记忆犹新。委托方是家做文创产品的上海小公司，叫趣玩科技，2022年因为资金链断裂注销了。他们之前把商标趣玩IP许可给了杭州一家玩具厂，合同签了5年，每年许可费50万，已经合作了3年。结果趣玩科技注销后，清算组一直没露面，玩具厂这边想续签，却发现商标局显示商标权利主体已注销，根本没法办续展。更麻烦的是，趣玩科技的三个股东因为公司还有200万债务没清，被法院列为了失信人，连高铁票都买不了——这就是限高令的威力。

玩具厂老板急得团团转，找到我时都快哭了：李律，我们厂就靠这个商标活着，现在突然断供，仓库里堆着100多万存货，工人工资都发不出了！我当时头都大了：商标许可合同还没到期，但许可方消失了，股东还被限高，这案子简直像团乱麻。后来我们团队琢磨了半个月，才找到突破口——不是去告消失的趣玩科技，而是直接起诉它的清算组，同时申请法院解除股东的限高令，让他们先处理商标许可的事儿。

这个过程有多曲折？这么说吧，清算组说商标注销了就没责任了，股东说我被限高啥也干不了，法院一开始也觉得这案子有点特殊。我们愣是搬了10多份判例，证明清算组有义务处理未了结的商标许可合同，又跟法官反复沟通限高令不是‘挡箭牌’，股东有配合清算的义务。折腾了3个月，总算让清算组同意把商标临时授权给玩具厂，等债务处理完再办正式过户。玩具厂老板拿到授权书那天，握着我的手直哆嗦：李律，你们真是救了我们厂！

【专家观点】

针对此类纠纷的增长趋势，上海知识产权法院法官王磊在《2023年知识产权审判白皮书》中指出：公司注销后，商标作为无形资产，其权利归属与许可效力常陷入‘真空地带。实践中，超70%的企业未在注销前对商标许可合同作出安排，导致清算组怠于履行义务，被许可方维权成本激增。

据上海市商标协会2024年调研数据，仅23%的企业在签订商标许可合同时会明确许可方注销后合同处理条款，而65%的被许可方甚至不知道可以要求清算组继续履行合同。这种法律意识盲区，让商标许可纠纷在注销潮中愈演愈烈。

【关键问答】

Q：公司注销后，原来的商标许可合同还有效吗？

A：这得分情况看。如果合同里明确约定了许可方注销后合同自动终止，那可能就没戏了；但大多数合同没写这个！根据《民法典》第967条，清算组在注销前得处理未了结事务，商标许可合同算未了结吧？所以只要合同没到期，被许可方完全可以要求清算组继续履行，或者赔偿损失。别听清算组瞎说注销了就不管了，法律可不认这个。

Q：限高令让股东动弹不得，被许可方真就没辙了？

A：当然不是！限高令是限制高消费，比如坐飞机、住星级酒店，但配合清算是股东的法定义务，法院不会因为限高就免除这个责任。我们可以向法院申请解除与商标处置相关的限高措施，比如允许股东去商标局办续展、签授权文件。去年我们有个案子，就是这么把股东的限高给局部解了的——毕竟，总不能让股东因为限高，把公司资产（商标）白白糟蹋了吧？

Q：遇到这种纠纷，第一步该做什么？

A：先别急着起诉！赶紧去查商标状态，看看是不是真的注销了；然后找清算组，发律师函要求他们处理合同。清算组不理？再向法院起诉，把清算组、股东都当被告，诉求就两个：要么继续履行合同，要么赔钱。记住，时间不等人，商标许可这事儿，拖一天损失就多一天。

【语言风格切换】

处理趣玩科技那个案子时，我最大的感受是：企业注销真不是一拍屁股就走人的事儿，尤其是手里还有商标这种金疙瘩。很多老板觉得公司注销了，债务就没了，商标随便注销吧，大错特错！商标许可就像租房子，你（房东）突然不租了，租客（被许可方）怎么办？总不能让人家睡大街吧？清算组就是房东的遗产管理人，得把租客安顿好才行。

不过话说回来，被许可方也有问题。签合同时为啥不多留个心眼？比如约定许可方注销后，股东需提供担保，或者商标优先续租权？我们团队给客户做合同审查时，必加一条若许可方注销，清算组应在X日内完成商标过户或续展，不然这合同绝对不签。别嫌麻烦，等出事了，你连哭都没地方哭去。

【比喻与类比】

商标许可纠纷就像一场雷阵雨，公司注销是乌云，限高令是闪电，被许可方就是没带伞的路人。平时看着天晴，等雨下大了才发现：原来合同里没写下雨怎么办，股东还把伞收起来了（被限高），你说急不急？但好在法律是天气预报，虽然不能阻止下雨，但能告诉你去哪儿躲雨——比如清算组、股东，都是你的避雨棚。

对了，还有个类比：商标许可就像养孩子，被许可方是养父母，许可方是生父母。生父母突然消失了（公司注销），养父母就不能继续养孩子（用商标）了？当然不是！法律会要求监护人（清算组）把孩子的抚养权处理好，要么让养父母继续养，要么找个新养父母。不能让孩子（商标）没人管，更不能让养父母（被许可方）白忙活一场。

【个人反思】

趣玩科技的案子结束后，我总在想：如果当初趣玩科技的老板在注销前，能把商标处理方案写进清算报告，或者和玩具厂提前续签注销后临时授权协议，这场纠纷或许根本不会发生。太多企业把注销当成终点，却忘了它可能是新纠纷的起点。

未来，随着上海营商环境优化，公司注销会更加规范，但商标许可纠纷的风险不会自动消失。对企业来说，签合同时多问一句万一注销了怎么办，对律师来说，多提醒客户提前布局商标处置，对法院来说，更应明确清算组的商标责任边界。毕竟，商标不仅是企业的无形资产，更是市场经济的信用符号——保护它，就是保护创新，保护那些依赖商标生存的小企业。

这场注销潮下的商标保卫战，才刚刚开始。