【访谈背景】 <

>

在市劳动保障服务中心一间调解室里，阳光透过百叶窗在桌上投下斑驳的光影。桌上散落着几份《工伤认定申请表》和《公司注销登记备案表》，空气中飘着淡淡的咖啡香。本次访谈聚焦公司注销后发生工伤事故，如何向劳动局报告并推进调查这一特殊场景，我们邀请到三位不同背景的受访者：深耕劳动法十年的律师李默、刚处理完注销公司工伤事故的人力资源从业者王莉，以及事故受害者家属张建国。他们将从法律、实务、情感三个维度，揭开这一复杂问题的面纱。

第一部分：专家视角——法律框架下的责任主体与报告路径

访谈者：首先想请教李律师，如果一家公司已经注销，期间发生工伤事故，还需要向劳动局报告吗？报告的主体是谁？

李默（律师，语速平缓，逻辑清晰）：这个问题需要分两层看。第一，是否需要报告。根据《工伤保险条例》第17条，职工发生事故伤害所在单位，应自事故发生之日起30日内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。公司注销后，法律意义上的用人单位主体资格消灭，但注销不等于责任消灭。如果事故发生在注销前，且与劳动关系存在关联，那么报告义务并不会因公司注销而自动免除，只是责任主体发生了转移。

访谈者（打断）：责任主体转移到哪里？是清算组还是股东？

李默：对，转移到公司清算组。根据《公司法》第185条，清算组在清理公司财产、处理与清算有关的公司未了结业务时，代表公司参与诉讼。工伤事故属于未了结业务，清算组有义务向劳动局报告事故情况，并配合工伤认定。如果清算组未履行报告义务，导致劳动者无法认定工伤，相关责任人可能需要承担赔偿责任。

访谈者：那报告的具体流程是什么？需要准备哪些材料？

李默：流程上，清算组应向公司原注册地的劳动局提交书面报告，说明事故发生的时间、地点、原因、受伤职工情况等。材料方面，核心是证明劳动关系和事故伤害。比如劳动合同、工资流水、考勤记录，以及医院诊断证明、现场证人证言等。如果公司注销时未妥善保管这些材料，劳动者可以要求劳动局调取工商档案中的注销登记材料，看清算组是否履行了公告程序——这也是实践中容易出问题的环节。

访谈者：如果清算组已经解散，或者股东拒绝配合报告，劳动者该怎么办？

李默（停顿片刻）：这是实务中的难点。劳动者可以直接向劳动局提交工伤认定申请，同时提供能证明劳动关系和事故存在的初步证据。劳动局受理后，会先调查事故是否发生在劳动关系存续期间。如果确认事故发生在注销前，即使公司注销，也会依法作出工伤认定。对拒不配合的股东，劳动者可以依据《公司法》第190条，要求其在有限责任公司股东认缴的出资额范围内承担清偿责任。

访谈者（评论）：李律师的解读让我意识到，注销公司的责任真空只是表象，法律早已通过清算组责任和股东连带责任搭建了保障网。但现实中，劳动者往往因找不到责任主体而维权无门，这或许需要劳动部门在主体认定环节更主动地介入。

第二部分：从业者视角——实操中的踩坑与破局

访谈者：王姐您好，听说您刚处理过一起注销公司的工伤事故，能分享下当时的具体情况吗？实际操作中遇到的最大困难是什么？

王莉（HR从业者，语速较快，带点南方口音）：哎，别提了，简直是一把辛酸泪。我们公司去年年底注销，有个老员工在注销前三个月干活时摔伤了，当时没及时报工伤，注销时清算组也忘了这事儿。结果员工找上门来，我们才急了——公司账上就剩10万块，连医药费都不够，股东们更是互相推诿。

访谈者：那你们是怎么向劳动局报告的？清算组当时存在吗？

王莉：注销时清算组已经解散了，我们几个HR只能临时凑了个应急小组，带着员工的病历、工资条，还有公司注销的工商档案，跑了好几趟劳动局。一开始窗口大姐说公司都没了，找谁去啊？我们急了，就搬出《公司法》，说清算组没履行报告义务，股东得负责。后来劳动局受理了，还帮我们调取了员工在职期间的考勤记录，这才有了一点眉目。

访谈者：在这个过程中，哪些材料是关键？有没有什么坑是后来才意识到的？

王莉（叹气）：关键肯定是劳动关系证明！我们公司当时考勤是手写的，工资部分现金部分，差点没对上。后来还是员工自己提供了微信聊天记录，证明他确实在注销前还在干活。还有个坑，就是注销时间点！如果事故发生在注销公告期满后，责任认定会更复杂。我们幸好是在公告期内处理的，劳动局认可事故发生在注销前。

访谈者：那最终怎么解决赔偿问题的？股东们愿意出钱吗？

王莉：最后劳动局组织了调解，我们HR天天在股东群里轰炸，跟他们算法律账——要是闹到仲裁，不仅要赔钱，还得承担诉讼费和律师费。最后股东们同意从个人出资里拿出一部分，加上公司剩余财产，凑了15万给员工，虽然没达到法定赔偿标准，但员工也接受了。

访谈者（追问）：如果当时没有这些证据，或者股东们就是拒不配合，您觉得还有没有其他办法？

王莉：说实话，很难。我们后来咨询过律师，说可以走劳动仲裁-诉讼流程，但时间成本太高，员工可能等不起。所以我的建议是，公司注销前一定要清零未了结的工伤纠纷！哪怕多留点钱，也别把麻烦留给别人。

访谈者（评论）：王姐的经历像一面镜子，照出了实务中程序正义与实质公平的张力。注销公司的工伤处理，不仅考验HR的专业能力，更考验企业主的责任意识——那些试图通过注销逃避责任的行为，最终往往需要付出更高代价。

第三部分：受益者视角——维权路上的无奈与微光

访谈者：张大爷，听说您儿子在一家注销公司发生工伤，能跟我们讲讲当时的情况吗？您知道公司注销后，是怎么想到向劳动局报告的？

张建国（家属，声音沙哑，带着浓重的北方口音）：我儿子在建筑队干活，去年10月从架子上摔下来，腿骨折了。当时老板说公司手续在办，等报销，结果12月公司就注销了。我们找老板，他说公司都没了，我哪有钱？后来同乡说去劳动局问问，我们连劳动局在哪儿都不知道，跑了三天才找到地方。

访谈者：劳动局受理后，您准备了哪些材料？过程中有没有遇到什么困难？

张建国：材料都是儿子自己凑的，劳动合同、工资条、医院的片子。最难的是找老板签字！他说签了字就得赔钱，怎么都不肯。后来劳动局的人说没公章没关系，你们提供证据，我们核实。还有个麻烦，公司注销时没通知我们，还是我们看报纸才知道的——劳动局的人说这属于程序违法，对我们有利。

访谈者：那最终结果怎么样？您觉得整个过程，最让您感动或无奈的是什么？

张建国（沉默片刻）：等了半年，终于认定了工伤。老板赔了18万，虽然没够法定的20多万，但至少手术费够了。最无奈的是，一开始我们以为公司注销=没地方要钱，差点放弃。最感动的是劳动局那个大姐，看我儿子腿不方便，主动上门来取材料，还帮我们写申请书。她说你们不懂法，我们懂，就得帮你们。

访谈者：如果让您对其他遇到类似情况的劳动者说句话，您会说什么？

张建国：千万别放弃！哪怕公司注销了，也得找劳动局！保留好所有证据——工资条、聊天记录、病历，一样都不能少。法律是咱老百姓的靠山，只要证据确凿，总能讨回公道。

访谈者（评论）：张大爷的话朴素却有力。在注销公司的工伤维权中，劳动者的不放弃与劳动部门的不推诿，共同构成了权益保障的最后一道防线。那些看似冰冷的程序，背后承载的恰恰是对普通劳动者的温度。

【访谈后总结思考】

三个小时的访谈，从法律条文到实操经验，从制度设计到个体命运，我们看到了注销公司工伤事故调查的复杂性与多维性。李律师的解读让我们明确：注销不是免责符，清算组责任与股东连带责任为劳动者提供了法律兜底；王姐的经历警示我们：程序合规是底线，企业注销前的风险排查与纠纷化解至关重要；张大爷的故事则证明：维权意识是武器，证据保留与积极行动是劳动者争取权益的关键。

现实中仍存在诸多痛点：清算组责任意识薄弱、劳动者举证能力不足、部门间信息共享不畅……这些问题需要立法者进一步完善制度，执法者更主动地介入，而企业主与劳动者，则需共同筑牢责任与维权的意识防线。毕竟，每一个工伤事故背后，都是一个家庭的生计与希望。当公司注销的钟声敲响，对劳动者权益的保护，不应随之落幕。