企业注销后投资顾问纠纷处理虚拟访谈：清算责任、追偿路径与行业启示<

>

访谈环境：

深秋的午后，北京某律师事务所的会议室里，阳光透过落地窗洒在深色实木会议桌上，空气中飘着淡淡的咖啡香。桌上散落着几份《公司法》《企业破产法》条文摘要，以及一份标注着某投资顾问公司注销纠纷案的卷宗。录音笔的指示灯闪烁着微光，一场关于企业注销后投资顾问纠纷处理的深度对话即将展开。

访谈对象

- 陈默：资深商事律师，专注公司清算与投资纠纷处理12年，语言严谨，逻辑清晰，善用法律条文剖析问题。

- 王磊：某私募基金前合规总监，曾处理公司注销及投资者维权事宜，说话直白带行业感，常以案例佐证观点。

- 张薇：某P2P平台投资者，平台注销后通过法律途径追回30%本金，语气中带着经历波折后的释然与警惕。

访谈实录

访谈者：今天想请三位聊聊企业注销后投资顾问纠纷这个话题。先从最基础的问起：企业注销了，投资顾问的纠纷为什么反而更容易爆发？

陈默：（推了推眼镜）这个问题其实触及了法人资格消灭与债务清偿的核心矛盾。很多企业注销时，以为走完工商登记流程就一了百了，但根据《公司法》第185条，清算组必须通知已知债权人，公告未知债权人，并清理债权债务。实践中，不少企业为了快速注销，要么简化公告程序，要么对投资顾问这类非传统债权人刻意隐瞒，导致投资人甚至顾问本人都不知道公司已经注销，等发现问题想维权时，主体都不存在了。

王磊：（打断陈律师）对，我们当年注销公司时，财务总监就说顾问费没付清的先拖着，反正注销了没人能找我们。我当时就反驳：这不行！《民法典》第1168条明确，法人注销后，如果有未清偿的债务，股东如果存在出资不实、抽逃出资或恶意注销逃避债务的，要承担连带责任。结果呢？后来真有投资人拿着我们之前签的《投资顾问合同》起诉，最后创始人和我作为股东，被判在未分配利润范围内赔偿。

张薇：（轻轻叹气）我就是这样踩雷的。我投的那个P2P平台，去年突然说良性清退，后来才知道早就偷偷注销了。我们投资者根本没接到任何通知，等想去公司要说法，工商系统里显示已注销，法人代表也联系不上。当时群里都炸了，有人说算了，认栽，但我们几个坚持找律师，最后查到平台股东在注销前半年把公司1000万转走了——这不就是典型的恶意注销逃避债务吗？

访谈者：您提到恶意注销，法律上怎么界定？投资者怎么证明？

陈默：法律上认定恶意注销主要看三点：一是清算程序是否违法，比如未通知债权人、未公告；二是股东是否存在滥用法人独立地位和股东有限责任，比如转移财产、混同个人与公司财产；三是注销后是否仍有财产可供执行。举证上，投资者需要先证明债务存在，比如合同、转账记录、沟通记录；然后证明公司注销程序违法，比如调取工商档案里的清算报告、公告记录；最后证明股东存在过错，比如银行流水显示股东抽逃资金。

王磊：（补充）这里有个关键点：举证责任倒置。根据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》第19条，股东不能证明公司注销前已清偿债务，或者未清偿债务但已作出担保的，要承担赔偿责任。所以投资者不用直接证明股东恶意，只要证明公司注销时债务没清偿，股东就得自证清白——他们拿不出证据，就得赔。

张薇：（急切地说）对！我们当时就是靠这个。律师帮我们调取了工商档案，发现清算报告上无未结债务是假的，因为我们手里还有没结清的利息合同；又查到股东在注销前一周，把公司账户上最后500万转到了个人账户。法院最后判股东在500万范围内对我们承担连带责任，虽然没拿回全部，但至少没血本无归。

访谈者：如果企业注销时，投资顾问合同还没到期，或者顾问服务没完成，怎么处理？

陈默：这属于合同未履行完毕的情形。根据《民法典》第557条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。投资顾问合同通常属于继续性合同，如果公司注销导致合同无法继续履行，投资者有权要求退还已支付但未服务的费用，并赔偿损失。

王磊：（点头）举个我们之前的例子：我们给某上市公司做为期3年的市值管理顾问，合同签了2年后，公司突然注销。我们还没收的尾款是100万，而且已经投入了50万的调研成本。最后法院判：公司注销不影响合同效力，股东在未分配利润范围内支付我们100万尾款+50万损失——因为公司注销时，清算组明知合同未履行，却没在清算报告中处理这笔债务，属于程序违法。

张薇：（疑惑）那如果投资顾问自己也有责任呢？比如建议投资者买了个暴雷的产品，公司注销后，投资者能找顾问个人索赔吗？

陈默：这要看投资顾问是否尽到勤勉尽责义务。根据《证券期货投资者适当性管理办法》，投资顾问必须评估投资者的风险承受能力，推荐匹配的产品。如果顾问明知投资者是保守型，却推荐高风险产品，或者故意隐瞒产品风险，就属于过错，需要承担赔偿责任。即使公司注销，只要能证明顾问的个人行为存在过错，就可以起诉他个人。

王磊：（插话）这里有个实操难点：怎么区分公司行为和个人行为？比如顾问是以公司名义签的合同，还是私下承诺？我们之前有个案子，顾问私下给投资者发微信说这个产品肯定涨，我内部消息，结果暴雷了。最后法院认定，微信记录属于个人行为，与公司无关，投资者直接起诉了顾问个人，最后赢了。

张薇：（感慨）所以证据真的很重要！我们当时就是因为保留了所有聊天记录、转账凭证，还有合同，才能维权成功。现在想想，很多人维权失败，就是因为平时不注意保留证据，等公司注销了，什么都没留下。

访谈者：如果企业注销后，发现股东已经没钱了，或者财产早就转移了，投资者是不是就没办法了？

陈默：（沉吟一下）确实存在这种执行不能的风险，但并非无计可施。可以申请撤销股东转移财产的行为。根据《民法典》第538条，如果股东以明显不合理的低价转让财产，影响债权人债权实现的，债权人可以请求撤销该行为。比如我们之前有个案子，股东在注销前把公司唯一一套房产以1块钱卖给亲戚，法院最终判决转让无效，房产拍卖后用于偿还债务。

王磊：（补充）还可以查股东出资是否到位。如果股东认缴的出资没缴足，即使在注销后，债权人也可以要求股东在未缴出资范围内承担责任。比如公司注册资本1000万，股东只缴了200万，注销时还有500万债务没还，那股东就要在未缴的800万范围内承担500万的赔偿责任。

张薇：（眼睛一亮）我们当时就是这么做的！查到平台有个股东，认缴的500万一分没缴，律师直接起诉他，最后他不得不从家里拿钱赔给我们。所以说，别以为公司注销就万事大吉，股东的责任是终身的，至少在债务未清偿前是这样。

访谈者：从行业角度看，企业注销前，投资顾问应该注意什么，才能避免后续纠纷？

王磊：（身体前倾）我觉得最重要的是合规清算。第一，一定要书面通知所有债权人，包括投资者，最好用EMS寄送《债权申报通知书》，保留好寄送凭证；第二，清算报告要如实列明所有债务，包括未到期的顾问费、赔偿金等，不能隐瞒；第三，股东别想着转移财产，现在大数据这么发达，银行流水、工商变更都能查得一清二楚，得不偿失。

陈默：（点头补充）还要注意诉讼时效。根据《民法典》第188条，普通诉讼时效是3年，从债权人知道或应当知道权利受损之日起计算。如果公司注销后，投资者没及时主张权利，过了诉讼时效，即使赢了官司也可能执行不了。所以建议投资者，发现公司注销后，尽快发律师函催告，并启动法律程序。

张薇：（认真地说）作为投资者，我也想给大家提个醒：平时选投资顾问公司时，别只看规模，一定要查清楚公司的底细——有没有诉讼记录、股东背景怎么样、注册资本有没有实缴。最好选择规模大、合规意识强的公司，就算出问题，也有财产可赔。所有沟通尽量留书面记录，微信、邮件都要保存好，这些都是证据。

访谈者总结

三个多小时的访谈，从法律条文到真实案例，从企业责任到投资者自救，陈默、王磊、张薇的对话揭开了企业注销后投资顾问纠纷的复杂面相。这场对话让我深刻意识到：企业注销不是债务终点，而是责任起点——清算程序的合规性、股东责任的明确性、证据意识的必要性，每一个环节都关乎纠纷的走向。

对投资者而言，维权之路或许艰难，但法律并非无的放矢；对企业而言，快速注销的侥幸心理可能埋下更大隐患，唯有合规清算、诚信履责，才能避免注销即被告的尴尬。正如张薇所说：吃过亏才明白，没有什么是‘理所当然’的，无论是企业经营，还是投资理财，敬畏规则、保留证据，才是最好的‘护身符’。

这场访谈或许无法解答所有疑问，但它至少传递了一个清晰的信号：在企业注销的终局之外，法律与责任仍在续章。而对于每一个市场参与者而言，唯有将合规意识融入日常，才能在纠纷来临时，有底气、有路径、有希望地维护自己的权益。