大家好，我是老张，在财税圈摸爬滚打了20年，经手的企业注销少说也有上百个。要说企业注销中最让人头疼的事，除了税务清算，大概就是处理对外担保纠纷了。尤其是境外上市公司分拆业务注销时，这事儿就更复杂了——一边是境外资本市场的规则，一边是境内法律的要求，中间还可能夹着几个被遗忘的担保合同，稍不注意，就可能踩坑无数。<

>

最近刚帮一个客户处理完类似的事情，他们是一家在港股上市的公司，三年前分拆了一个子公司做新业务，现在因为战略调整，要把这个子公司注销。结果清算时发现，子公司三年前给一家关联企业的5000万贷款提供了连带责任担保，而这家关联企业现在资金链断裂，债权人直接把子公司告上了法庭。你说糟心不糟心？子公司都要注销了，还平白无故背个官司。

其实，境外上市公司分拆业务注销时遇到对外担保纠纷，这种情况并不少见。很多企业分拆时，注意力都放在资产分割、股权结构调整上，容易忽略子公司对外担保的历史遗留问题。等到了注销阶段，债权人找上门，才想起来哦，原来还有这么个事儿。但这时候往往已经晚了，处理起来不仅耗时耗力，还可能影响整个分拆注销的进程，甚至给上市公司带来声誉风险。

担保纠纷为啥总在注销时爆发？三个雷区要警惕

我常说，企业注销就像搬家，平时不注意整理的破烂（比如未披露的担保、未了结的债务），到了搬家时肯定藏不住。尤其是境外上市公司分拆业务，涉及的环节多、法律关系复杂，担保纠纷更容易在注销这个节点集中爆发。

根据我的经验，主要有三个雷区最容易踩：

第一个雷区，是分拆时的担保隔离没做好。很多上市公司分拆子公司，就是为了把风险隔离出去，但有些子公司在分拆前就给其他公司做了担保，分拆时既没在公告里披露，也没和债权人重新确认担保责任归属。结果子公司注销了，债权人觉得你虽然注销了，但当初的担保是有效的，直接找母公司或上市公司追责。我之前遇到过一个案例，某上市公司分拆子公司时，子公司给母公司的另一个关联公司提供了担保，分拆协议里压根没提这事儿。等子公司注销清算时，债权人拿着担保合同上门，最后上市公司不得不背锅，额外掏了几千万还债。

第二个雷区，是注销清算时通知债权人的程序不到位。按照《公司法》第185条，清算组应当自成立之日起10日内通知已知债权人，并于60日内在报纸上公告。但很多企业注销时，只顾着公告，却忘了单独通知担保债权人——尤其是那些担保合同快到期、或者债务人已经有违约迹象的债权人。结果清算程序都走完了，债权人突然跳出来，主张清算组未通知我，担保无效，这时候企业就麻烦了。我见过一个更极端的，企业注销后一年，债权人才发现当初的担保没解除，直接把股东告上法庭，要求在未清偿债务范围内承担连带责任。

第三个雷区，是跨境担保的合规性问题。境外上市公司分拆的子公司，如果涉及跨境业务，可能还会涉及跨境担保。这时候不仅要遵守境内《民法典》《公司法》的规定，还要符合境外资本市场的披露要求，以及外汇管理局《跨境担保外汇管理规定》的备案要求。有些企业觉得境外担保没关系，要么没做备案，要么没在境外公告，结果到了注销阶段，外汇管理部门追责，境外投资者质疑信息披露不透明，两头不讨好。

遇到担保纠纷别慌，分四步拆弹最实在

说了这么多坑，那如果真遇到了境外上市公司分拆业务注销时的对外担保纠纷，到底该怎么处理呢？根据我20年的经验，别慌，按这四步走，大概率能拆弹成功。

第一步，先把担保家底摸清。这是最关键的一步，也是最容易出问题的一步。你需要组织律师、会计师，把子公司从成立到注销前的所有合同、财务凭证都翻一遍，重点查三个东西：一是有没有对外担保合同（包括保证、抵押、质押）；二是担保的期限、范围、责任形式（是连带责任还是一般保证）；三是担保有没有到期、债务人有没有违约迹象。我之前处理那个港股分拆子公司的案子，光是梳理担保合同就花了半个月，最后从一堆旧档案里翻出了3个未披露的担保，其中一个差点就漏掉了。

第二步，评估担保责任能不能甩掉。摸清家底后，就要看这些担保责任在法律上能不能免除。比如，如果担保合同已经超过诉讼时效（《民法典》第188条，一般诉讼时效是3年），那债权人就不能再追偿了；如果清算组没履行通知义务，导致债权人没及时申报债权，根据《公司法司法解释二》第11条，债权人可主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任；如果是跨境担保没备案，可能影响担保合同的效力，但具体要看《跨境担保外汇管理规定》和当地司法实践——这里我要说句实话，跨境担保的效力认定在司法实践中存在一定不确定性，不同法院可能有不同判法，这个得具体情况具体分析。

第三步，和债权人谈判或应诉。如果担保责任确实无法免除，那就得和债权人谈。谈判的核心是怎么还钱，是用子公司剩余资产直接抵，还是分期支付，或者用其他资产置换。我之前遇到一个案子，子公司注销时剩余资产不够还担保债，最后我们和债权人谈判，用上市公司持有的另一家子公司的股权抵了部分债务，外加分期支付现金，总算把事儿解决了。如果债权人直接起诉，那就应诉，重点抗辩清算程序是否合法、担保责任是否成立、有没有超过诉讼时效等。记住，千万别躲，越躲越麻烦，法院缺席判决对你更不利。

第四步，完善注销程序的法律闭环。不管最后担保纠纷怎么处理，注销程序都必须合法合规。比如，清算报告里要如实披露对外担保情况，股东会决议要明确担保责任的承担方式，注销登记时要提交法院判决或债权人清偿证明。我见过一个企业，注销时为了省事，把未了结的担保瞒了下来，结果注销后债权人把市场监督管理局告了，要求撤销注销登记，企业股东被列入失信名单，得不偿失。

给企业的避坑指南：注销前做好这三件事，少走十年弯路

说了这么多处理方法，其实最好的处理方式是避免发生。根据我的经验，企业如果在分拆业务注销前做好这三件事，能避开90%的担保纠纷坑。

第一件事，分拆时做一次彻底的担保尽调。很多企业分拆时只做资产尽调，不做负债尽调，尤其是隐性负债比如担保。我建议分拆前一定要请律师对子公司做全面尽调，重点查工商登记（有没有股权质押、动产抵押）、征信报告（有没有对外担保）、银行流水（大额资金往来的背景）。如果发现担保，要么在分拆协议里明确由谁承担，要么让原股东或母公司出具承诺函，确保担保有人背。

第二件事，注销前发专项催告通知。对于那些快到期、或者债务人已经有违约迹象的担保，别等债权人找上门，主动发催告通知。通知里可以写我司拟注销，请债务人尽快还款，否则我司将行使追偿权，这样既能固定证据，也能给债务人施压。我之前有个客户，注销前给所有债务人发了催告函，结果有两个债务人主动还了钱，担保责任自然就解除了。

第三件事，跨境担保该备案备案，该公告公告。如果是跨境担保，一定要按照《跨境担保外汇管理规定》做备案，同时在境外资本市场公告。别觉得备案没用，备案不仅是外汇管理的要求，在发生纠纷时，也能证明企业已尽到合规义务，可能影响法院对担保效力的认定。我见过一个企业，跨境担保没备案，结果发生纠纷时法院以违反外汇管理强制性规定认定担保无效，虽然债权人没拿到钱，但企业也白忙活了一场，还影响了境外股价。

上海加喜财税：财务凭证不完整？注销时知识产权别打水漂

在处理境外上市公司分拆业务注销和对外担保纠纷时，我经常发现一个共性问题：很多企业因为财务凭证不完整，导致注销时处处受限，尤其是知识产权这类无形资产，很容易因为凭证缺失被认定为权属不清，最终要么低价转让，要么直接打水漂。比如某科技公司分拆子公司时，因为研发费用发票丢失，无法证明专利权的形成成本，在注销清算时被税务部门核定高额所得，不仅多缴了税，还影响了专利的转让价值。

上海加喜财税（https://www.110414.com）在帮助企业处理这类问题时，会特别注重财务凭证与资产权属的匹配性。我们会先协助企业梳理现有凭证，对缺失的部分通过银行流水、合同、验收报告等辅证材料进行补全；对于确实无法补全的知识产权，会通过专业的资产评估机构，依据市场公允价值重新确认其账面价值，确保在注销清算时既能满足税务合规要求，又能最大限度保护企业的无形资产权益。毕竟，对于很多科技型企业来说，知识产权才是最核心的资产，注销时不能让它们无声无息地流失。