股东失联清算决议未达成，市场监管局强制注销，税务问题到底谁买单？

做财税这20年，见过太多企业从生到死的悲欢离合。但最让人头疼的，莫过于那种股东失联、清算决议达不成、市场监管局最后强制注销的烂摊子。前几天，一个老朋友打电话来，语气里带着哭腔：我那公司，另一个股东三年前就跑路失联了，我想注销，但没他签字的清算决议，市场监管局说强制注销，可税务局那边说还有20万没申报的税款，这钱到底该谁出？这问题不是个例，几乎每年我都要碰上三五个。今天，我就以一个干了20年财税的老兵的身份，跟大家好好聊聊：当股东失联、清算决议搞不定，市场监管局强制注销了，税务上到底有哪些依据？这些锅最后会怎么背？<

>

先搞清楚：为啥股东失联会导致强制注销？

很多老板可能觉得，公司不想经营了，去注销就行，哪那么多麻烦？但现实是，只要公司没注销，哪怕没业务，每年也要做年报、报税，股东失联了，其他想退出的股东根本没法推进清算——毕竟清算得所有股东签字啊。拖到市场监管局一看：你这公司年报三年没报，地址也找不到了，只能强制注销了！根据《市场主体登记管理条例》第45条，市场主体开业后自行停业连续六个月以上，或者通过登记的住所（经营场所）无法联系的，登记机关可以依法作出吊销营业执照、强制注销的决定。

但问题来了：市场监管局强制注销，是一销了之吗？税务那边能同意吗？显然不能。税务局的核心诉求就一个：该交的税、该缴的罚款，一分都不能少。哪怕公司没了，股东跑了，也得有人对这个税务烂摊子负责。

税务依据一：清算义务人——跑得了和尚跑不了庙（股东）

说到税务责任，第一个要提的就是清算义务人。根据《公司法》第183条，公司解散后，股东应当组成清算组进行清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。清算组负责清理公司财产、处理与清算有关的公司未了结业务、清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款、办理公司注销登记等。

这里的关键是：股东是清算义务人，哪怕股东失联了，其他没失联的股东，甚至失联股东的继承人，都可能被认定为清算义务人。我之前处理过一个案子：某公司股东A和股东B，A失联，B想退出，但没A的签字没法清算。市场监管局强制注销后，税务局直接找到B，要求B以清算义务人的身份，补缴公司欠的15万增值税和附加。B当时就懵了：人都失联了，凭什么我来背？我告诉他：根据《公司法》司法解释二，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。税务局虽然不是‘债权人’，但欠税是‘公法债权’，道理是一样的。

后来B没办法，只能先补缴了税款，然后回头再想办法找A。但A失联多年，杳无音信，这笔钱最后还是B自己担了。股东失联≠免除清算义务，其他股东想甩锅？没那么容易。

税务依据二：强制注销≠免于税务清算——税务局的清税前置原则

可能有老板会问：市场监管局都强制注销了，税务局是不是就不管了？恰恰相反！根据《税收征收管理法》第60条，纳税人有解散、撤销、破产情形的，在办理注销登记前，应当向税务机关结清应纳税款、滞纳金、罚款，缴销发票。就算市场监管局强制注销了，税务注销这道坎，照样过不去。

我印象最深的一个案子，是2021年遇到的某贸易公司。公司三个股东，两个失联，一个在国外联系不上。市场监管局因为通过登记的场所无法联系，强制注销了公司。结果税务局在系统里查到，这家公司2020年有一笔50万的销售收入没申报增值税，还有10万的进项税额抵扣了但没转出。税务局先是通过公告送达《税务处理决定书》，要求公司在30日内补缴税款、滞纳金和罚款。公司没人理，税务局又把失联的股东、在国外的那位股东，全部列为被执行人，申请法院强制执行。最后那位国外的股东，因为在国内还有其他资产，被法院冻结了部分资金，才不得不把税款和滞纳金补上。

这里要强调一个概念：清税前置是原则，强制注销是例外。就算公司被强制注销了，只要发现欠税、漏税，税务局依然有权追缴。而且，根据《国家税务总局关于发布〈企业注销税务登记管理办法〉的公告》（2014年第51号）第10条，企业被市场监管部门吊销营业执照或者被撤销后，未办理注销税务登记的，应当自营业执照被吊销或者被撤销之日起15日内，向税务机关申报办理注销税务登记。也就是说，哪怕公司没了，股东也得在规定时间内去税务局报到，该补税补税，该清算清算。

税务依据三：欠税清缴——从公司财产到股东个人财产的追索

如果公司没钱缴税，怎么办？这就涉及到欠税清缴的税务依据了。根据《税收征收管理法》第45条，税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。也就是说，公司的钱不够缴税，税务局有权处置公司的其他财产（比如应收账款、存货、固定资产等）。

但如果公司家底掏空了，还是不够呢？这时候，就可能从公司责任转向股东个人责任。比如，股东如果存在出资不到位的情况，根据《公司法》第30条，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。我之前处理过一个案子：某公司注册资本100万，股东A认缴80万，但实际只缴了20万就失联了。公司经营不善欠税30万，清算时发现公司资产只有10万。税务局直接起诉股东A，要求他在未出资的60万范围内对公司欠税承担补充清偿责任。最后法院判决支持了税务局的诉讼请求，股东A不仅补足了出资，还把欠税和滞纳金全缴了。

还有一种情况，就是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，也就是我们常说的刺破公司面纱。根据《公司法》第20条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。如果税务局能证明股东失联是为了逃避债务（比如转移公司资产、虚假注销等），那么完全有可能要求股东对公司欠税承担连带责任。这个在实践中举证比较难，需要税务局有充分的证据链。

税务依据四：强制注销后的遗留问题——发票、税务违法行为的追责

除了欠税，强制注销还可能涉及发票遗留问题和税务违法行为追责。比如，公司被强制注销前，还有未开具的空白发票、未认证的进项税额，或者存在虚开发票、偷税漏税等行为，这些税务问题并不会因为公司注销而消失。

我去年遇到一个案子，某公司股东失联，市场监管局强制注销后，税务局在系统里发现，该公司在注销前有10万元增值税专用发票未申报抵扣，而且这些发票的对应货物没有真实交易记录，涉嫌虚开。税务局立即启动了税务注销后追责程序，通过大数据比对，找到了当时负责公司财务的会计，要求其配合调查。虽然公司已经注销，但税务局对当时的法人代表和会计进行了行政处罚，罚款金额达到了虚开发票金额的1倍。而且，根据《发票管理办法》第41条，违反发票管理法规，导致其他单位或者个人未缴、少缴或者骗取税款的，由税务机关没收违法所得，没收、销毁作案工具和非法财物，可以并处未缴、少缴或者骗取的税款1倍以下的罚款。也就是说，哪怕公司没了，只要涉及税务违法，相关责任人照样跑不掉。

老财税人的真心话：这种烂摊子，最好别碰

说实话，做了20年财税，我真心建议各位老板：千万别等到股东失联、清算决议达不成，才想起来注销公司。这种强制注销的案子，最后往往是一地鸡毛——税务局追税、市场监管局追责、其他股东背锅，甚至可能涉及法律诉讼。我见过太多老板，一开始觉得股东失联了，公司注销了就没事了，结果几年后突然收到税务局的《税务处理决定书》，才发现自己已经被列为失信被执行人，连高铁票都买不了。

而且，每个地方税务局的执行尺度可能不太一样。有的地方可能会在强制注销后，对小额欠税睁一只眼闭一只眼，但有的地方可能会一查到底。我猜这和当地税务部门的清税率考核指标有关吧——毕竟，强制注销不代表税务问题解决了，只是市场监管部门的登记程序结束了。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解

在上海加喜财税的实务中，企业因财务凭证缺失导致注销困难的情况屡见不鲜，尤其是知识产权部分，若未在清算中妥善处理，极易引发法律风险。例如，某科技公司因股东失联，财务账册不完整，其名下5项发明专利在清算时无法确认权属和价值，最终被低价转让给第三方，原股东面临知识产权流失的纠纷。我们认为，企业注销前必须通过专业机构梳理知识产权清单，评估其市场价值，并在清算方案中明确处置方式，避免因程序瑕疵导致知识产权被认定无主财产而流失。财务凭证的完整性直接影响税务清算的合规性，建议企业尽早规范档案管理，确保知识产权的税务处理（如资产转让所得）符合税法规定。更多企业注销解决方案，可访问加喜公司注销官网：https://www.110414.com。