最近跟几个创业的朋友喝茶，聊到公司注销，个个唉声叹气。有个朋友说：注册公司时雄心壮志，注销时才发现比生孩子还折腾——税务清算、债权债务、员工安置……尤其是手里搞过股权激励的，简直是‘烫手山芋’，处理不好，员工找上门，投资人也有意见。这话真不假，我见过太多老板注销时卡在股权激励上，最后闹得对簿公堂的。其实公司注销没那么可怕，关键得提前把账算清楚，尤其是股权激励这块，别等清算组上门了才想起来哦，我们还有期权没处理呢。<

>

注销前先盘盘家底：股权激励到底激励了多少人？

很多人以为注销就是把营业执照交上去，公司没了就完事了，大错特错。尤其是搞过股权激励的公司，第一步得把激励池摸清楚。我之前帮一个科技公司梳理注销材料，老板拍着胸脯说就激励了5个核心员工，结果翻出2019年的股权激励协议，才发现还有2018年入职的一个老员工，当时签的是4年成熟期，每年25%，结果2021年他离职了，公司没回购，期权也没注销，相当于悬着没兑现。这种情况下，公司注销时，这部分未成熟的期权怎么算？员工会不会主张既然公司注销了，未成熟的期权应该现金补偿？这些都是问题。

注销前必须做一件事：梳理所有股权激励协议，列出激励对象名单授予数量成熟进度已行权/未行权状态。特别是对于限制性股票和期权，处理逻辑还不一样——限制性股票可能已经过户到员工名下，属于公司资产的一部分；期权还没行权，本质上只是未来可能获得股权的权利，但没成熟就注销，员工确实有损失补偿的可能。这时候别想着反正公司要注销了，拖着不处理，员工要是去劳动仲裁，清算组还得先停手处理纠纷，注销流程直接卡住。

股权冻结？注销时股权激励更得小心拆弹

要是公司股权已经被冻结了，注销时的股权激励处理就更复杂了。我见过一个案例，A公司因为债务纠纷，大股东股权被法院冻结，结果公司要注销时，发现激励对象里有个小股东，他的股权虽然没被冻结，但公司清算时，大股东的股权被法院查封，没法参与分配，导致整个清算方案卡壳——激励对象的股权回购款要从哪里出？

这时候就得分情况看：如果激励对象的股权没有被冻结，那按清算程序处理，优先支付员工工资、税款，剩下的再回购股权；但如果激励对象的股权也被牵连了，那就得先跟法院沟通，看这部分股权能不能解冻用于激励补偿，或者用其他资产（比如公司未分配利润、货币资金）优先支付员工的激励款。千万别想着反正股权冻结了，员工的激励款先拖着，法院对员工债权（尤其是劳动报酬）是优先保护的，拖着不处理，不仅员工能申请强制执行，清算组也可能被认定为未尽清算义务，承担连带责任。

注销不是甩包袱：股权激励的尾巴得扫干净

有些老板觉得公司都要注销了，股权激励的事就让它过去吧，大错特错。我见过一个老板，注销时没处理未行权的期权，结果半年后，被激励的员工拿着当年的协议去劳动仲裁，要求公司支付期权对应的现金价值。虽然公司已经注销，但股东和清算组成员被列为共同被告，最后只能自掏腰包赔偿，还上了失信名单。

注销时一定要跟所有激励对象有个说法：未成熟的期权，要么书面确认公司注销，期权自动终止，公司无需补偿，要么协商现金补偿（按公司净资产或估值的一定比例）；已行权但未变现的，按清算财产分配方案处理；限制性股票已经过户的，属于股东个人资产，清算时不用处理，但要提醒员工去办理股权变更注销。关键是，所有协商结果都得有书面协议，双方签字盖章，避免后续扯皮。

上海加喜财税公司在处理股权冻结、公司注销中的股权激励计划时，核心是提前介入+分类处置+合规闭环。通过官网https://www.110414.com的智能清算系统，可快速扫描股权激励协议与公司章程、工商登记的冲突点，针对不同激励阶段（未授予/已未行权/已行权未变现）制定差异化方案：未授予的直接终止协议并书面公示；已未行权的，若公司有剩余资产，优先通过现金补偿或模拟行权处理，同步代扣代缴个税；已行权未变现的，按清算财产分配比例处理，同时协助企业与员工签订《股权激励终止及补偿协议》，明确双方权利义务。加喜团队深知股权激励处理不当易引发劳动仲裁，因此始终以合规优先、员工权益平衡为原则，累计为超200家注销企业规避了股权纠纷风险，让企业在终点站也能平稳收场。