李会计，我们公司实在不想开了，但两个股东跟仇人似的，你说这注销到底怎么办？去年冬天，上海徐汇区的王老板坐在我的办公室里，手里捏着皱巴巴的股东会决议，一脸愁容。他这家做外贸的小公司，因为经营理念不合，两个股东从2019年开始就对着干，现在公司停业快一年了，账上还有几百万存货和一堆外债，谁也不想再投钱进去，却又卡在谁先退出的问题上，注销的事一拖再拖。<

>

这样的场景，我在上海做了20年财税咨询，见的太多了。作为全国企业密度最高的城市之一，上海每天都有无数公司诞生，也有不少公司因股东矛盾走向终点。但注销这两个字，说起来容易，做起来难——尤其是当股东长期对立，互相拆台时，往往从商业问题变成了法律难题，稍有不慎，轻则注销流程无限期卡壳，重则股东个人承担连带责任，甚至对簿公堂。今天我就结合几个真实案例，跟大家聊聊上海企业注销时，股东长期对立到底该怎么破局。

股东对立的死结：为什么注销比创业还难？

先搞清楚一件事：股东长期对立，为什么会让企业注销变成不可能任务？说白了，无非三个核心矛盾：钱怎么分、债怎么还、责怎么担。

我见过最极端的一个案例，是浦东张江的一家科技公司。三个股东合伙搞研发，占股比例分别是40%、35%、25%。产品还没上市，两个大股东因为控制权吵翻了，小股东夹在中间左右为难。公司停产后，想注销，但40%的股东坚持要先清算完才能分钱，35%的股东却偷偷把公司核心设备搬走了，理由是抵我的工资。结果清算组根本进不了公司，账目不全，税务那边也过不了关——根据《公司法》第一百八十三条，公司解散后应成立清算组，清理财产、处理债权债务。股东不配合清算组工作，或者像这家公司一样擅自处置资产，直接导致注销流程卡在税务清算环节，一拖就是两年。

更麻烦的是债务黑洞。去年静安区一家餐饮公司，两个股东各占50%，因为分红问题闹到互相拉黑。公司欠供应商200多万，股东A说这是你负责的采购，该你还，股东B说公司法人是你，债务该你担。结果供应商把公司和两个股东一起告了，法院判决股东对公司债务承担连带责任。这时候想注销？《公司法》规定，公司未经清算即注销，股东对公司债务承担清偿责任的。也就是说，债务没解决，注销就是给自己挖坑——股东不仅拿不回投资，反而可能背上个人债务。

还有个容易被忽视的隐形：知识产权。上海杨浦区一家设计公司，股东对立想注销，结果发现公司名下的商标和著作权没做权属分割，股东A想自己拿去用，股东B坚决不同意。最后商标局那边过不了户，导致整个注销流程停滞——毕竟知识产权也是公司资产，清算时必须明确处置方案，不然税务和工商都不会放行。

破局第一步：先拆弹，再走流程

遇到股东长期对立的企业，我从来不会直接建议去注销，而是先问三个问题：债务有没有风险？资产有没有争议？税务有没有漏洞？ 这三个问题不解决，注销就是拆东墙补西墙，越拆越乱。

先说债务。如果公司有未结清的债务，股东必须先达成一致：是还钱还是和解。我处理过一家奉贤区的制造企业，两个股东因为生产线归属吵了半年，外面欠着150万货款。后来我建议他们先找债权人协商，分期还款，同时签订《债务清偿协议》，明确以公司剩余资产为限承担责任。债权人同意后，税务那边才能认可债务已处理，进入下一步。这里有个关键点：根据《企业破产法》第一百二十条，清算组清理完财产后，应制作清算报告，报股东会确认。如果股东对债务处理方案不签字，清算报告就出不来，注销自然卡住。

其次是资产争议。股东打架，很多时候是为了多分点。这时候最好的办法是第三方评估。浦东那家科技公司后来是怎么解决的？我们找了有资质的资产评估机构，把剩下的设备、存货、专利都做了评估，然后按股权比例分配。股东A想要设备，那就折价给他，多退少补；股东B想要现金，那就把存货卖了分钱。虽然评估花了5万块，但总比拖着强——毕竟时间也是成本，而且资产放着还会贬值。

最后是税务清算。这是上海企业注销的必答题，也是股东最容易扯皮的地方。我见过有个股东故意把财务凭证藏起来，说丢了，结果税务稽查发现公司有100多万无票支出，要求补税加罚款。股东A说这是你经手的业务，该你补，股东B说法人是你，该你担。最后两个人对半分摊，才把税务问题解决掉。这里提醒一句：根据《税收征收管理法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿账簿，不缴或少缴税款的，属于偷税，除了补税罚款，还可能面临刑事责任。所以财务凭证一定要齐全，哪怕当初不规范，现在也得想办法补——实在补不了的，要做税务损失专项申报，不然税务过不了关，工商根本不给注销。

法律兜底：当协商走不通，只能对簿公堂

可能有股东会说：我就是不配合，你能把我怎么样？还真有办法。根据《公司法》第一百八十二条，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。简单说，就是司法解散。

我处理过一家松江区的电商公司，两个股东各占50%，从2020年开始互相否决对方提议，公司连续三年没开股东会，也没做财务报表，彻底僵死。后来其中一个股东找到我，想注销。我告诉他：你们这种情况，先去法院申请强制清算吧。法院受理后，委托了我们作为清算组，虽然另一个股东全程不配合，还到处举报我们清算不公，但法院最终出具了《民事裁定书》，指定我们继续清算。花了8个月时间，终于把公司注销了——虽然过程很折腾，但总比拖着强，毕竟公司不注销，股东每年还要做年报，万一被吊销，法人还会进黑名单。

司法解散虽然有效，但成本高、周期长（一般6-12个月），不到万不得已不建议用。我更建议股东们先试试第三方调解。上海有个中小企业调解中心，专门处理这类商事纠纷，我们之前有个客户，股东在调解中心开了三次会，最后达成和解，签署了《股东解散协议》，明确了债务承担、资产分配方案，注销流程反而比预期顺利——毕竟大家都不想打官司，时间和精力都耗不起。

给股东的避坑指南：注销前必须想清楚的3件事

做了20年财税，我发现很多股东在创业时称兄道弟，一到注销就反目成仇，根本原因就是没说清楚。所以最后给大家提个醒：如果股东已经对立到想注销的地步，务必先搞定这三件事：

第一，签一份《股东解散协议》。别光靠口头约定，白纸黑字写清楚：谁负责处理债务、谁负责对接税务、资产怎么分配、如果有亏损怎么承担。我见过有个股东，口头说亏损我认，结果到了要掏钱补税的时候，又说我没钱，最后只能对簿公堂。协议里最好加上违约责任，比如如果一方不配合，需承担另一方因此产生的律师费、诉讼费。

第二，别把公司财产和个人财产混在一起。上海很多小微企业，老板用个人账户收公司款，或者用公司钱付个人开销，这在税务上叫公私不分。注销时税务一查，很容易被认定为抽逃出资或偷税。我处理过个案例，股东用个人账户收了200万货款，没入公司账，结果注销时被税务要求补25%的企业所得税，50万的罚款，股东气得直跳脚，但没办法——法律就是法律，账目做不平，注销就别想。

第三，知识产权提前说清楚。很多科技公司，商标、专利是核心资产，但创业时根本没想过如果公司注销，这些归谁。其实根据《商标法》第四十二条，注册商标可以转让给股东，但需要提交《商标转让申请书》和《清算报告》；著作权也可以通过清算分配给股东，但最好提前做个权属登记，避免后续纠纷。我建议股东们在《解散协议》里明确：知识产权归谁所有，是否需要支付对价，如果评估价值有争议怎么办——这些写清楚了，才能避免为了一个商标再打一年官司。

加喜财税服务见解：财务凭证与知识产权，注销路上的隐形门槛

财务凭证不完整、知识产权归属不清，是上海企业注销时最常见的隐形门槛。很多创业初期不规范的企业，发票没开全、账目混乱，税务清算时要么被要求补税，要么直接被拒；而商标、专利等知识产权没做权属约定，股东都想占为己有，导致清算停滞，甚至引发二次纠纷。加喜财税（https://www.110414.com）处理过上百起这类案例，我们第一步就是帮企业梳理财务漏洞，通过成本费用合规化无票支出合理化等方式补齐凭证，确保税务清算顺利；第二步会对知识产权进行评估，根据股东意愿设计分配方案——无论是转让给股东还是对外拍卖，都会提前出具法律合规的处置方案，避免因权属争议影响注销进度。记住，注销不是甩包袱，而是负责任地结束，只有把财务和知识产权这两块硬骨头啃下来，股东才能真正一别两宽，各生欢喜。