在上海滩摸爬滚打20年，见过太多公司起起落落。最近几年，经济环境变化快，不少企业选择壮士断腕，走注销这条路。但说实话，公司注销这事儿，远比想象中复杂。很多老板以为把税务清了、工商注销就完事儿了，却常常忽略了一个隐形雷区——未结的知识产权许可纠纷。我见过太多案例，公司注销两三年后，原股然收到法院传票，因为当初的专利许可没谈拢，被被许可方追着索赔几十万。今天，我就以一个老财税人的经验，跟大家聊聊上海公司注销时，这些知识产权许可纠纷到底该怎么处理，希望能帮大家避坑。<

>

注销≠一销了之，知识产权许可的尾巴要扫干净

先给大家泼盆冷水：公司注销，不代表知识产权相关的责任就跟着消失了。很多企业主对知识产权的理解还停留在这是公司的资产，注销了资产就没了，其实不然。知识产权许可，尤其是独占许可、排他许可，本质上是合同关系，合同没到期、没履行完毕，注销程序处理不好，麻烦就来了。

上海作为科创中心，很多科技公司核心资产就是专利、商标、软件著作权这些知识产权。我印象最深的一个案子，是一家做AI算法的初创公司，2021年因为融资失败决定注销。他们跟一家大型车企签了专利许可合同，约定按年付费，许可期5年。结果公司注销时，清算组觉得公司都没了，合同自然终止，既没通知车企，也没处理剩余3年的许可费。结果车企一纸诉告到法院，要求原股东（未履行出资义务的）承担连带责任。最后法院判决，清算组未履行通知义务，导致被许可方损失，原股东在未出资范围内承担赔偿责任。这事儿过去两年了，那几个股东现在还在为这笔钱扯皮。

说白了，上海公司注销时处理知识产权许可纠纷，核心就两个问题：钱怎么算和责怎么担。前者是许可费、违约金等债权债务清算，后者是合同未履行完毕的法律责任归属。这两个问题没弄明白，注销就是埋雷。

法律不是橡皮泥，清算组的锅背不背？

可能有老板会问：公司注销了，法人资格都没了，谁还负责？这就要说到《公司法》了。根据《公司法》第185条，清算组在清算期间，得处理与清算有关的公司未了结业务，包括了结正在履行的合同。这里的了结，可不是简单说我不干了，而是要根据合同约定、法律规定，妥善处理剩余权利义务。

我理解，很多企业主注销时已经焦头烂额，觉得知识产权许可没多少事，或者对方应该不会追究。但现实是，知识产权许可纠纷往往标的额不大，但扯皮周期长，而且容易引发连锁反应。比如，你公司注销前许可了A公司使用商标，A公司又授权给了B公司，结果你这边注销了，B公司发现商标许可有问题，A公司反过来找你索赔，这账怎么算？

我个人猜测，法院在处理这类纠纷时，大概率会从清算程序是否合规入手。如果清算组在注销前，已经书面通知了所有被许可方，就合同解除或终止进行了协商，并就剩余许可费、违约金等达成一致，那责任就相对小；但如果清算组压根没通知，或者通知了但没妥善处理，导致被许可方损失，那清算组成员（通常是股东、董事或聘请的专业机构）可能要承担赔偿责任。上海这边法院对这类程序瑕疵还是挺看重的，毕竟涉及市场秩序稳定。

还有个坑是知识产权权利瑕疵。比如公司注销前，把一项已经过期的专利许可给了别人，或者许可的商标正在被异议，清算组没做尽调就甩锅注销。这种情况下，被许可方完全可以主张合同欺诈，要求赔偿损失。我之前帮一个客户处理过类似案子，他们公司注销时许可了一项外观设计专利，结果专利早就因为没缴年费失效了，被许可方生产的产品被第三方起诉侵权，最后原股东赔了200多万。你说冤不冤？冤，但也是自己没尽到审慎义务。

三个真实案例：注销时摆烂的代价，比你想的更痛

案例一：没通知的代价，清算组赔了50万

2020年，上海某食品公司因经营不善注销，清算组由3名股东组成。他们跟一家连锁超市签订了为期3年的商标许可合同，每年许可费20万，已履行1年。注销时，清算组觉得超市应该知道我们要注销，既没发书面通知，也没协商剩余2年许可费的处理。结果超市发现后，以合同目的无法实现为由起诉，要求解除合同并赔偿损失（包括重新寻找商标替代方案的市场推广费）。法院审理后认为，清算组未履行《公司法》规定的通知义务，导致被许可方预期利益受损，判决3名股东在未出资范围内连带赔偿50万。这个案子后来还上了《上海法治报》，很多同行都拿它当反面教材。

案例二：打包甩卖的坑，专利许可成烫手山芋

2019年，一家做医疗器械研发的公司注销，为了快速清资产，他们把公司名下所有专利（包括一项正在被许可的呼吸机专利）打包卖给了第三方，但没跟被许可方（一家医院）沟通。结果第三方拿着专利去医院要重新谈许可，医院直接拒绝，并起诉原公司违约。法院认为，专利许可具有人身依附性，原公司未经被许可方同意，擅自将许可权利转让给第三方，构成根本违约。最终判决原公司股东返还已收取的剩余许可费，并支付30%违约金。更麻烦的是，医院因为专利许可中断，差点影响呼吸机供应，后来还牵扯出行政处罚，真是一波未平一波又起。

案例三：财务糊涂账，许可费没结清，注销程序被叫停

去年，我遇到一个客户，他们公司注销时，税务清算没问题，工商也走到公示阶段了，结果突然被法院叫停。原来，他们跟一家软件公司的著作权许可合同还没结清，对方申请了注销清算中的公司执行。原来，这家软件公司是债权人，早在公司注销前就发过催款函，但当时财务负责人觉得公司都要注销了，这钱应该不用给了，就没处理。最后没办法，只能先跟软件公司达成和解，补缴许可费和利息，才完成注销。这事儿给我的教训是：知识产权许可的债权债务，必须像税务一样，纳入清算优先级，别等工商都公示了，才想起来还有尾巴没扫。

老财税人支招：注销前这四步，把雷提前拆了

说了这么多坑，到底怎么避免？结合20年经验，我给大家总结四步避坑指南，虽然不能100%保证不出问题，但能降低90%的风险：

第一步：全面梳理知识产权许可清单，别漏任何一个

公司决定注销后，第一件事就是让法务或财务，把所有正在履行的知识产权许可合同（包括专利、商标、著作权、商业秘密等）全部列出来：合同对方是谁、许可类型（独占/排他/普通）、许可期限、已履行情况、剩余权利义务、是否涉及违约金……最好做成表格，一目了然。我见过有公司漏了口头许可的软件著作权，结果被对方索赔，就是因为没做全面梳理。

第二步：清算组主动亮剑，跟被许可方摊牌谈

清单出来后，清算组必须书面通知所有被许可方，说明公司注销事宜，并就合同处理方案进行协商。是提前解除合同？还是继续履行至合同到期？如果是解除，剩余许可费怎么退？违约金怎么算？这些都要谈清楚，最好签书面补充协议。记住，主动沟通比被动应诉成本低得多。上海这边很多纠纷，其实都是因为双方不好意思谈，最后闹上法庭。

第三步：评估知识产权剩余价值，别贱卖也别漏评

如果公司名下的知识产权还有剩余许可期，或者有潜在价值（比如专利可以再许可），清算组最好找专业机构做评估。别为了快速注销，就把价值百万的专利以1元转让给关联方，或者干脆不评估就放弃所有权。根据《企业破产法》相关规定（虽然注销不等于破产，但可参照公平清偿原则），知识产权资产应纳入清算财产，公平处置。我之前帮一个客户处理过，他们把一项专利评估后，通过拍卖方式转让给被许可方，不仅收回了剩余许可费，还多卖了20万，皆大欢喜。

第四步：保留所有沟通证据，清算报告里别省笔墨

很多企业注销时，为了图省事，清算报告里对知识产权许可一笔带过，甚至不写。这是大忌！清算报告里必须详细说明知识产权许可的处理情况：通知了哪些被许可方、协商结果、剩余费用结算、是否涉及诉讼等。所有沟通记录（邮件、函件、会议纪要）、补充协议、付款凭证，都要作为清算资料存档，至少保存10年。万一以后有纠纷，这些就是救命稻草。

写在最后：注销是终点，更是责任的起点

在上海做财税20年，我见过太多企业因为细节翻车。公司注销不是甩包袱，而是对过去经营行为的终局清算。知识产权许可纠纷，看似是小问题，实则关系到企业主的切身利益和信用记录。作为老财税人，我真心建议各位老板：注销前，多花点时间在知识产权上，比事后打官司划算得多。

其实，很多企业注销时遇到知识产权问题，根源在于财务凭证不完整或专业能力不足。比如，许可合同没签书面协议、付款记录缺失、知识产权资产没入账……这些都会导致清算时说不清。上海加喜财税公司（https://www.110414.com）在处理企业注销业务时，就经常遇到这类情况：客户拿着一堆零散的邮件、聊天记录，说我们签过许可，但就是找不到正式合同。这时候，专业的机构就能帮助企业梳理财务凭证，核实知识产权权属，评估潜在风险，确保注销程序合规，避免后续纠纷。毕竟，知识产权是无形资产，处理不好，可能比有形资产的债务更麻烦。记住，注销是终点，但对企业主而言，责任的起点，往往就在这些容易被忽略的细节里。