干了20年财税，见过太多公司注销时踩坑的案例，尤其是影视公司——这行儿的核心资产就是版权，注销时要是没把著作权许可使用的事儿理清楚，轻则惹上官司赔钱，重则股东个人被连带追责。我有个客户老张，前年注销了一家影视公司，自以为走完工商流程就万事大吉，结果去年突然收到法院传票：他公司注销前授权给某视频平台的网剧，平台一直没下架，原版权方以许可未注销为由起诉老张的公司（虽然已注销，但股东仍可能担责），最后赔了30多万。你说冤不冤？所以今天咱就聊聊，影视公司注销时，到底哪些著作权许可必须注销，不然真可能后患无穷。<

>

第一类：影视作品本身的核心版权许可

影视公司最值钱的，肯定是自己拍的电影、电视剧、网剧这些核心作品的著作权许可。比如你把一部剧的络传播权独家授权给腾讯视频，放映权授权给院线，广播权授权给电视台——这些许可在注销时必须全部解除，不然就像老张那样，平台觉得合同没到期还能播，版权方觉得你没授权凭什么播，最后夹在中间的就是注销公司的股东。

根据《著作权法》第24条，许可使用合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人同意，另一方不得行使。也就是说，哪怕你公司注销了，只要没和被许可方明确解除合同，对方可能觉得授权还在继续，继续使用你的作品，这时候版权方（可能是你公司自己，也可能是合作方）就能告侵权。我之前帮一家动画公司注销时，他们把动画的海外发行权授权给了某东南亚公司，注销时只口头说了句我们不干了，没发书面函解除合同，结果那家东南亚公司还在当地卖DVD，版权方直接起诉到国内，股东赔了20多万。

所以这类核心许可，注销时必须干两件事：一是把所有签过的许可合同翻出来列个清单，看看哪些还在有效期内；二是逐一给被许可方发《解除许可合同通知书》，最好让对方签收回执，不然对方说没收到，后续扯皮就麻烦了。

第二类：衍生作品的改编权与授权许可

很多影视公司不光做影视，还会把作品改编成小说、漫画、游戏，或者授权周边商品（比如玩具、服装）。这些衍生作品的许可，注销时同样不能漏。我有个客户李姐，做网剧的，注销时把一部古装剧的小说改编权授权给了某出版社，结果出版社没下架，还在网上连载，后来读者发现小说和剧不一样，反过来告出版社侵权，出版社一查，李姐公司注销了，找不到许可方，最后只能把出版社告了，李姐的股东因为没及时注销许可，被法院认定为未尽到清算义务，连带赔偿。

为啥会这样？因为衍生作品的许可往往是分许可——比如你从小说版权方那里拿到影视改编权，又授权给影视公司拍成剧，这时候你注销时，不仅要和影视公司解除许可，还得通知小说版权方影视改编权许可终止，不然小说版权方可能觉得你还能继续授权，再把这个权利授权给别人，就乱套了。

所以衍生许可的清理，关键是溯源和通知：先搞清楚你的许可是从哪里来的（上游权利方），又授权给了谁（下游被许可方），然后分别发函解除上游许可（如果是你从别人那买的权利），通知下游被许可方终止授权。如果中间有转授权（比如A授权B，B又授权C），那必须通知C，不然C可能继续使用，B没法向C追责，最后可能找你的股东。

第三类：音乐、美术等配套作品授权

一部影视作品，除了剧情，还有配乐、海报、剧照、片头片尾动画这些配套作品。这些作品的著作权可能属于影视公司，也可能属于合作方（比如音乐公司、设计师）。如果是影视公司的，那注销时要把这些配套作品的许可也一并注销；如果是合作方的，那你得确保自己手里的使用权许可已经终止，不然还在用，就可能侵权。

比如我之前处理过一家公司，注销时忘了和音乐公司解除配乐使用权合同，结果公司注销后，他们之前拍的短视频还在用那首配乐，音乐公司通过版权监测系统发现了，直接起诉短视频平台，平台又把上传者（原公司股东）供出来，最后赔了5万。你说冤不冤？短视频是注销前发的，但配乐许可没注销，就等于还在授权使用。

所以配套作品的许可，得一个个查：配乐是买的还是授权的？海报、剧照是公司原创的还是找设计师外包的？如果是外包的，有没有约定著作权归属公司？如果著作权是公司的，那授权给广告公司、短视频平台的许可，注销时必须解除；如果是合作方的，那得确认使用期限是否到注销时终止，没终止的话，得发函终止许可，不然后续使用就可能侵权。

第四类：转授权的连环清理

转授权是影视公司最容易踩坑的地方——比如A公司（版权方）授权B公司（影视公司）使用某首歌，B公司又授权C公司（短视频平台）使用，这时候B公司注销，不仅要和C公司解除转授权，还得通知A公司我和你的许可合同终止，不然A公司可能觉得B公司还能继续授权，再把这个权利授权给D公司，C公司还在用，D公司和C公司就产生纠纷了。

我猜很多老板可能觉得转授权是下游的事，我注销不管他们，大错特错！根据《公司法》第184条，清算组应当清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单。通知、公告债权人就是其中重要一步，而著作权许可的被许可方（包括下游转授权方），其实也算债权人——他们付了钱获得了许可，你公司注销了，许可没了，他们有权要求退款或赔偿。所以转授权的清理，必须一环扣一环：先通知上游权利方（比如A公司）终止许可，再通知下游被许可方（比如C公司）终止转授权，最好让双方都签个确认函，免得后续互相甩锅。

我之前帮一家影视公司注销时，他们有个转授权链条：版权方→影视公司→视频平台→MCN机构。注销时只通知了视频平台，没通知MCN机构，结果MCN机构还在用影视公司的内容，被版权方起诉，最后视频平台赔了钱，又回头找影视公司的股东索赔，折腾了半年才解决。所以说，转授权这事儿，宁可多花点时间通知，也别漏掉一个环节。

最后说句大实话：注销前，先盘点你的版权资产

说实话，影视公司的著作权许可就像一团乱麻，平时不整理，注销时根本理不清。我建议老板们决定注销前，先找个专业机构（比如我们加喜财税）做个版权资产盘点，把所有许可合同、授权范围、期限、被许可方信息都列个表，哪些到期了，哪些没到期，哪些需要解除，一目了然。不然等工商注销流程走完了，才发现还有许可没解除，那时候想补救都难——公司都没了，找谁签解除合同？股东只能自己扛。

很多老板可能觉得注销就是走个流程，没什么技术含量，但影视公司不一样，版权是核心，处理不好就是钱没了，还惹一身官司。我见过有老板注销后因为没注销许可，被前合作方告了3次，每次都赔钱，最后干脆注销了也不管，爱咋咋地，结果被法院列入失信名单，影响个人征信。你说值当吗？

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解：影视公司注销时，财务凭证不完整（如版权许可合同缺失付款记录、授权协议未盖章、结算单据丢失等），会直接导致知识产权许可关系无法清晰界定。例如，若无法证明某项许可已支付费用或到期，可能被认定为许可仍在有效期内，企业注销后股东仍需承担侵权责任；若转授权凭证缺失，下游使用者可能主张善意使用，增加维权难度。加财税建议，企业日常应规范知识产权财务管理，对许可合同、付款凭证、结算单据等分类归档，注销前由专业机构核查知识产权权属与许可状态，确保权属清晰、许可终止，避免因凭证缺失引发法律风险。如需进一步协助，可访问加喜公司注销官网：https://www.110414.com。