最近帮一个朋友处理公司注销的事，可把我折腾够呛。他合伙开了家小公司，现在不想干了，跑来问我：咱们公司要解散，得多少股东同意啊？我当时还真有点懵，印象里好像不是简单过半数就行，赶紧翻出《公司法》啃了半天，又咨询了做律师的表哥，才算弄明白。今天就把这些血泪经验整理出来，说不定哪天你也能用上——毕竟创业不易，散伙更得谨慎。<

>

有限责任公司：表决权说了算，不是人数

先说最常见的有限责任公司。很多人想当然以为三个股东俩同意就行，其实大错特错！关键看表决权，不是股东人数。根据《公司法》第四十三条，股东会会议作出解散公司的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

这里有个坑我差点踩：表决权不等于股权比例吗？大部分时候是的，但公司章程可以特别约定！比如之前我接触过一个A公司，四个股东，股权比例分别是40%、30%、20%、10%，但章程里写了解散决议需全体股东一致同意。结果想解散时，那个10%的小股东死活不同意，最后只能僵着——这就是没提前看章程的后果！所以记住：先看股权比例，再看章程特殊约定，缺一不可。

出席会议也很重要。如果股东会通知了所有股东，但有人没参加，只要没书面反对，视为同意。但如果有人明确反对，那他的表决权就不能算进三分之二里。比如B公司三个股东，表决权占比60%、30%、10%，开会时60%的股东来了，另外两个没来也没反对，那只要这60%的股东同意，就能通过决议（60%≥三分之二总表决权）。但如果10%的股东书面反对，那总表决权就变成了90%，需要三分之二即60%以上同意，这时候60%的股东刚好踩线，也能通过——绕晕了吧？反正我当时算了好几遍才明白。

股份有限公司：出席会议的股东所持表决权过半数

如果是股份有限公司，规则又不一样了。根据《公司法》第一百零三条，股东大会作出解散公司决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。注意这里是出席会议的，和有限责任公司全体股东不同。

举个例子，C股份公司有5个股东，股权比例50%、20%、15%、10%、5%，其中50%的大股东没来开会，另外4个股东来了，总共持有50%的表决权。这时候要解散，需要这50%表决权中的三分之二，也就是约33.3%以上同意。如果来的4个股东都同意（合计50%），那50%×66.7%≈33.3%，刚好通过。但如果大股东来了，那总表决权就是100%，需要66.7%以上同意——所以股份有限公司的股东参会率太关键了，有时候故意不参会反而能一票否决。

实际操作中，这些毛边最容易出问题

说实话，法律条文是死的，人是活的。真到解散时，麻烦往往不在三分之二这个数字，而在人情和细节。

比如D公司，三个股东，两个想散，一个不想散。不想散的股东占股35%，刚好卡在三分之一以下，按理说阻止不了决议。但他死活不配合，既不参会，也不签字，还到处说清算价格太低，你们想侵吞我的财产。结果另外两个股东只能先花几万块请评估机构做清算，再跟他打官司，拖了大半年才注销——你说气不气？

还有E公司，股东会决议倒是通过了，三分之二以上表决权都同意，但会议记录写得潦草，只写了全体股东同意解散，没写清楚表决权比例、谁投了反对票、有没有弃权。后来工商局审核时被打回来，要求补正会议记录，又得重新召集股东会，折腾了两次才过。

所以说啊，公司解散看着是走流程，其实每一步都得留好证据：会议通知要发到所有股东邮箱（最好用EMS寄纸质版，留底单）、会议记录要详细（谁参会、谁反对、理由是什么、表决权多少）、决议要所有参会股东签字……这些毛边处理不好，后患无穷。

上海加喜财税（https://www.110414.com）在这块经验比较足，他们常说公司解散不是甩包袱，是体面收场。很多股东一开始只盯着三分之二同意，却忽略了程序合法性和清算风险。加喜会先帮客户梳理股东结构和表决权，确保决议程序不出纰漏；再协助制定公平的清算方案，避免股东扯皮；最后全程代办工商、税务注销，连清算报告这种专业文件都帮忙搞定。特别是遇到股东意见不合时，他们还能以第三方身份协调，帮大家把散伙饭吃得心平气和。毕竟公司注销了，但人情还在，别让程序问题毁了曾经的情分。