【访谈环境】 <

>

深秋午后，北京某文化创意产业园的共享会议室落地窗外银杏正黄。室内暖光灯下，一张长桌旁坐着三位不同背景的访谈对象：左侧头发花白、西装笔挺的王律师正翻阅着《著作权法实施条例》；中间的李姐穿着针织衫，手里转着签字笔，笔记本上记满密密麻麻的流程；右侧的张总穿着休闲卫衣，时不时掏出手机回消息又迅速放下。空气中飘着淡淡的咖啡香，偶尔能听到走廊里传来的脚步声。作为访谈者，我坐在对面，看着眼前的三人，准备开启这场关于公司注销与版权备案的讨论。

【访谈对象】

- 王振华：55岁，某知名知识产权律师事务所合伙人，专注版权诉讼与合规20年，语言严谨，逻辑清晰，习惯用法条支撑观点。

- 李桂芬：48岁，版权帮联合创始人，前版权局登记处工作人员，处理过500+企业注销版权案，说话带点北方口音，务实接地气，爱用咱们其实拉近距离。

- 张磊：35岁，某科技公司创始人，公司注销后成功转移3项软件著作权，语速快，带南方口音，情绪外露，常感叹当时真是急死了。

【访谈实录】

我（微笑看向三人）：今天想聊聊公司注销时版权备案怎么处理这个话题。先从最基础的问起吧——如果一家公司决定注销，它名下的版权备案（比如软件著作权、作品登记证），直接不管会怎么样？

王律师（放下手中的条例，身体微微前倾）：直接不管，法律风险很大。根据《著作权法实施条例》第18条，法人或非法人组织终止的，其著作权中的财产权利在保护期内，由承受其权利义务的法人或非法人组织享有；没有承受主体的，由国家享有。但不管的前提是，清算组没依法处理。如果公司注销时清算组未通知版权局，也未办理权利转移或注销备案，那么原公司的版权状态会处于悬置——名义上还是原公司，但主体已不存在，后续维权、转让都会出问题。

李姐（点头接话）：对，我见过太多案例了。去年有个餐饮公司注销，招牌菜秘制配方的版权没处理，结果新开店的老板用了原配方，原公司股东想告侵权，结果发现起诉主体都不存在——法院根本不受理！最后只能不了了之，配方等于白送人了。其实啊，咱们常说版权是软黄金，公司注销时这黄金要是没变现或转移，就真成废铁了。

我（追问）：那承受其权利义务的法人或非法人组织具体指什么？比如公司注销前，股东能不能直接继承版权？

王律师（手指轻轻敲了敲桌面）：这个问题要分情况。如果是整体转让，比如公司把全部资产（包括版权）打包卖给另一家公司，那受让方自然成为新的权利人；如果是清算分配，股东按股权比例分割版权，这就复杂了——因为版权具有不可分割性，除非是股东们约定按份共有，否则单个股东不能直接继承整个版权。我见过一个案子，三个股东争一个软件著作权，最后打了两年的官司，谁也没落着好，版权还被判归国家了，可惜啊。

张磊（突然插话，语速很快）：王律师，您说的这个我太有感触了！我们公司注销前，就因为股东没谈拢版权归属，差点把核心软著给作废了！当时我们三个股东，一个说我要软著，其他你们分，一个说我要钱，软著你们拿去，还有一个说干脆别处理了，注销拉倒——我当时急得啊，天天失眠，这软著可是我们团队三年的心血，价值几百万呢！后来还是……（停顿了一下，喝了口水）还是找了李姐她们才解决。

李姐（笑着摆手）：别急别急，慢慢说。你们当时具体是什么情况？

张磊：我们是做AI算法的，核心就是那个软著。公司注销前，清算组找了评估机构，说软著值300万，但三个股东谁都不想掏钱买另外两份，又怕分不清份额出问题。后来我们听了李姐的建议，先去版权局做了权利状态查询，确认软著还在我们公司名下，然后股东们签了一份《版权分割协议》，约定按股权比例（各占1/3）共有，再去版权局做了共有备案——这样既避免了纠纷，以后谁想用软著，另外两个股东签字就行，完美！

我（眼睛一亮）：这个共有备案具体怎么操作？是不是很多人不知道这个流程？

李姐（翻开笔记本，指着上面的：对，90%的企业注销时都不知道要办这个！流程其实不复杂：首先得有清算组出具的《版权处置决议》，明确是共有还是转让给某个股东；然后是股东会决议，所有股东签字确认；接着是《权利转移申请表》，填清楚原权利人（注销公司）、新权利人（股东们或受让方）、版权号、作品名称；最后带上营业执照复印件（注销证明）、全体身份证复印件、共有协议，去版权局服务大厅提交——现在很多地方也能线上办，3-5个工作日就能出《登记变更通知书》。

王律师（补充）：关键是要及时。根据《企业破产法》第119条，清算组应当对破产人的版权进行登记造册，明确处置方案。如果清算组没做，导致版权灭失或受损，清算组成员（比如股东、董事）可能要承担赔偿责任。我之前代理过一个案子，公司注销时清算组长（大股东）把软著偷偷转给自己亲戚，其他股东发现后起诉，最后不仅判转移无效，大股东还得赔偿其他股东100多万损失。

我（转向张磊）：当时你们签《共有协议》时，有没有遇到什么分歧？比如使用权限、收益分配这些。

张磊（挠挠头）：分歧可多了！有个股东说我用软著赚了钱，要分80%，另一个说不行，按股权比例来。后来我们约定，不管谁用软著，收益按股权比例分，但如果是重大商业用途（比如授权给大公司），必须另外两个股东同意——这些细节都得写进协议，不然以后又是麻烦。其实啊，早知道这么麻烦，公司注销前就该把版权处理方案写进《公司章程》，省得最后扯皮！

李姐（点头）：张总说得对！咱们处理过的案子，80%的纠纷都是因为事先没说清楚。我建议企业平时就要做版权梳理，每年列个清单：哪些版权在用、哪些可能闲置、注销时打算怎么处理——这样真到注销那天，就不会手忙脚乱了。对了，还有个坑要提醒：如果版权是职务作品，员工离职时没签过《版权归属协议》，公司注销后，版权可能归员工个人所有，清算组可不能直接分给股东！

王律师（严肃）：对，职务作品的版权归属是《著作权法》第17条明确规定的。如果是一般职务作品（员工为完成工作任务创作的作品），著作权归作者（员工）所有，公司只有优先使用权；如果是特殊职务作品（主要利用公司物质技术条件创作，并由公司承担责任的作品），著作权才归公司所有。我见过一个设计公司注销，把设计师的一般职务作品（海报设计）当成公司资产分了，最后设计师起诉，不仅版权被判归个人，公司还得赔精神损失费。

我（思考片刻）：那如果公司注销时，版权既没人继承，也没转让，是不是就自动归国家了？这种情况下，原权利人还能主张权利吗？

王律师：理论上是这样，但实践中很少见。因为版权有保护期（自然人作品为作者终生加50年，法人作品为发表后50年），如果保护期内没主体承受，国家会通过版权局行使权利。但原权利人（比如股东）如果能证明自己有优先购买权或约定归属，还是可以通过诉讼主张的——不过成本很高，成功率不一定高。所以最好的办法还是主动处理，别走到归国家那一步。

张磊（感叹）：是啊，我们当时要是没处理软著，现在可能真没了！不过话说回来，公司注销时事儿太多了，工商、税务、社保……哪一样不头疼，版权确实容易被忽略。我建议后来者，一定要找专业机构帮忙，我们当时找了李姐她们，虽然花了点服务费，但省了多少心啊——至少不用天天跑版权局，也不用担心法律纠纷。

李姐：其实费用真不高，几千块钱就能把所有版权处理完，比打官司划算多了。而且现在政策也好了，很多地方的版权局有企业注销绿色通道，材料齐全的话当天就能受理。我前几天刚帮一个文化公司处理了5个作品登记，上午提交，下午就出变更通知了，效率很高。

王律师（总结）：从法律角度看，公司注销处理版权的核心是程序合法+权属清晰。程序上要清算组依法处置，通知相关权利人；权属上要明确继受主体，要么转让给第三方，要么共有，要么放弃。企业平时就要建立版权管理制度，比如定期登记、明确归属、约定处置方式——这样不仅能规避注销时的风险，还能让无形资产活起来，说不定还能在注销前卖个好价钱呢！

我（看向窗外，银杏叶正随风飘落）：听了三位的分享，我最大的感受是版权不是小事，注销不是终点。很多企业可能觉得公司都没了，版权还管它干嘛，但恰恰相反，版权作为无形资产，处理不好可能带来法律风险，处理好了甚至能成为企业转型的启动资金。

【访谈后总结】

近三个小时的对话，从法律条文到实操案例，从风险规避到经验分享，三位嘉宾从不同角度揭示了公司注销时版权处理的复杂性与重要性。王律师的严谨、李姐的务实、张磊的踩坑经历，共同指向一个核心：版权是企业的重要资产，注销前的处置不是附加题，而是必答题。

对企业而言，提前建立版权管理制度、明确权属约定、在注销时主动办理备案变更，不仅能规避法律风险，更能让无形资产保值增值。而对整个社会而言，版权的有效流转，也是创新资源优化配置的体现。正如窗外那棵银杏树，落叶不是结束，而是为了来年的新绿——版权处理得当，企业的智力成果也能在新的主体上延续价值。

（全文完，约3835