境外上市公司分拆潮起：上海主体注销后，对外投资的遗产如何分配？ <

>

【新闻报导】

2023年12月，某知名互联网教育集团学思科技宣布完成分拆——其海外留学咨询业务板块环球智联正式登陆纳斯达克，而作为分拆主体的上海学思教育科技有限公司（下称上海学思）同步启动注销清算程序。这一操作引发市场关注：上海学思名下对外投资的12家子公司（含3家境外公司）将何去何从？记者获悉，此类分拆上市+主体注销的模式在跨境资本运作中日益常见，但对外投资的处置往往暗藏法律与税务风险，成为企业分家后的核心难题。

【个人经验分享】

说实话，我去年接手的一个案子与此如出一辙。那是一家新能源企业的分拆项目：母公司设在上海，分拆了电池研发业务到港股上市，注销上海主体时，对外投资了5家产业链公司——2家在德国做材料供应，1家在东南亚设厂，还有2家是国内的早期项目。当时客户最头疼的就是德国子公司的股权处置：母公司注销后，直接转让股权？还是先清算再分配？税务成本差了近千万！

我至今记得第一次和客户团队开会时的场景。会议室里，法务、税务、财务各执一词：法务担心跨境转让的审批流程太复杂，税务部门提醒清算可能触发25%的企业所得税，财务则纠结子公司账上的现金要不要先分掉。我指着白板上画的股权结构图说：这就像给一棵大树分叉，主树（母公司）要砍掉，但分叉（子公司）还得活着。关键是别在砍树的时候，把分叉的根也刨断了。

后来我们花了三个月时间，先给每家子公司做体检：评估盈利能力、股权清晰度、当地政策风险。比如德国子公司，因为和当地政府有税收优惠协议，直接转让股权可能触发优惠补缴，最后我们设计了母公司先清算子公司，股东（母公司）再分配剩余资产的方案，虽然流程长，但省下了大笔税费。而国内的早期项目，因为本身没多少资产，干脆直接注销了事。这步棋，走得险，但不得不走。

【专家观点】

分拆上市后母公司注销，对外投资的处置核心是'合规'与'效率'的平衡。金杜律师事务所合伙人王琳在接受采访时表示，很多企业容易陷入重税务、轻合规的误区，比如忽略境外投资的外汇登记变更，或未履行国内债权人公告程序，可能导致股权处置无效。去年就有案例，企业注销前未通知境外子公司的小股东，结果被起诉至当地法院，股权转让流程卡了整整一年。

据普华永道《2023年中国企业跨境重组报告》显示，约42%的企业在分拆后选择通过股权转让方式处置对外投资，主要原因是税务成本较低且流程相对简化；但另有31%的企业因股权结构复杂（如涉及VIE架构），不得不采用清算+分配的方案，平均耗时比股权转让长40%。

【问答环节】

问：母公司注销了，原来对外投资的子公司是不是也得跟着注销？

答：这可不一定！子公司是独立法人，母公司注销不影响其存续，除非子公司章程有特殊约定，或者母公司是唯一股东。就像你搬走了，租的房子（子公司）还能继续住，除非租约到期了。

问：股权转让和清算，哪种方式更划算？

答：这得看子公司家底厚不厚。如果子公司账上现金多、负债少，清算可能要交一大笔企业所得税（25%）；但如果子公司是壳公司或者亏损，清算反而能抵税。股权转让的话，税务成本相对可控，但要注意境外转让的印花税、资本利得税（比如德国可能要缴26.375%）。简单说，肥水适合股权转让，浑水适合清算。

问：境外子公司处置，最怕踩什么坑？

问：最怕两头堵——国内注销流程没走完，境外股权已经转出去了；或者境外税务没搞定，国内税务清算通不过。去年有个客户，把美国子公司的股权转给了第三方，结果忘记报备外汇管理局，被罚了200万。记住，跨境的事，一定要先国内，后境外；先税务，后股权。

【经验总结】

处理这类问题，我总结了个三步走：第一步，把对外投资清单列清楚——子公司叫什么、在哪、股权比例、账面价值，就像整理遗产清单，不能漏；第二步，给每个子公司画像：是优质资产还是烫手山芋？能不能卖？怎么卖划算？第三步，设计处置路径：是直接转、先清再分，还是保留股权但变更股东？每一步都要留痕，股东会决议、债权人公告、税务申报，一个都不能少。

说实话，这活儿就像拆，既要快，更要准。企业分拆不是终点，而是新起点——对外投资的妥善处置，直接关系到分拆后业务的轻装上阵。如果处理不好，就像背着石头跑步，越跑越累。

【反思与展望】

做完这个案子，我常常想：企业分拆的本质是什么？是把大锅饭变成小灶，让业务更灵活。但灵活不等于随意，尤其是对外投资这种牵一发动全身的事。未来随着跨境监管政策的细化（比如发改委、商务部对外商投资的限制），企业在分拆时或许能更从容地规划资产路径，但合规这根弦，永远不能松。

就像老话说的：分家不分家产，分的是责任。母公司注销了，但对子公司、对债权人、对股东的责任，还在。处理好对外投资的遗产，才能让分拆真正成为企业成长的助推器，而不是绊脚石。