上周有个老客户张总，开了家餐饮公司想注销，结果被我一句合规风险评估报告打算怎么公开问得当场愣住——还要公开？这不是我们自己的事吗？这场景我见得多了。很多老板注销公司时，脑子里只有赶紧关门大吉，却不知道一份报告的公开与否，可能藏着坑还是路。今天咱们就掰扯清楚：注销公司合规风险评估报告，到底要不要公告？<

>

先搞懂：这份报告到底是个啥？

要说清楚要不要公开，得先明白注销公司合规风险评估报告是啥。简单说，就是公司决定注销时，请专业机构（或者自己梳理）把税务、债务、社保、法律、合同这些烂摊子捋一遍，看看哪些地方可能踩雷，比如有没有欠税、没付的供应商款、员工的社保补缴问题、还没结束的官司等等。这份报告相当于公司注销前的体检报告，体检出问题，得先治好才能注销成功。

我见过最夸张的一个案例：一家做贸易的公司，老板觉得公司没业务了就放着不管，结果几年后想注销，一查报告好家伙——税务欠了80万，社保欠缴12个月，还有3个供应商的合同没结清。最后不仅没注销成，股东还被法院限高了，就是因为当初没做合规评估，更别说公开了。所以这份报告不是可有可无，而是必做项，但要不要公开，就得看情况了。

法律咋说？没有必须公开，但有隐含要求

翻遍了《公司法》《公司登记管理条例》《税务登记管理办法》，还真没找到注销公司合规风险评估报告必须公开的硬性规定。法律只明确了两件事：一是清算组要在成立10天内通知已知债权人，60天内在报纸上公告；二是注销时要提交清算报告、税务清税证明这些材料。

但这里有个关键点：清算报告和合规风险评估报告是不是一回事？严格来说不是。清算报告是算账——公司有多少资产、多少债务、怎么分配；而合规风险评估报告是找风险——哪些债务可能没算到？哪些税务问题没解决？哪些合同可能引发纠纷？不过实践中，很多地方的市场监管局和税务局会要求清算报告中包含合规风险说明，这就相当于把风险评估报告的内容打包进清算报告了。

这时候问题就来了：清算报告需要公开吗？法律没说，但《公司法》要求公告债权人，这个公告里必须包含清算组联系方式和债权申报期限。如果清算报告里列了未发现未申报债务，但实际有债权人没看到公告，后来找上门，股东可能就要赔钱——因为你没充分告知。所以你看，虽然法律没直接说公开报告，但公告债权这个动作，已经间接要求你把风险信息让相关方知道了。

两个案例：不公告的血泪史和主动公开的意外收获

先说个踩坑的。去年有个做服装的刘姐，公司经营不下去想注销，找了家便宜的代理公司，只做了税务清算，没做全面合规评估，更没在报纸上公告（只发了朋友圈通知）。结果有个前供应商，早就联系不上刘姐了，看到朋友圈时已经过了债权申报期。后来供应商起诉到法院，法院判决：清算组未按规定公告，导致债权人未及时申报，股东在未清偿债务范围内承担连带责任。刘姐气得直跳脚：我朋友圈通知了还不行？法律可不认这个——公告必须是在省级以上报纸，或者国家企业信用信息公示系统这种法定平台，朋友圈算数？

再说说主动公开的意外收获。有个做科技的小公司，注销时老板比较谨慎，让我做了份详细的合规报告，里面列了3笔小额应付账款未确认1个专利未处理。老板担心公开泄露客户信息，我建议他把非敏感风险摘要（比如存在未确认应付账款，债权人联系方式已单独通知）在当地工商局的公示栏和公司官网挂了15天。结果呢？有个被遗漏的小供应商看到公示，主动联系了公司，最后协商结清了款项。更意外的是，公司有个老客户看到公示，觉得这家公司注销都这么透明，后来新项目反而优先找他们合作了。你看，有时候公开不是麻烦，反而是加分项。

啥情况建议公开？啥情况不用？

做了20年财税，我总结了个三看原则，不一定对，但实操中能帮老板避坑：

一看公司干净程度。如果公司税务、社保、债务都清清楚楚，没什么历史遗留问题，清算报告里写明无未结清债务、无未缴税款，那按法定程序公告债权人就行，没必要单独公开风险评估报告。但如果公司问题一大堆，比如有未申报的收入、没交的社保、正在打的官司，那我建议把主要风险点（比如涉及2起劳动仲裁，预计赔偿5万元）在清算报告里写清楚，并通过法定渠道公示，免得以后扯皮。

二看债权人复杂度。如果公司就几个供应商、几十个员工，债权关系简单，书面通知+报纸公告就够了。但如果公司客户成百上千，债权分散，或者有隐形债权人（比如担保关系、未决诉讼），那我建议把合规报告的风险摘要挂到国家企业信用信息公示系统，或者公司官网显眼位置——多花几百块公告费，总比以后赔几十万强。

三看行业敏感度。如果是普通贸易、餐饮，没什么商业秘密，公开点风险信息问题不大。但如果是科技公司，核心技术、是命根子，那就要小心了——风险评估报告里的敏感信息绝对不能公开，但可以单独列出非敏感风险清单（比如知识产权已委托第三方机构处理），并附上处理证明，既满足合规，又保护秘密。

个人猜测：未来可能会更透明

说实话，现在各地对合规风险评估报告公开的执行尺度差别挺大。我之前在客户注销，市场监管局会主动问有没有未结诉讼有没有欠税，建议把风险点写进清算报告；但在内地一些小城市，只要税务清税了，工商那边可能就睁只眼闭只眼。但我个人猜测，以后监管会越来越严——现在大数据这么发达，税务局、市场监管局之间信息互通，你公司注销时有没有漏报风险，一查就知道。到时候如果因为未公开风险导致债权人损失，不仅股东要赔，连帮你做报告的代理机构都可能被追责。

最后说句大实话：注销不是甩包袱，是负责任

很多老板觉得注销公司就是画个句号，其实不然。公司注销后，如果发现之前有未缴的税、未付的债，股东还是要承担责任的。合规风险评估报告公开，不是为了给别人看，而是为了给自己留条后路。你把该说的说了，该公告的公告了，就算以后出问题，也能证明我尽到了告知义务，不用背锅。

具体怎么操作，还得看你公司的实际情况。如果你拿不准，最好找个靠谱的财税顾问帮你梳理——毕竟，几千块的咨询费，总比几十万的赔偿金划算。

上海加喜财税专注企业注销服务多年，深知财务凭证不完整是企业注销时的硬伤。很多老板认为公司注销了，凭证无所谓，实则不然——凭证缺失可能导致税务清算无法通过，甚至被认定为偷税漏税，股东需承担连带责任。加喜财税可通过历史银行流水、合同等辅助材料，帮助企业补全凭证链，确保税务合规。知识产权常被企业忽视，注销时若未妥善处理商标、专利，可能被他人恶意抢注，或导致股东承担后续侵权责任。加喜财税提供知识产权转让、注销或托管方案，确保企业干净退出，无后顾之忧。详情可访问加喜公司注销官网：https://www.110414.com。