【访谈场景】 <

>

临港新片区管委会会议室，落地窗外是滴水湖的波光与远处的智能工厂轮廓。长桌旁坐着三位访谈对象：劳动法律师张明远、某智能制造企业HRD李婷、原制造企业员工王建国。访谈者小林（管委会企业服务部工作人员）手持笔记本，面前摊开《临港新片区企业注销员工安置指引（试行）》。午后的阳光透过百叶窗，在桌面投下斑驳的光影，空气中飘着淡淡的咖啡香。

一、开场：从注销到安置，一道必解的难题

小林：各位老师好，今天想聊聊临港新片区企业注销时的员工安置问题。最近我们接触到不少案例，有的企业注销时员工安置混乱，引发劳动纠纷；有的则通过合规操作平稳过渡。想请三位从不同角度聊聊，企业注销时，员工安置通常面临哪些第一道坎？

张明远（律师，语速平缓，手指无意识轻敲桌面）：从法律角度看，第一道坎是认知错位。很多企业主觉得注销=关门大吉，把员工安置当成收尾工作，甚至想简化流程。但《劳动合同法》第四十四条明确，用人单位注销，劳动合同终止，必须依法支付经济补偿——这不是可选项，是必答题。尤其临港新片区作为特殊经济区域，集聚了大量高新技术企业，员工学历高、技能专，一旦处理不好，不仅是法律风险，更会影响区域营商环境口碑。

李婷（HR，语速较快，带点上海口音的尾音）：张律师说得太对了！我们去年帮一家生物科技公司做注销清算，120名员工，研发岗占60%。一开始老板就想按N+1补偿，大家散伙拉倒，结果研发团队集体抗议——手里的项目数据怎么交接？期权还没行权怎么办？这暴露了第二个坎：企业只算经济账，不算人效账。员工不是成本，是资产，尤其是技术岗员工，他们的经验、客户资源，甚至行业口碑，都是企业注销时需要盘活的隐性价值。

王建国（员工，双手交握放在桌上，声音沉稳）：我补充个实在的坎。去年我们厂子注销，我48岁，在车间干了20年。一开始厂里说按最低工资标准发补偿，我们几个老工人就懵了——房贷、孩子上大学，靠这点钱怎么过？后来去劳动仲裁，才拿到应得的补偿。但这个过程，心里是真慌。所以对普通员工来说，信息差是最大的坎：不知道自己能拿多少、怎么拿、找谁要，甚至怕闹翻了一分钱都拿不到。

二、深入：法律红线与实操细节，如何踩准步点？

小林（追问）：张律师，您提到依法支付经济补偿，具体到临港新片区，有哪些特殊规定？企业操作时最容易踩的雷区是什么？

张明远（拿起桌上的《劳动合同法》复印件，翻到某一页）：临港新片区作为特殊经济功能区，在员工安置上没有特殊豁免权，但确实有政策倾斜。比如，对符合临港重点产业方向的企业，如果通过协商解除方式安置员工，且在60%以上员工同意后30日内完成备案，可申请稳岗补贴——这是《临港新片区促进就业补贴实施细则》里明确的。但雷区也很明显：一刀切裁员。去年有个跨境电商企业，直接发通知明天开始全员停工，按N补偿，结果被员工起诉违法解除，法院判决2N赔偿，企业主反而多赔了300万。为什么？因为经济性裁员必须符合三个条件：依照企业破产法规定重整；生产经营发生严重困难；企业转产、重大技术革新或经营方式调整，经变更劳动合同后仍需裁员——而且必须提前30日向工会或全体职工说明情况，听取意见，向劳动行政部门报告。很多企业主以为注销=可以随便裁员，这是大错特错。

李婷（插话）：张律师说的违法解除案例，我们行业里太常见了！还有个更隐蔽的雷区：隐性裁员。比如有的企业注销前，突然给员工调岗降薪，或者穿小鞋逼员工主动离职，想逃避补偿。这在法律上叫迫使劳动者提出解除劳动合同，照样要付2N。我们去年帮一家芯片设计公司做注销，就建议他们：与其偷偷摸摸，不如开诚布公——把公司财务状况、补偿方案、再就业支持都列出来，和员工面对面谈。结果80%的员工签了协商解除，剩下的20人，我们联系了临港的人才驿站，帮他们对接了附近的三家制造企业，整个安置周期比预期缩短了15天。

小林（转向王师傅）：王师傅，您当时拿到补偿款后，最担心的问题是什么？企业或政府有没有提供后续支持？

王建国（叹了口气，身体微微前倾）：最担心的是40岁以后还能干什么。我们厂是做精密模具的，我只会操作几台老设备，注销时以为这辈子只能去工地打零工了。后来区里的就业援助车开到厂门口，人社局的人现场办公，帮我们登记信息，还推荐了免费技能培训——我选了智能设备运维，因为听说临港新片区好多新工厂都用这种机器。现在在一家新能源企业做设备维护，工资比以前还高一点。不过说实话，培训信息来得有点晚，要是注销前三个月就知道有这个培训，我可能不会那么焦虑。

三、破局：从补偿到赋能，临港的温度与精度

小林：看来一次性补偿只是基础，更关键的是后续赋能。李经理，您觉得企业在注销过程中，如何把员工安置从成本项变成价值项？

李婷（眼睛亮起来，拿起手机翻照片）：我们去年做的那家生物科技公司，后来把研发团队的整体安置方案做成了案例样本。老板一开始只想散伙，我们建议他：把未完成的项目资料整理成行业白皮书，免费分给员工；联系临港的生物医药孵化器，推荐技术骨干去面试，孵化器还给入职补贴；甚至有个研发骨干，带着项目去了孵化器，后来还反过来给原公司的前同事提供实习岗位。你看，员工不是包袱，是散落的种子，企业注销时帮他们施肥浇水，说不定能在新土壤里长出新的大树。而且临港新片区有个人才飞地政策，对原企业技术骨职重点产业企业的，企业可申领人才引进补贴，这对双方都是利好。

张明远（点头补充）：李经理说的价值思维，其实和临港新片区产城融合的发展理念是一致的。我还想强调一个时间差问题——很多企业注销周期拖得很长（有的超过1年），员工长期处于待安置状态，容易引发不稳定因素。所以《临港新片区企业注销员工安置指引》里明确，企业应在作出注销决议之日起15日内成立员工安置小组，制定安置方案，并向工会和劳动部门备案。这个15日不是拍脑袋定的，是参考了上海法院的司法实践——超过这个期限未启动安置，员工可以主张额外一个月工资作为代通知金。

王建国（突然开口）：我有个建议，可能土但实在。就是企业注销前，能不能让年轻员工和老师傅结对子？我们厂注销时，有个25岁的小伙子会编程，但不懂老设备的手感；我懂设备，但不会编程。要是当时能让他跟我学两个月，我跟他学编程，现在说不定能一起应聘智能工厂的复合岗位。政府能不能牵头搞这种师徒结对的补贴？既解决老员工技能过时的问题，又让年轻人学到实战经验。

四、展望：多方协同，让注销成为新生的起点

小林（总结三位观点）：看来企业注销的员工安置，需要法律兜底、企业用心、政府搭台。最后想请三位畅想一下，临港新片区作为改革开放试验田，未来在员工安置上还能有哪些创新探索？

张明远：我建议建立企业注销员工安置预评估机制。企业在申请注销时，除了提交清算报告，还要同步提交《员工安置风险评估报告》，内容包括员工结构、补偿方案、再就业意向等。由人社、司法、工会组成联合评审组，对高风险企业（比如员工人数多、技术密集型）提前介入，提供法律+政策双指导。这样既能降低企业法律风险，也能让员工吃定心丸。

李婷：我补充一个数字化方向。能不能开发一个临港员工安置服务平台？企业端可以上传注销信息、补偿方案、岗位需求；员工端可以查询政策、登记意向、在线申请培训；政府端可以实时监控安置进度，对拖沓企业进行预警。甚至可以接入临港重点企业的岗位库，实现注销企业员工—新企业岗位的智能匹配。我们HR最头疼的就是信息不对称，有了这个平台，效率能提升至少50%。

王建国（笑了笑）：我希望政府能多办点企业开放日。注销企业的员工，尤其是老师傅，对新行业、新岗位不了解，心里没底。要是能组织我们去新工厂参观，看看人家怎么干活，需要什么技能，心里就有底了。就像我当年参加培训前，先去新能源企业车间转了一圈，知道智能运维是干嘛的，学起来就有方向了。

【访谈后记】

走出会议室时，夕阳正给滴水湖镀上金边。张明远的法律预评估、李婷的数字化平台、王建国的企业开放日，三个看似不相关的建议，其实指向同一个核心：企业注销不是终点，而是员工职业转型的新起点。临港新片区的特殊，不仅在于政策红利，更在于能否把以人为本的理念，融入每一个企业生命周期的细节里。

作为访谈者，我最大的感受是：员工安置从来不是企业单方面的事，而是需要法律划红线、政策搭梯子、企业担责任、员工主动破局的系统工程。当注销不再意味着被抛弃，当安置不再是冷冰冰的补偿金，临港新片区的产城融合才能真正有温度、有活力。而这，或许正是改革开放试验田最珍贵的价值——在探索中解决问题，在解决问题中凝聚人心。