【环境描述】 <

>

午后三点，阳光透过百叶窗洒在法商对话访谈室的长桌上，空气中飘着淡淡的咖啡香。访谈者小林手持话筒，对面坐着三位嘉宾：左侧是深耕劳动法领域15年的李律师，头发利落，语速沉稳；中间是某科技公司前HR总监张姐，穿着干练，手指无意识地转动着笔；右侧是曾遭遇企业注销纠纷的员工代表王哥，穿着朴素，眼神透着股执拗。小林调整了一下麦克风，开始了今天的访谈。

一、开场：企业注销，员工的权益账单谁来买单？

小林：欢迎三位来到今天的访谈。最近企业注销后员工维权难的新闻频频出现，比如某公司注销时拖欠半年工资，员工找不到被告；还有企业用注销逃避经济补偿金……这些问题的根源在哪里？先请张姐从HR角度聊聊，企业注销时最容易忽略哪些员工问题？

张姐：（放下笔，叹了口气）这个问题太常见了。很多老板觉得公司注销了，一了百了，完全没把员工的末班车处理好。最典型的就是经济补偿金——根据《劳动合同法》，企业因注销终止劳动合同，必须按N+1支付补偿，但不少老板觉得公司都没了，谁还给你钱，干脆不提这事儿。还有未结工资、年假折算，甚至有些员工的工伤待遇都没落实，注销时清算组直接把这些麻烦事过滤掉了。

王哥：（突然插话）麻烦？对我们员工来说，那不是麻烦，是活命钱！我当时在一家小物流公司，老板说公司注销了，没钱补偿，我们五个工人讨薪半年，连个负责人都找不到。后来查才知道，老板早就把资产转到亲戚名下了……（停顿了一下）这算不算恶意注销？

李律师：（推了推眼镜） 王哥的情况涉及恶意注销逃避债务，法律上是有救济途径的。根据《公司法》第186条，企业注销前必须成立清算组，清算组应通知债权人并公告，未履行通知义务导致员工无法申报债权的，股东要承担连带责任。不过实践中，很多员工根本不知道清算这回事，等发现时公司早就注销了，这就涉及到举证难和诉讼时效的问题。

小林：李律师提到清算组，这是处理注销后纠纷的关键主体吗？如果企业没成立清算组直接注销，责任怎么算？

李律师：清算组是法定清道夫，负责处理企业注销前的剩余财产和债务。根据《民法典》第70条，企业自行解散的，股东应为清算义务人，未清算就注销的，股东相当于替公司背债。比如王哥的案子，如果他能证明公司注销时股东未通知债权人、未清偿债务，就可以直接起诉股东，要求他们在未清偿债务范围内承担责任。

二、进阶：纠纷处理中的法律战场与现实困境

小林：假设员工已经发现企业注销有问题，第一步该怎么做？是直接起诉还是先找清算组？

王哥：（苦笑）我当时哪懂这些啊，第一反应是去公司注册地闹，结果被警察带走了……后来找律师，才知道要先去劳动仲裁，可仲裁委说被申请人已注销，主体不适格，让我去法院起诉，法院又说得先证明股东有过错，绕了一圈半年过去了。

李律师：王哥的经历很典型。这里有两个关键知识点：劳动仲裁前置和被告主体确定。劳动纠纷必须先经过仲裁，但企业注销后，仲裁委可能以主体不存在不予受理，这时员工可以凭仲裁委的不予受理通知书，向法院起诉清算义务人（通常是股东）。不过难点在于举证——员工需要证明股东存在未履行清算义务恶意转移财产等过错，比如提供公司注销前的转账记录、资产处置协议等。

张姐：（打断）李律师，我补充个细节。很多企业注销时，HR其实是被蒙在鼓里的。我之前待的公司，老板突然说要注销，让我们直接走人，连工作交接单都没签。后来员工找上门，清算组说HR没交接工资明细，我们不知道欠多少，这锅算谁的？

李律师：这种情况，HR虽然不是清算义务人，但如果明知企业未结清工资、补偿金却协助注销，可能需要承担连带责任。根据《劳动合同法》第91条，用人单位招用未解除劳动合同的劳动者造成原用人单位损失的，要承担连带责任——反过来，HR如果协助原用人单位逃债，同样要担责。所以张姐，你们HR在注销前，一定要让企业出具《债务清偿说明》，确认员工工资、补偿金已结清，这是自我保护，也是对员工负责。

小林：说到逃债，现实中有没有企业用假注销真逃债的情况？员工怎么识别？

王哥：（急切地问）对！我怀疑我们老板就是假注销，公司名下明明还有几辆货车，他说都卖了还债，可我们查不到交易记录。这种怎么破？

李律师：假注销是指企业未实际清算，通过虚假材料办理注销登记，目的是逃避债务。员工可以通过工商档案查询核实：比如清算报告是否真实、债权人公告是否符合程序（公告需在省级以上报纸刊登，公告期45天）、资产处置凭证是否齐全。如果发现虚假材料，可以向市场监督管理局举报，要求撤销注销登记，或者直接起诉股东滥用法人独立地位——也就是刺破公司面纱，让股东对公司债务承担无限责任。不过这个诉讼难度较大，需要股东存在人格混同（比如个人账户和公司账户混用）、过度支配等证据。

三、破局：从事后维权到事前预防的平衡

小林：聊了这么多纠纷处理，其实大家更希望避免这些问题。张姐作为前HR，你觉得企业在注销前，最应该做好哪些员工权益保障工作？

张姐：（拿起笔在纸上列了列）第一，优先清偿员工债权。根据《企业破产法》第113条，破产财产清偿顺序是：破产费用→共益债务→职工债权（工资、医疗伤残补助、抚恤金、基本养老医保费用、补偿金）→税款→普通债权。企业注销虽不等于破产，但这个清偿顺序必须遵守，员工的工资、补偿金要排在前面。第二，书面确认债务。让所有员工签署《债权确认书》，写明欠薪金额、补偿金计算方式、支付时间，这是避免后续扯皮的关键。第三，别搞突然袭击。我见过有的公司周五通知下周一注销，员工连反应时间都没有，这种最容易出纠纷——提前30天沟通，给员工找下家的缓冲时间，也给自己减少麻烦。

王哥：（叹气）我们公司就是突然注销的，要是提前知道，我肯定会多留个心眼，比如让老板写欠条……现在维权这么难，普通员工真的斗不过企业。

李律师：王哥的无奈很真实，但员工也不是完全被动。事前预防比事后维权更重要：比如入职时要求签订书面劳动合同，保留工资条、考勤记录等证据；遇到企业注销时，主动向清算组申报债权，要求提供《清算报告》；如果发现企业异常注销（比如资产不明、公告程序瑕疵），及时申请财产保全，防止股东转移资产。别忘了工会的作用——如果企业有工会，工会可以代表员工与清算组协商，甚至提起公益诉讼。

小林：最后想请三位给企业和员工各一句忠告。

张姐：（对企业和员工说）企业别把注销当终点，员工的权益才是底线；员工也别怕闹，合法维权要靠证据，别学我年轻时只会哭鼻子。

王哥：（对企业说）你们注销时多想想员工，我们也是靠工资养家；对员工说，遇到事别慌，找律师、找工会，天塌不下来。

李律师：（沉稳地）企业注销是市场规律，但有序退出比恶意逃债更长久；员工维权要懂法，更要懂程序——法律不保护躺在权利上睡觉的人，及时行动、保留证据，才能让注销不变成甩锅。

【访谈后总结思考】

两个小时的访谈里，从企业注销的常见漏洞到员工维权的法律武器，从HR的自我保护到清算组的责任边界，三位嘉宾从不同角度撕开了注销后纠纷的复杂面相。这场对话的核心，其实是程序正义与实质公平的平衡——企业注销不能是一笔勾销的任性，员工维权也不能是漫天要价的冲动。

法律给了我们解决问题的框架：清算组的义务、股东的连带责任、员工的优先受偿权，但真正让框架落地的是沟通与诚信。张姐提到的书面确认债务、王哥反思的提前留证据、李律师强调的及时申报债权，都在指向同一个道理：无论是企业还是个人，尊重规则、敬畏权利，才能让注销这个市场行为，少一些纠纷，多一些体面。

或许，这场访谈最大的价值，不是教会大家如何打官司，而是提醒我们：在商业社会的链条里，没有真正的局外人，企业的终点，从来不是责任的消失，而是公平的延续。