【访谈场景】 <

>

午后的阳光透过落地窗洒在木桌上，空气中飘着咖啡豆的香气。访谈间内，三把藤椅围成半圆，中间摆着录音笔和笔记本。访谈者（以下简称访）已等候在此，两位受访者陆续入场——一位是鬓角微霜的法学教授李维，眼神沉静，手中捏着一支钢笔；另一位是穿着休闲西装的律师王磊，语速稍快，手里转着签字笔；最后一位是经营小餐馆的张老板，搓着手，眼神里带着点局促。

【访谈开始】

访：李教授、王律师、张老板，今天想和大家聊聊一个比较特殊的问题——退市公司注销后，之前签订的租赁合同纠纷裁决协议该怎么处理？这个问题可能对普通债权人来说有点复杂，咱们先从最基础的开始：如果一家公司退市后注销了，之前和租赁方签的合同纠纷已经拿到裁决协议，这个协议还有效吗？

李维（推了推眼镜）：从法理层面而言，公司注销意味着法人人格消灭，就像自然人去世一样，主体不存在了，原则上不能作为权利义务的承载体。但裁决协议本身是债权债务的凭证，它的效力不因公司注销直接消失，关键看清算程序是否合规。

王磊（插话）：李教授说得对，但实践中麻烦的是，很多退市公司注销时根本没好好清算，或者清算组根本没处理完债权债务。我去年就接了个类似的案子，一家餐饮公司退市注销，拖欠房东半年租金，房东仲裁赢了，结果公司账上没钱，清算组说没查到这笔债务，房东急得直跳脚。

张老板（突然出声，声音有点大）：哎！我就是那个房东！我当时真是气得够呛，签合同的时候拍着胸脯说公司大得很，跑不了，结果呢？公司注销了，清算组说账上没钱，连个公章都收走了，我手里就一张裁决书，跟废纸似的！

访（点头）：张老板的例子很典型。那李教授，从法律上看，这种情况下，裁决协议对应的债权是不是就消失了？清算组没处理，算不算他们的责任？

李维：清算组在清算过程中有法定义务——通知已知债权人，登记债权，清理公司财产。如果租赁纠纷已经裁决，说明债权是确定的，清算组没查到或者故意不处理，就属于清算程序瑕疵。根据《公司法司法解释二》第19条，清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员承担赔偿责任的，法院应予支持。

王磊：对，这就是关键！张老板的案子后来就是按这个走的。我们查了工商档案，发现清算组当时只登了一次报纸公告，而且是在注销前3天，根本没给张老板发过书面通知。我们起诉清算组成员（其实是公司的原股东），法院判他们连带赔偿张老板的租金损失。

张老板（松了口气）：可不是嘛！我当时找了王律师，他说别急，清算程序有问题就能追。我一开始还觉得人都注销了，找谁去啊，没想到还能找股东。

访：这里有个问题，清算组成员通常是股东或第三方，他们为什么要为公司的债务负责？这和有限责任冲突吗？

李维：有限责任是原则，但例外情况就是清算义务人未履行法定义务。公司注销不是一销了之，股东作为清算义务人，必须依法清算。如果他们恶意逃避责任，比如隐匿财产、虚假清算，债权人就可以刺破公司面纱，要求股东承担连带责任。这其实是平衡保护债权人和股东利益——股东享受有限责任的好处，就要承担清算的义务。

王磊：实践中还有一种情况，就是公司注销时，清算组把财产分给了股东，但没清偿债务。这时候债权人可以直接起诉股东，要求他们在分得财产的范围内承担赔偿责任。我有个案子，公司注销后股东各分了5万，我们起诉后，法院判股东各自在5万范围内赔偿债权人。

张老板：那要是股东也穷得叮当响，没钱赔呢？

王磊（叹了口气）：这就难办了。如果清算组本身就没钱，股东也没财产，那债权确实可能实现不了。所以维权一定要快！公司一旦开始注销程序，债权人就要立刻行动，去工商局查清算信息，看有没有通知自己，申报债权。

访：说到这里，我想问个细节——租赁合同纠纷的裁决协议，和普通合同纠纷的债权，在处理上有什么特殊之处吗？

李维：租赁合同的标的物是物，可能涉及添附优先购买权等特殊问题，但裁决协议一旦生效，就和普通债权一样了。如果租赁物是公司的不动产，注销前没处理完，可能会涉及买卖不破租赁原则。比如公司把出租的房子卖了，新业主得继续履行合同，但如果是公司注销，租赁合同可能因主体消灭而终止，这时候就要看清算组有没有对租赁物进行处置，有没有给承租人相应的补偿。

张老板：哦！我们那个餐馆的租赁合同，当时签了三年，结果公司才经营了一年半就退市了。我找清算组要违约金，他们说房子已经转给别人了，你找新租户去。新租户说我跟你们公司签的合同，跟我没关系。

王磊：这就是典型的清算组没处理好租赁物处置问题。根据《民法典》，租赁合同终止时，承租人可以要求承租人返还租赁物，如果造成损失，有权要求赔偿。如果清算组把租赁物转卖了，卖价款应该优先用于清偿债务，包括给张老板的违约金。如果没卖，那租赁物本身就是公司财产，清算组应该评估拍卖，用拍卖款清偿债务。

李维：对，这里的核心是清算财产的完整性。如果清算组擅自处置租赁物，或者把卖价款挪作他用，就侵犯了债权人的利益。张老板可以主张清算组的行为无效，要求返还财产或赔偿损失。

访：那如果退市公司注销时，租赁合同纠纷还没进入仲裁或诉讼，承租人还能不能主张权利？

王磊：当然可以！只要在清算程序中申报了债权，就算没裁决，也能参与分配。但问题是，很多承租人不知道要申报，或者以为等裁决完再说，结果公司注销了，连申报的机会都没有。所以一定要盯紧公司的注销进程，一旦发现要注销，立刻去申报债权，哪怕先打个官司拿到债权凭证也行。

张老板：我当时就是吃了这个亏！一开始公司说资金周转一下，下个月就给，我信了，结果拖了三个月，突然说要注销。我再去申报，清算组说早就过了申报期了。

李维：这又是清算组的责任！根据《公司法》，清算组应当自成立之日起10日内通知已知债权人，60日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，向清算组申报债权。如果清算组没通知，申报期限就不受限制，债权人随时可以主张权利。

王磊：没错，张老板的案子后来就是用这个点翻盘的。我们证明清算组没给他发过通知，所以申报期限无效，他随时可以要求清算组赔偿。

访：听下来，感觉核心问题还是清算程序的合规性。如果清算组老老实实清算，通知所有债权人，处理完所有债务，这些问题就能避免。但现实中，很多退市公司注销时都是走过场，对吗？

李维（点头）：是的。退市公司本身经营状况就不好，很多股东想着赶紧注销了事，清算程序往往流于形式。甚至有些中介机构为了赚服务费，帮股东做虚假清算，比如故意漏报债权、虚构债务。这种情况下，债权人维权就更难了，需要通过诉讼去扒出真实的清算情况。

王磊：而且，退市公司的财产往往很复杂，可能有很多隐性债务，比如对外担保、未决诉讼，租赁纠纷只是其中一类。清算组如果没查清楚，注销后债权人发现钱没了，只能找清算组或股东追责，但执行起来很困难。

张老板：唉，我当时真是觉得天塌下来了。辛辛苦苦装修的餐馆，说没就没了，还搭进去不少装修费。要不是王律师帮忙，我可能真就认栽了。

访：那从张老板的例子看，普通债权人遇到这种情况，第一步应该做什么？有没有什么避坑建议？

王磊：第一步，肯定是立刻去查公司的工商信息！看是不是真的在注销，清算组是谁，有没有公告。如果还没注销，立刻去申报债权，要求清算组把你的债务列进去。如果已经注销了，就去调取工商档案，看清算程序有没有问题——有没有通知你，有没有公告，财产怎么分的。如果有问题，立刻起诉清算组成员。

李维：补充一点，证据很重要！租赁合同、付款记录、沟通记录、裁决书，这些都得保存好。如果公司注销前有协商过程，比如对方说再等等我们正在清算，这些录音、微信记录都能证明你知道债务存在，清算组也知道你的存在。

张老板：对对对！我当时跟公司老板的微信聊天记录都留着呢，他说放心，公司注销前肯定给你钱，结果转头就注销了，这些证据王律师都用上了！

访：最后一个问题，如果退市公司是通过破产程序注销的，和普通注销有什么区别？裁决协议的债权处理会不会更复杂？

李维：破产程序有专门的破产管理人，而且有法院监督，清算程序会更规范。根据《企业破产法》，法院受理破产申请后，所有债权都要向管理人申报，经过核查确认后，按照法定顺序清偿。租赁合同纠纷如果已经裁决，属于已生效债权，可以直接确认，不用走债权确认之诉的流程，反而可能更简单。

王磊：但破产程序也有个问题，就是清偿率低。退市公司往往资不抵债，普通债权能拿回的比例可能很低，比如10%、20%。而且破产程序周期长，债权人需要等很久。不过好处是，破产管理人是专业的，不会像普通清算组那样糊弄事，债权申报和确认流程更透明。

张老板：哦？那如果是破产注销，我是不是能拿回更多钱？

王磊：不一定，看公司有多少财产。但至少你能拿到一个债权确认书，这是后续追责的依据。如果破产管理人没把你的债权列进去，或者清偿顺序错了，你可以向法院申诉。

【访谈结束】

夕阳西下，访谈间的灯光亮了起来。张老板握着王律师的手连声道谢，李教授则在笔记本上写着什么，眉头微蹙。访看着眼前的场景，突然觉得法律条文背后，是无数像张老板一样的普通人，在规则中寻找公平的出口。

退市公司注销后的租赁合同纠纷，看似是死结，实则藏着法律规则的漏洞与补丁。清算义务人的责任、债权人的权利、程序的合规性，每一个环节都牵动着最终的结局。或许正如李教授所说：法律的生命不在于逻辑，而在于经验。那些在困境中维权的普通人，用他们的坚持，让法律不再是冰冷的条文，而是有温度的保障。

而对于整个市场而言，退市公司的注销程序，或许还需要更严格的监管、更透明的流程，才能避免一销了之的逃避，让每一个契约都得到尊重，让每一个债权人都能看到希望。这，或许才是这场访谈留给我们的最深的思考。