前几天有个老客户打电话来，语气急得像热锅上的蚂蚁：张老师，我们公司要分立了，之前有个专利许可协议还没到期，现在对方拿着协议找我们要钱，可我们分立后新设的两家公司都说不是自己责任，这可咋整？说实话，这种问题我见得太多了。企业分立注销时，专利许可纠纷就像埋在地下的雷，平时没事，一旦触发，轻则赔钱伤神，重则官司缠身。今天我就以20年财税从业者的身份，跟大家聊聊怎么避开这些坑，顺便分享几个我经手的真实案例，希望能给正在经历或准备分立注销的企业提个醒。<

>

先搞明白：企业分立注销，专利许可到底归谁？

很多企业老板觉得，分立不就是分家嘛，把资产、人员一分，各过各的就行了。但专利许可这事儿，可比分家产复杂多了。你得先明白，企业分立有派生分立和新设分立两种：派生分立是原公司存续，分出一个新公司；新设分立则是原公司注销，分出两个或多个新公司。不管是哪种，专利许可这种无形资产的归属，都得看合同怎么约定，法律怎么规定。

专利许可还分独占、排他、普通三种。独占许可最霸道，只有被许可方能用，连专利权人自己都不能用；排他许可是专利权人和被许可人能用，别人不行；普通许可就是专利权人自己能用，还能许可给别人。如果分立时没说清楚，比如原公司A把专利独占许可给了B公司，结果A公司分立成了C公司和D公司，B公司该找谁履行合同？C和D会不会互相踢皮球？这种纠纷我见过不止一次，最后往往因为合同条款模糊，企业吃了哑巴亏。

案例1：分立协议没写清，两家新公司扯皮两年

记得2019年，我接了个案子，某科技公司（叫它甲公司吧）要分立成乙公司和丙公司，甲公司之前有个专利排他许可协议，许可给了下游企业丁公司，许可期还有5年。分立时，甲公司的法务和财务只盯着固定资产分割，厂房、设备分得清清楚楚，但专利许可这块，分立协议里只写了专利权归属乙公司，没提许可协议怎么处理。

结果丁公司按原合同向甲公司支付许可费时，甲公司已经注销了，乙公司说许可协议是甲公司签的，不归我管，丙公司说专利没分给我，跟我没关系。丁公司急了，直接把乙和丙一起告上法庭，要求支付拖欠的许可费和违约金。这场官司打了两年，最后法院判乙公司承担责任（因为专利归了乙），但乙公司觉得冤——他们分立时根本没想接这个烫手山芋，还多赔了诉讼费和律师费。

说实话，这个案子一开始我就觉得要出事。甲公司分立前，我建议他们做知识产权尽职调查，他们觉得没必要，都是自己的公司，分清楚就行。结果呢？因为一个没写清，多花了上百万。我后来跟甲公司的老板聊天，他直拍大腿：早知道这么麻烦，当初就该把许可协议的继承问题写进分立协议，哪怕多花点律师费也比现在强啊！

案例2：注销时甩包袱，清算组踩了专利许可的坑

还有个更典型的，是2021年遇到的制造业企业戊公司。戊公司经营不善，要整体注销，清算组在处理资产时，发现公司有个专利普通许可给了己公司，许可期还有3年，己公司已经支付了第一年许可费，后两年的还没付。清算组觉得公司都要注销了，这许可协议肯定终止了，直接书面通知己公司许可协议解除，剩余费用不用再付。

己公司不干了，拿着《专利法》第十二条来理论：普通许可下，我们按合同付了钱，现在你们单方面解除，属于违约，要么继续履行，要么赔钱。清算组一开始还挺硬气：公司注销了，主体都没了，跟你签合同的戊公司不存在了，你找谁去？结果己公司把清算组告了，法院判清算组代表戊公司承担违约责任，赔偿己公司损失（包括重新寻找许可方的成本、预期收益等）。

这个案子让我挺唏嘘的。清算组的成员大多是财务和法务，对专利许可这种持续性合同的理解太片面了。他们以为注销就是一了百了，却忘了专利许可是有期限的，被许可方已经基于合同产生了信赖利益。我后来查了《公司法》第185条，清算组在清理公司财产时，处理与有关公司、企业的债务纠纷，应当通知债权人，并进行公告。但这里的通知，是不是包括通知被许可方合同是否继续？法律没明确说，实务中很容易被忽略。我估计当时清算组也没想到，一个小小的专利许可，会让他们背上这么大一笔赔偿。

案例3：提前规划留后手，分立注销也能顺顺当当

也不是所有分立注销都会出问题。去年我帮一个庚公司做分立，就处理得很漂亮。庚公司要把研发部门分立出去，新设辛公司，涉及3项专利的普通许可。分立前，我建议他们做三件事：第一，梳理所有专利许可协议，标注哪些许可会受分立影响；第二，在分立协议里明确原公司签订的专利许可协议，由辛公司概括承受（即全部权利义务转给辛公司）；第三，让所有被许可方签《补充协议》，确认许可主体变更为辛公司，其他条款不变。

一开始庚公司的老板觉得签这么多协议太麻烦，我跟他算了一笔账：现在签几份协议，顶多花几万块律师费。万一以后出纠纷，一场官司可能几十万，还耽误时间。老板听了我的建议，照做了。分立后，辛公司顺利接手所有许可协议，被许可方也认可变更，整个过程没产生任何纠纷。

这个案例让我很有成就感。其实很多纠纷，都是懒出来的——企业不想提前规划，不想花小钱，最后不得不花大钱。我做了20年财税，发现一个规律：凡是提前做知识产权布局的企业，分立注销时都顺风顺水；那些临时抱佛脚的，往往问题一堆。

企业分立注销，处理专利许可纠纷的避坑指南

说了这么多案例，到底怎么才能避免专利许可纠纷呢？结合我的经验，给大家总结几条干货：

第一，分立前一定要做知识产权体检。 把公司所有的专利许可协议翻出来，看看哪些许可期限会跨越分立时间点，哪些是独占/排他许可（这些最容易出纠纷），哪些被许可方是大客户（得罪不起的）。体检后，列个清单，明确哪些许可需要继承，哪些可以终止。

第二，分立协议里写清楚比口头说管用。 不管是派生分立还是新设分立，分立协议里都要明确专利许可的归属和责任承担。比如原公司A的专利独占许可协议，由分立后的公司B继承原公司C的普通许可协议，因公司C注销，协议自动终止，公司D不承担责任。千万别学甲公司，只写专利归属，不写许可协议怎么处理。

第三，及时沟通，取得被许可方书面确认。 专利许可具有相对性，不是企业自己说归谁就归谁。如果许可协议要继续履行，一定要让被许可方签《补充协议》或《确认函》，同意主体变更或继续履行。如果协议要终止，也要书面通知被许可方，并按照合同约定处理违约金、剩余费用等问题。这里可以引用《民法典》第543条：当事人协商一致，可以变更合同。变更主体，本质上就是合同内容的变更，必须双方同意。

第四，注销时清算组要留点心。 如果原公司注销，清算组在清理财产时，遇到未到期的专利许可协议，不能简单一刀切终止。要评估协议的履行情况：如果被许可方已经履行主要义务（比如支付许可费），清算组最好继续履行，或者与被许可方协商解除协议并赔偿损失；如果被许可方违约，清算组也要及时主张权利，别因为公司要注销了就放弃债权。

最后说句大实话：别让小专利变成烦

企业分立注销，看着是分家或散伙，实则是二次创业或完美收官。专利许可作为企业的重要无形资产，处理不好，不仅会影响分立进程，还可能给企业留下烂摊子。我见过太多企业因为一个专利许可纠纷，分立计划泡汤，甚至破产清算——说到底，都是没重视和怕麻烦惹的祸。

其实，处理这类纠纷，核心就八个字：提前规划，书面确认。分立前多花点时间梳理合同，分立时多花点钱签好协议，注销时多花点心思沟通清算，就能避开90%的坑。记住，财税和法务从来不是两张皮，知识产权更不是法务的事，企业老板一定要统筹考虑，才能让分立注销分得清、走得稳。

上海加喜财税在处理企业分立注销时，经常遇到财务凭证缺失的情况，这直接影响知识产权的清算和处置。比如专利许可的合同、付款凭证、变更登记记录不全，可能导致清算组无法证明权利归属，引发纠纷。我们建议企业提前进行知识产权尽职调查，完善财务档案，确保分立注销时知识产权清晰可追溯，降低纠纷风险。更多详情可访问加喜公司注销官网：https://www.110414.com。