【新闻报导】新规落地：医疗事故报告成注销必答题 <

>

近日，北京市朝阳区卫健委发布《关于进一步规范医疗机构注销工作的通知》，其中明确要求存在医疗事故未妥善处理的医疗机构，需提交完整医疗事故处理报告及整改证明后方可启动注销程序。这一新规迅速引发行业关注——据不完全统计，2023年全国范围内申请注销的医疗机构中，约28%因医疗事故报告材料不全被退回整改。医疗事故报告，这个此前常被忽视的配角，正成为医疗机构注销流程中的硬通货。

【个人经验分享】我帮一家医院注销时，踩过的报告坑

说实话，我第一次接触医疗机构注销这事，还是三年前帮朋友家的小诊所善后。那是个只有3张牙科椅的私人诊所，老板老王打算退休，准备注销时，被卫健委一句有没有医疗事故纠纷问懵了——他拍着胸脯说开了十年，没出过大事，结果工作人员补了句小纠纷也算，比如患者投诉后私下解决的。

老王这才想起来，两年前有个患者补牙后说牙齿敏感，当时他退了500块钱私了，没走任何鉴定；还有一次，护士打针碰了小血管，患者闹到诊所，赔了300块医药费，也没留书面记录。这些小事，在注销时全成了雷——工作人员明确要求：所有未经过正式医疗事故技术鉴定，但已处理的纠纷，都需要提交《医疗事故（纠纷）私下处理情况说明》，包括双方协商记录、赔偿凭证、患者签署的和解协议，甚至当时的门诊病历复印件。

我当时就纳闷：这些鸡毛蒜皮的小事，怎么还这么麻烦？后来跟着跑了三趟卫健委，才明白过来：医疗事故报告不是秋后算账，而是给医疗机构办退休手续时，一份无遗留风险的体检报告。就像卖二手房要查房屋质量，注销医疗机构也要查医疗安全历史债务——如果这笔债没还清，新房东（无论是谁承接还是直接注销）都可能背锅。

【专家观点】医疗事故报告：注销审核的安全阀

医疗事故报告的核心价值，在于责任追溯与风险防控。中国卫生法学会理事、某三甲医院法务部主任李教授在接受采访时表示，根据《医疗事故处理条例》第三十三条和《医疗机构管理条例实施细则》第三十二条，医疗机构注销时，监管部门必须确认其不存在未解决的医疗事故争议，否则可能引发后续纠纷——比如患者事后发现当年治疗有问题，却找不到责任主体，最终只能追责卫健委。

数据更能说明问题：据《中国卫生健康统计年鉴2023》，2022年全国医疗事故技术鉴定申请量为1.2万例，而实际通过私下协商解决的纠纷数量约为鉴定量的3-5倍。这意味着，大量医疗事故（纠纷）并未进入正式鉴定程序，但它们依然需要被纳入注销审核的视野。李教授强调，监管部门要的不是'完美无缺'的医院，而是'责任清晰'的医院——该鉴定的鉴定，该赔偿的赔偿，该整改的整改，这样才算真正完成了'医疗安全闭环'。\

【问答解惑】关于医疗事故报告，你可能想知道这些

Q1：所有注销的医疗机构都要提供医疗事故报告吗？

A：不一定。根据《医疗机构管理条例》，注销分为主动注销和强制注销。如果是主动注销且无任何医疗纠纷（比如从未开过诊所未接诊患者），只需提交《注销申请书》和《医疗机构执业许可证》正副本即可；但如果存在以下任一情况，就必须提供医疗事故报告：① 有未结案的医疗事故技术鉴定；② 有已处理但未提交书面报告的医疗纠纷；③ 曾发生医疗事故但整改未达标。

Q2：医疗事故报告需要追溯到多久以前？十年前的纠纷还要补吗？

A：通常追溯到医疗机构设立之日起。但实践中，监管部门会重点关注近5年的纠纷记录——如果5年前的事故有明确处理结论（如鉴定书、和解协议）且无后续争议，一般无需重新提交；但如果5前的事故烂尾（比如患者当时没索赔，现在突然找上门），则必须补充《医疗事故后续处理说明》。

【实操指南】这些报告材料，一个都不能少

经过老王那个案例的教训，后来我帮其他医院注销时，都会先列一份医疗事故报告材料清单，大致包括这几类：

1. 正式鉴定类报告

如果医疗机构曾进入医疗事故技术鉴定程序（无论是医学会鉴定还是司法鉴定），必须提交完整的《医疗事故技术鉴定书》或《司法鉴定意见书》，以及最终的《医疗事故处理决定书》。这份报告相当于官方结论，是判断责任等级的核心依据。

2. 私下和解类材料

对于未进入鉴定程序、双方协商解决的纠纷，需要提供证据链：患者签署的《医疗纠纷和解协议》、赔偿凭证（银行转账记录、收据）、当时的门诊/住院病历复印件，甚至沟通时的录音/聊天记录（需患者签字确认）。这些材料就像吵架后的和好证据，证明纠纷已经了结。

3. 整改情况说明

如果医疗事故涉及医院管理或操作问题（比如消毒不规范、医护人员无证上岗），还需要提交《医疗事故整改报告》，详细说明整改措施（如更换设备、组织培训）、整改时间及效果验证。这份报告相当于悔过书，表明医院确实吸取了教训。

4. 无医疗事故承诺书

对于零纠纷的医疗机构，需由法定代表人签字、医院盖章的《无医疗事故纠纷承诺书》，承诺自设立以来未发生任何医疗事故（纠纷），或虽有纠纷但已全部妥善处理。这份承诺书虽然简单，但相当于立军令状，一旦发现隐瞒，可能面临行政处罚。

【语言切换】这些细节，不注意真的会卡壳

说实话，准备这些材料时，最容易栽跟头的反而是小细节。比如老王那个诊所，第一次提交的《和解协议》上只有患者签名，没有身份证号，被卫健委打回重填——万一患者冒用别人签名怎么办？工作人员一句话说得老王哭笑不得。还有一次，某医院提交的赔偿凭证是现金收据，没有银行流水，直接被认定证据不足——现在都什么年代了，谁还用现金赔钱啊？

更坑的是历史遗留问题。我遇到过一家开了20年的社区医院，早期没有电子病历，患者记录全写在笔记本上，结果注销时需要查找5年前的纠纷记录，院长带着翻箱倒柜三天，才从旧仓库里翻出发霉的本子。这场景，简直像在考古——医疗事故报告有时候真不是文件，而是回忆录。

【比喻类比】医疗事故报告：医院的信用档案

如果把医疗机构比作一个毕业生，那么注销时的医疗事故报告，就是它的信用档案。这份档案里没有优等生差生的标签，只有是否清偿债务的记录——就像毕业生离校前要结清水电费、图书馆罚款一样，医院注销前也要把医疗安全债还清，才能拿到离校证明。

有意思的是，这份信用档案还会影响后续。比如，如果某医院曾有重大医疗事故且未妥善处理，其法定代表人或主要负责人在3年内不得申请设立新的医疗机构——这相当于信用污点会跟着人走，想换个地方东山再起？先得把旧账还清。

【个人反思】注销不是终点，而是医疗安全的中场哨

帮老王那家诊所办完注销手续时，我站在空荡荡的诊所里，突然有点感慨。以前总觉得注销就是医院生命的结束，现在才明白，它更像一场大扫除——把那些没解决的纠纷、没整改的问题、没说清的责任，都打扫干净，才算真正对得起医疗机构这四个字。

未来，随着医疗信息化的发展，或许会有更智能的医疗事故报告管理系统：患者的投诉、医院的处理、监管部门的审核，全部线上留痕，再也不用翻箱倒柜找旧本子。但无论技术怎么变，核心永远不变——对生命的敬畏，对责任的担当。毕竟，医疗事故报告不是给卫健委看的作业，而是给患者、给社会、给历史的一份交代。

（全文完）