文章概况 <

>

在企业注销实践中，财务凭证缺失堪称清算组面临的硬骨头——既可能因证据不足导致债权无法清偿、债务被认定为虚假，甚至引发股东连带责任纠纷；又可能因程序瑕疵导致清算报告无法通过市场监管部门认可，最终使企业注销无门。本文将通过某制造企业注销案例，还原清算组在财务凭证缺失背景下，如何通过法律程序兜底+证据规则运用+利益平衡协商三位一体策略，妥善处理债权债务问题，为同类企业提供可复用的操作指引。

背景信息：企业注销的凭证之痛与清算组的两难困境

随着商事制度改革深化，简易注销承诺制等政策降低了企业退出门槛，但部分企业因历史遗留问题（如内部管理混乱、人员流动、搬迁损毁等），常出现财务凭证丢失、账目不完整的情况。根据《公司法》《企业破产法》及《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》，清算组需全面清理公司债权债务，编制清算报告，并书面通知已知债权人。若财务凭证缺失，清算组将面临三大核心难题：

1. 债权确认难：债权人主张的债权金额、形成依据缺乏合同、发票、付款凭证等支撑，如何判断真实性？

2. 债务清偿难：企业对外债务是否因凭证缺失无法核实，导致清偿顺序混乱或遗漏？

3. 责任切割难：股东能否以账目不清为由主张免责？清算组如何避免因未尽清算义务被债权人追责？

这些问题若处理不当，轻则企业注销受阻，重则清算组成员需承担连带赔偿责任，甚至引发群体性纠纷。以下案例将具体展示清算组如何破局。

案例引入：某机械制造有限公司注销中的凭证缺失困局

企业基本情况：

A公司为小型机械制造企业，成立于2015年，因行业下行及股东分歧，于2023年3月决议解散。清算组在接手后发现，公司2018-2020年的部分财务凭证严重缺失：包括与5家供应商的采购合同（涉及金额68万元）、3笔客户销售回款凭证（涉及金额52万元），以及部分银行流水明细。更棘手的是，原财务人员离职，账目仅留存简易台账，无法完整反映债权债务明细。

核心问题：

- 供应商B公司凭手写收据（无合同、无发票）主张50万元货款，称A公司2019年采购一批原材料，但未约定付款期限；

- 客户C公司否认欠款28万元，称已通过银行转账支付，但A公司银行流水仅显示2020年5月10日C公司转账28万元，备注模糊，无对应销售合同佐证；

- 股东王某辩称因仓库失火导致凭证损毁，拒绝额外承担清算责任。

面对无凭证、无完整账目、多方扯皮的复杂局面，清算组如何依法推进债权债务处理？