最近有个事儿挺让我感慨的。一个做网剧的老板朋友，公司注销手续都走到一半了，突然被投资方告上法庭，理由是未按约定完成剧集交付，要求赔偿500万。我当时就问：你们注销前没做税务清算和合同梳理吗？他挠挠头：想着赶紧关门省事，谁知道还有这茬儿？这事儿在影视行业其实并不少见——很多老板觉得注销=结束，但税务审计和合同纠纷这两座大山，往往在最后时刻才跳出来。今天我就以20年财税从业者的经验，聊聊影视制作公司注销时，那些关于税务审计和合同纠纷的坑该怎么填。<

>

影视制作公司注销，为啥总跟合同纠纷绑在一起？说白了，这行儿轻资产、重合同，从剧本版权、演员片酬到拍摄场地，几乎每一步都靠合同约束。可一旦决定注销，清算组忙着处理税务、资产，往往忽略合同里的隐形。比如合同没履行完怎么办？违约责任谁来担？税务审计时发现成本不实，会不会牵连之前的合同纠纷？这些问题处理不好，轻则注销流程卡壳，重则老板个人被追责，甚至上失信名单。

税务审计：影视公司注销的第一道关卡

先说说税务审计。影视公司注销前，税务局必然要来一次全面体检，而税务审计的重点，往往和合同纠纷直接挂钩。我见过不少公司，注销时才发现合同里的猫腻——比如为了避税，把演员片酬拆成咨询费服务费走账，没有发票只有白条；或者拍摄成本里虚开了道具、场地发票，结果税务审计时被一一揪出，不仅补税加滞纳金，连带着之前签的合同也被翻出来秋后算账。

记得有个案例，C公司拍了一部院线电影，注销时税务审计发现，他们和某特效公司签的合同金额是500万，但实际只支付了300万，剩下的200万对方没开发票，C公司却把这笔成本全额计提了。税务局直接调增应纳税所得额，补了125万的税。更麻烦的是，特效公司一看C公司要注销，立刻起诉，要求支付剩余200万款项并承担违约金。最后老板不仅赔了钱，还因为偷税被罚了款，个人征信也受了影响。

这事儿说明啥？影视公司的税务审计，从来不是算算账那么简单。合同是税务核算的基础——收入是否按合同约定确认？成本是否和合同内容匹配？发票是否合规？这些都会直接影响审计结果。我常说：合同签得再漂亮，税务上不认，都是白搭。尤其是现在金税四期系统这么智能，大数据一比对，成本和收入的逻辑漏洞根本藏不住。

合同纠纷：注销前必须清零的定时

税务审计是硬杠杠，合同纠纷则是软钉子。影视制作周期长，合同关系复杂，注销时往往有大量合同未履行完毕。这时候怎么处理？得看合同类型和约定。

比如制作类合同，如果项目还没拍完，公司就要注销，这时候不能直接甩手不管。根据《民法典》第533条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。也就是说，哪怕公司注销了，违约责任也得有人扛。我见过D公司，拍了一部网剧拍到一半，资金链断裂要注销，结果和演员、场地方签的合同里都有若甲方单方解约，需赔偿实际损失30%的条款。最后清算组只能把剩余资产变现，优先支付违约金，才勉强让各方同意注销。

还有一种更麻烦的是阴阳合同。影视行业为了避税，经常签两份合同——一份阳合同给税务局，金额低；一份阴合同实际履行，金额高。注销时税务审计按阳合同来，但合作方可能拿着阴合同起诉，要求按实际金额支付。这时候公司就里外不是人：税务上不能认阴合同，法律上又得按合同约定履约。我有个客户E公司，就是因为签了阴阳合同，注销时被合作方起诉，最后不仅赔了钱，还被税务局认定为偷税，罚款加滞纳金一共交了800多万。

注销前必须把所有合同捋一遍：哪些履行完了？哪些没履行？哪些有潜在纠纷？最好找律师和会计师一起做合同体检，该补充补充，该协商协商，别等注销了才发现债主上门。

税务审计与合同纠纷的联动处理：关键在清算组

影视公司注销时，清算组是核心。根据《公司法》第185条，清算组在清理公司财产、处理与清算有关的公司未了结业务时，代表公司参与诉讼。也就是说，清算组得同时懂税务和法律，才能把两件事联动处理。

我之前处理过一个F公司的案例，他们拍了一部纪录片，还没播出就要注销，和电视台的合同约定播出后支付尾款200万。但注销时纪录片还没过审，电视台不肯付钱，F公司又没钱垫付，陷入僵局。我们作为清算组，先和电视台协商：能不能先签一份《合同解除协议》，约定F公司注销后，纪录片版权归电视台所有，电视台支付50万补偿款代替尾款？电视台同意了。然后我们拿着这份协议去税务局，说明这笔补偿款不属于销售收入，不用缴税，税务审计也顺利通过了。最后电视台付了50万，F公司用这笔钱结清了所有欠款，顺利注销。

这个案例的关键在于清算组主动沟通：把税务处理和法律协商结合起来，用替代方案解决合同未履行的问题。而不是想着注销了就没事，结果让小纠纷变成烦。

个人猜测：未来影视公司注销，会更重合规

说实话，现在影视行业注销潮不少，很多老板是被动注销——项目黄了，没钱了，想着一关了之。但我个人猜测，未来税务和市场监管部门对影视公司注销的审核会越来越严。尤其是税务审计，不仅查成本发票，还会关注业务真实性——比如剧本版权是不是真的买了？演员是不是真的参与了拍摄？成本分摊是不是合理？这些都会和合同纠纷挂钩。

我甚至觉得，以后影视公司注销，可能需要前置审查——在决定注销前，就得把所有合同和税务资料准备好，让律师和会计师先挑刺。不然等注销流程走到一半，被税务或合作方卡脖子，就得不偿失了。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解

影视公司注销时，财务凭证不完整是重灾区，尤其对知识产权的影响往往被忽视。比如剧本版权、拍摄素材、后期特效等无形资产，若因成本凭证缺失（如版权购买合同无付款凭证、拍摄费用无发票），在税务审计时可能被认定为资产不实，导致无法进行正常的知识产权清算或转让。更麻烦的是，若知识产权未妥善处置，后续可能引发原合作方（如编剧、投资方）的权属纠纷，甚至影响股东的个人责任划分。上海加喜财税专注企业注销服务，通过凭证补全+知识产权评估+税务合规三步走，帮助企业梳理知识产权权属，补全关键财务凭证，确保税务审计与合同纠纷同步解决，让企业注销不留尾巴。加喜公司注销官网：https://www.110414.com