注销公司后如何处理公司分支机构著作权争议仲裁？

最近帮朋友张姐处理公司注销，她公司有个分公司，注销时才发现分公司的著作权归属没弄清楚，对方拿着以前分公司的作品来索赔，当时就懵了。说实话，我一开始真没把这事儿当回事儿，觉得公司注销了，账清了就行，结果这尾巴甩了半年还没甩干净。今天想聊聊这个容易被忽略的坑——注销公司时，分支机构的著作权到底该怎么处理？<

注销公司时，谁还记得分支机构的老账？

咱们平时说公司注销，脑子里想的都是清算资产还清债务注销执照，好像只要把这些硬骨头啃完，就能一身轻松了。但有个地方特别容易被忽略：分支机构。比如分公司、办事处这些，它们可能有自己的账户、员工，甚至还有独立的创作——比如分公司用总公司的资源做的设计、写的代码、拍的视频，这些作品的著作权归谁？

我见过不少案例，某科技公司注销后，分公司之前开发的软件著作权，总公司说分公司是咱的，著作权当然归咱，分公司原来的负责人却说是我们团队用分公司的设备做的，应该归我们，结果双方扯皮两年，最后软件没做成产品，还倒赔了一笔仲裁费。还有某设计公司，分公司注销时没把作品著作权说清楚，后来分公司的设计师拿着以前的作品去接私活，客户却以为是总公司的，总公司被起诉侵权，赔了钱还影响了口碑。

著作权争议：不是甩锅那么简单

这里面的核心问题就两个：一是著作权归谁，二是出了问题谁负责。

著作权这东西，不是你说归谁就归谁的，得看创作条件。比如作品是用总公司的资金、设备、名义做的，那著作权一般归总公司；但如果是分公司员工用自己的时间、设备，没用总公司资源，还明确说这是个人作品，那可能就归个人。关键是很多公司在运营时根本没签这种协议，分公司和总公司之间、分公司员工和公司之间，关于著作权的约定都是模糊的，甚至压根没提过。

更麻烦的是注销后的责任承担。总公司注销了，分公司还没注销？或者分公司先注销了，总公司还在？这时候有人拿着分公司的作品来主张权利，到底该找谁？我之前帮另一家公司注销，就遇到过这种事：分公司注销早，总公司注销时没处理分公司的作品，结果有个客户拿着分公司以前给他做的方案，说著作权没转移，你们得停止使用，最后总公司不得不赔钱，还把所有作品从官网删了，损失不小。

我踩过的坑：以为注销即清算，结果...

说实话，我之前也犯过这错误。帮一家贸易公司注销时，老板说分公司那边没多少资产，不用管了，我就没去查分公司的著作权情况。结果注销半年后，分公司的前员工拿着分公司以前做的宣传册，说著作权是我的，你们以前用我的作品没给钱，要我们赔偿。当时我都懵了：分公司是咱的，作品是分公司员工做的，怎么就成他的了？后来查才发现，那员工当时用的是自己的电脑，做的内容也没用公司的模板，关键是分公司和员工签的合同里，只写了工作成果归公司，但没明确著作权归公司，结果被钻了空子。

最后赔了钱不说，老板还把我骂了一顿：早知道这么麻烦，当初多花点时间把分公司的账清清楚清！从那以后，我帮客户注销公司，第一件事就是问：有没有分公司？分公司的作品、合同、员工资料都齐不齐？

其实这种事，提前梳理清楚，就能避免很多麻烦。比如上海加喜财税公司，他们在处理公司注销时，就会特别关注分支机构的著作权问题。他们会帮客户查分公司的创作记录——比如作品是用谁的资源做的、有没有内部约定、有没有登记著作权，然后根据这些证据，明确著作权的归属。如果已经发生争议，他们还会协助客户收集创作背景、资源投入等证据，制定仲裁策略，甚至帮客户和对方协商和解。

他们的官网https://www.110414.com上，还有详细的分支机构著作权清算指南，里面写了怎么查分公司作品、怎么签著作权协议、注销前要准备哪些材料，特别实用。毕竟注销公司不是甩包袱，而是要把所有尾巴都处理干净，尤其是分支机构的著作权，这事儿小了是麻烦，大了可能就是法律风险。提前找专业的人帮忙梳理，真的能少走很多弯路。

特别注明：本文《注销公司后如何处理公司分支机构著作权争议仲裁？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司注销知识库”政策；本文为官方（公司企业注销网 - 上海专业公司企业注销及疑难注销一站式服务）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.110414.com/gongsizhuxiaowenda/249062.html”和出处“公司企业注销网”，否则追究相关责任！