说实话，这行干了十五年，见过太多因为合并注销时没处理好债权债务，最后闹得亲兄弟明算账变成对簿公堂的破事。我常说，企业合并就像结婚，两家公司捆绑前，不把彼此的家底（尤其是欠别人的钱和别人欠的钱）摸清楚，婚后迟早要扯皮。<

>

记得2019年，我接了个活儿，帮一家做环保设备的A公司合并一家小型加工厂B。A公司老板雄心勃勃，想通过合并快速扩大产能，觉得B厂规模小，账面上就几百万应收应付，随便让财务过一遍就签了合并协议。结果呢？合并后刚注销B厂，环保局直接找上门了——B厂2017年有过一次偷排被处罚，10万罚款一直拖着没交，加上滞纳金，硬生生滚到了28万。这笔钱在B厂的账上根本没体现，既没挂应付账款，也没进营业外支出，属于典型的隐性债务。A老板当时脸都绿了：我合并的是资产，怎么还‘继承’了一笔罚款？

这事儿给我敲了警钟：合并前的债权债务梳理，绝不是简单对对账本那么简单。尤其是那些非债务类的隐性责任——比如未缴的税费、未决的行政处罚、担保连带责任，甚至老板个人以公司名义借的人情债，都可能成为合并后的定时。后来我带团队做尽职调查，专门列了个隐性债务清单：除了常规的应收应付，还要查工商处罚记录、税务异常名录、涉诉信息，甚至去厂里跟老员工聊，有没有老板口头答应但没签合同的欠款。有时候我就想，咱们做尽职调查，与其说是查账，不如说是排雷，漏掉一个雷，炸的可能就是整个合并案。

合并中：债务承接协议里的文字游戏，坑了多少人？

摸清了债务，接下来就是分锅——哪些债务由合并方承担，哪些被合并方自己消化。这时候，一份债务承接协议就是分锅令，但这份协议里的文字游戏，可比咱们平时玩谁是复杂多了。

2021年，我遇到个更糟心的案子。C公司是做机械制造的，想合并一家贸易公司D来打通销售渠道。双方谈得很顺利，协议里写D公司的全部债务由C公司承继，D公司的老板拍着胸脯说：我名下就一家空壳公司，没别的债。结果合并后注销D时，有个供应商E拿着2019年的一份合同找上门，说D欠他200万货款，合同上D的公章是真的，但签字人是D公司的前财务——这人早就离职了，D老板说我不知道这合同，签字是伪造的。好家伙，一查才发现，这笔债务D公司确实没入账，属于账外债务，而且合同上还有个补充条款：若D公司无法还款，由D的法人个人承担连带责任。这下麻烦了，C公司作为合并方，要承继债务，D的法人个人还要担责，两边扯了两年，最后C公司赔了钱，又去告D老板欺诈，元气大伤。

这事儿之后，我对债务承接协议简直是锱铢必较。现在签这类协议，我必问三个问题：第一，全部债务到底包不包括或有债务？比如未决诉讼、可能发生的赔偿；第二，原担保责任怎么算？是债务随资产走，还是担保人要书面同意继续担保；第三，账外债务怎么处理？不能光听对方老板说没有，得让他提供书面承诺，若发现隐瞒，要承担违约责任。有时候法务嫌我啰嗦，说协议里写了‘包括所有已知和未知债务’不就行了？我总说：‘未知债务’四个字看着全，真出了事，对方咬死‘我不知道这是债务’，你照样没辙。必须把‘隐性债务’的定义列清楚，比如‘包括但不限于应付账款、借款、担保、行政处罚、未决赔偿等’，白纸黑字，让他想赖都赖不掉。

合并后：注销程序里的程序正义，比你想的更重要

债务分清楚了，就该走注销流程了。这时候很多企业觉得大功告成，赶紧把被合并方注销了事，其实不然——注销程序里的程序正义，直接关系到债务责任的最终切割。我见过太多企业，因为注销时公告没发够、债权人没通知全，结果注销完了还被追着要钱。

去年有个连锁餐饮的案子，F公司合并了区域加盟商G，G注销时，清算组觉得欠的都是大供应商，通知到了就行，于是在本地报纸上发了一次公告，就没再单独联系几个小供应商（比如送蔬菜的、送调料的，货款都在5万以下）。结果注销半年后，有个小供应商H拿着2019年的送货单起诉F公司，说我不知道G注销了，你们合并了就得还钱。F老板懵了：我们公告都发了，你没看到是你的事！法院一审判F公司败诉，理由是公告不能替代直接通知，小供应商可能不看报纸。最后F公司又赔了一次钱，还赔了名誉。

这事儿让我反思：注销不是甩包袱，而是负责任的告别。现在我们帮客户做合并注销，清算组公告必须发两次（一次省级报纸，一次公司官网），债权人通知要分三类：已知债权人逐一电话+书面通知，未知债权人公告通知，小额债权人（比如5万以下）除了公告，还会通过行业协会、本地商会广而告之。有时候客户嫌麻烦，说小供应商那么多，一个个通知成本太高，我就给他们算笔账：一次通知成本几千块，万一没通知到，赔的钱够请十个法务忙半年了。而且，注销时清算组还要开债权人会议，把债务清偿方案当面说清楚，有异议的当场解决——别怕麻烦，把程序走扎实了，才能避免死灰复燃的债务纠纷。

写在最后：债务从来不是数字，是责任关系

干了这么多年合并注销的案子，我越来越觉得，处理债权债务，本质上是在处理责任关系。数字可以算清楚，但数字背后的人情、信任、甚至潜规则，才是最难的。有时候我就想，咱们做企业的，总想着做大做强，合并时盯着市场份额、技术专利，却往往忽略了债务这两个字——它不是冰冷的会计科目，而是你欠供应商的货款，欠员工的工资，欠税务局的钱，甚至欠社会的责任（比如环保责任）。这些责任，不会因为公司合并或注销就自动消失，它就像影子，你走到哪儿，它跟到哪儿。

下次如果你要处理合并注销的债权债务，不妨先问自己一句：我摸清了对方的隐性责任吗？我把债务分得明明白白吗？我把注销程序走踏踏实实吗？ 毕竟，企业的合并是为了共赢，而不是共债。而真正的共赢，从来不是把债务甩给别人，而是把责任扛在自己肩上。

最后想问大家一个问题：当企业合并的蛋糕越做越大，我们是否还记得，每一个债务背后，都是一段被忽略的责任关系？而我们追求的企业发展，究竟是为了数字的增长，还是为了责任的延续？