非核心公司注销，清算报告审计意见别想当然——十年财税人踩过的坑与悟出的道<

>

上周五下午，我正盯着电脑屏幕上某集团下属一家小型贸易公司的清算报告发呆，审计意见栏里保留意见四个红字像根刺，扎得我眼晕。电话那头，税务专管员老李的声音带着不容置疑的劲儿：张姐，这报告有保留意见，我们没法办注销。要么你们调报告，要么先解决这20万的存货盘亏问题，不然流程卡这儿了。

挂了电话，我长叹一口气。这家公司成立五年，一直没产生啥效益，集团早就决定清退。原以为注销就是走个流程，没想到栽在了审计意见上。这事儿让我想起十年前刚入行时，第一次处理公司注销，因为没把清算报告审计意见当回事，结果来回折腾了三个月，被领导骂得狗血淋头。

说实话，在财税圈混了十年，见过太多企业把非核心公司注销想得太简单——觉得公司没业务、资产少，随便找家审计机构出个报告，税务那边一网通办提交上去，就能顺利拿到注销通知书。但现实往往是，清算报告的审计意见，就像埋在注销流程里的一颗定时，稍不注意就炸得你措手不及。今天我就以过来人的身份，聊聊非核心公司注销时，怎么搞定清算报告审计意见那些事儿，顺便说说踩过的坑和悟出的道。

一、先搞明白：清算报告审计意见，到底是个啥脾气？

很多企业负责人（甚至有些财务新手）觉得，审计意见不就是审计机构给公司盖个章吗？其实不然。清算报告的审计意见，相当于审计机构对公司临终前财务状况的体检结论，直接关系到税务部门是否认可公司的清算结果，进而决定能不能顺利注销。

常见的审计意见有四种：无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见。对非核心公司注销来说，最理想的是无保留意见，这意味着审计机构认为公司的清算资料真实、完整，清算过程合规，没啥大毛病。但现实中，尤其是那些历史遗留问题多、资料不全的非核心公司，很容易拿到保留意见——审计机构觉得某些地方没搞清楚，得保留意见；更糟的是否定意见，说明清算结果有重大错误，或者存在违规操作；无法表示意见就更麻烦了，审计机构压根儿没法判断，基本等于宣告这报告不能用。

为啥非核心公司容易出问题？说白了，就是没人上心。核心公司集团盯着，财务团队专业，清算时资料齐全、流程规范；而非核心公司呢？往往被当成边缘角色，负责人可能早就调走了，财务人员是兼职的，档案堆在仓库里落灰，等到要注销了，才发现账实不符资料缺失税务没申报一堆破事儿。这时候审计机构一看，这尸体都凉了，还缺胳膊少腿的，能不给保留意见吗？

二、案例说话：我亲历的三个坑，看看你有没有踩过

案例一：初创型僵尸公司，账实不符让审计卡了壳

三年前，我帮一家集团处理旗下某科技孵化器的子公司注销。这家公司成立五年，没做过啥正经业务，账上就几十万注册资本，还有一批三年前采购的研发材料——早过期了，一直堆在仓库吃灰。

一开始我觉得小case，让公司兼职会计把凭证、报表整理一下，找审计机构出报告。结果审计师进场一盘点，傻眼了：账上显示有50万的研发材料，仓库里只找到20万，剩下的30万不翼而飞。会计支支吾吾说：前任离职时说处理了，但我没看到单子……

审计意见直接给了保留意见，理由是存货盘亏原因未查明，影响清算损益的确认。税务部门一看这报告，不干了：30万存货去哪儿了？是不是有隐匿收入？要么你们找齐报废单、处置证明，要么补税加滞纳金。

后来我们花了半个月时间，翻遍了旧档案室的纸制凭证，终于在角落里找到一箱三年前的《材料报废申请单》，当时部门负责人签了字，但财务没入账。补齐资料后，审计机构才出具了无保留意见，税务那边也顺利放行。

感悟：非核心公司再边缘，资产也得盯紧。尤其是那些长期不动的存货、固定资产，一定要定期盘点，别等注销了才发现账实对不上，到时候补资料比登天还难。

案例二：集团内部分拆，关联交易定价让审计挑了刺

去年，我遇到一个更头疼的案子：某集团想把旗下一家做贸易的非核心子公司注销，这家公司主要从集团内另一家采购公司进货，再卖给外部客户。审计师在审核清算报告时，发现关联交易定价有问题——进货价明显比市场价高20%，导致公司连续三年亏损，但实际清算时，却神奇地实现了50万清算所得。

审计师直接问：你们这进货价，是不是为了调节利润故意做高的？有没有公允定价依据？集团财务负责人还嘴硬：这是内部调拨，价格我们说了算。

结果呢？审计机构出具了带强调事项段的审计报告，强调关联交易定价的公允性无法合理保证。税务部门介入后，要求我们提供同期同类产品的市场交易价格，重新测算清算所得。最后补了15万企业所得税，还交了滞纳金。

感悟：非核心公司注销，别想着在集团内部倒腾点小聪明。关联交易定价一定要有理有据，要么按市场价，要么有成本加成法的测算依据，不然审计和税务都不会买账。记住，清算不是算计，是算账。

案例三：小型贸易公司，历史欠税让审计踩了刹车

前阵子，我帮一家小型贸易公司做注销，这家公司两年前就停业了，账上没钱，也没业务，老板觉得注销就是去税务局销个户。结果审计机构在审核时，发现公司2019年有一笔10万的增值税没申报，2020年又被税务局罚款5万，但一直没缴。

老板当时就急了：公司都两年没开了，哪有钱交税？我跟他说：没钱交税也得先申报，不然清算报告根本出不来。后来我们跟税务局沟通，申请了分期缴纳，先交了5万，剩下的10万打欠条，审计机构才在报告里说明欠税已申报并制定缴纳计划，给了保留意见。

虽然最后注销了，但老板多花了5万滞纳金，还折腾了一个月。

感悟：非核心公司停业不等于注销，税务申报不能停！哪怕公司没钱，也得按时零申报，不然欠税、罚款像滚雪球一样越滚越大，到时注销更麻烦。记住，税务清税是注销的前置条件，没清税，啥都白搭。

三、行政工作中常见的挑战：资料不全、沟通不畅、专业度不够

处理非核心公司注销的清算报告审计意见，这些年我遇到的挑战，总结起来就三句话：资料不全像无米之炊，沟通不畅像鸡同鸭讲，专业不够像盲人摸象。

挑战1：资料不全——找凭证比找对象还难

非核心公司往往没专职档案管理员，财务资料要么堆在财务部角落，要么锁在仓库里落灰。我见过最夸张的一家公司，2015年到2018年的凭证全没了，说是办公室漏水淹了，审计师直接给了无法表示意见。

解决方法：提前3个月地毯式排查。列出资料清单：工商档案、财务凭证、报表、纳税申报表、合同、资产权属证明……一项项核对，找不到的赶紧找前任负责人、供应商、客户函证。实在不行，去税务局打印完税凭证，去银行打流水，总能拼凑出证据链。

挑战2：沟通不畅——审计师、税务、企业，三方各说各话

很多企业负责人觉得审计报告就是审计机构的事，不配合提供资料；审计师觉得企业不配合，我没法出报告；税务觉得报告有问题，企业自己解决。结果三方扯皮，注销流程卡半年。

解决方法：找个中间人穿针引线。最好是经验丰富的财税顾问，既懂审计规则，又懂税务政策，还能跟企业负责人说上话。我一般会先跟审计师沟通，明确保留意见的具体原因；再跟税务部门解释，看能不能补充资料或调整；最后跟企业负责人算账——配合审计花1万，不配合可能多交10万税，你选哪个？

挑战3：专业不够——清算损益算不清，所得税缴不对

清算损益的计算，比正常经营损益复杂多了：要清理资产（变卖、报废）、清偿债务、支付清算费用、计算清算所得……很多非核心公司的财务人员没接触过清算，连清算所得=净资产-注册资本-清算费用-法定公积金-未分配利润这个公式都搞不清，更别说处理清算所得税了。

解决方法：要么请专业机构帮忙，要么自己恶补知识。我建议非核心公司注销前，先做个清算模拟测算：把资产变卖价、债务清偿额、清算费用都列出来，算出大概的清算所得，提前预估所得税。别等审计师指出问题了再改，那时候就晚了。

四、前瞻性思考：未来注销，专业和合规会是硬道理

这两年，注销流程越来越便捷，一网通办简易注销让企业少跑了不少腿。但我发现一个趋势：税务部门对清算报告审计意见的审核，反而越来越严了。

以前可能无保留意见才能注销，现在保留意见只要原因充分、资料齐全，也可能通过；但否定意见和无法表示意见，基本没戏。为啥？因为注销不是一销了之，背后涉及税源管理、风险防控——如果企业通过注销隐匿收入、逃避税款，税务部门就亏了。

未来，我觉得非核心公司注销会呈现两个趋势：一是清算审计标准化，可能会出台更细化的清算审计指引，对存货盘点、关联交易、历史遗留问题的处理有明确要求；二是财税一体化，税务部门会直接对接审计系统，自动比对清算报告中的数据，比如清算所得和申报所得是否一致，资产处置收入有没有入账。

对我们财税人来说，这意味着什么？别再想着走捷径打擦边球了。非核心公司注销，看似简单，实则处处是坑。只有提前规划、资料齐全、合规操作，才能让审计意见无保留，让注销流程一路绿灯。

注销不是终点，是体面退场的开始

十年财税路，我见过太多企业因为轻视清算报告审计意见而注销失败，也见过不少企业因为提前规划、专业操作而顺利退场。其实，非核心公司注销，就像送一个老朋友最后一程——别让它带着一身债一堆问题离开，而是干干净净、体体面面地结束。

最后送大家一句话：清算报告审计意见，不是注销的‘绊脚石’，而是‘试金石’——试的是企业的合规意识，试的是财税人的专业能力。 记住，专业的事交给专业的人，别让想当然毁了注销的最后一公里。