本文主要探讨了在上海公司注销且专利未转让的情况下，如何处理公司专利许可合同纠纷仲裁的问题。文章从仲裁原则、仲裁程序、专利权归属、合同履行责任以及法律适用等方面进行了详细阐述，旨在为相关企业提供解决专利许可合同纠纷的参考。<

>

一、仲裁原则

1. 自愿原则：仲裁是基于当事人自愿的原则进行的，双方在签订专利许可合同时应明确约定仲裁条款，以便在发生纠纷时能够选择仲裁方式解决。

2. 公平原则：仲裁机构在审理专利许可合同纠纷时，应确保仲裁程序的公正性，保护当事人的合法权益。

3. 独立原则：仲裁员在审理过程中应独立行使职权，不受任何外部干预。

二、仲裁程序

1. 仲裁申请：当事人应在合同约定的仲裁时效内，向仲裁机构提交仲裁申请，并附具相关证据材料。

2. 仲裁庭组成：仲裁机构根据当事人的申请，组成仲裁庭，负责审理专利许可合同纠纷。

3. 仲裁审理：仲裁庭在审理过程中，应充分听取当事人的陈述和辩论，对证据进行审查，依法作出裁决。

三、专利权归属

1. 合同约定：在专利许可合同中，双方应明确约定专利权的归属，包括专利权的所有权、使用权等。

2. 法律规定：若合同未明确约定专利权归属，则根据相关法律规定，专利权归专利权人所有。

3. 实际控制：在专利许可合同纠纷中，若一方实际控制了专利权，则可能被认定为专利权人。

四、合同履行责任

1. 合同义务：在专利许可合同中，双方应明确各自的义务，如支付许可费用、提供技术支持等。

2. 违约责任：若一方未履行合同义务，另一方有权要求其承担违约责任。

3. 赔偿损失：在专利许可合同纠纷中，若一方因违约行为给对方造成损失，应承担相应的赔偿责任。

五、法律适用

1. 合同约定：在专利许可合同中，双方可约定适用的法律，如中国法律、国际公约等。

2. 法定适用：若合同未约定适用法律，则根据相关法律规定，适用合同签订地法律或法院地法律。

3. 国际惯例：在处理专利许可合同纠纷时，可参考国际惯例，以促进国际间的合作与交流。

六、总结归纳

在上海公司注销且专利未转让的情况下，处理公司专利许可合同纠纷仲裁需要遵循仲裁原则，严格按照仲裁程序进行，明确专利权归属，确定合同履行责任，并选择合适的法律适用。通过这些措施，可以有效维护当事人的合法权益，促进专利许可合同的顺利履行。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司专注于为企业提供全方位的财税服务，包括公司注销、专利许可合同纠纷仲裁等。我们深知专利许可合同纠纷对企业运营的影响，我们提供以下服务见解：

1. 专业团队：我们拥有一支专业的法律和财税团队，能够为企业提供专业的法律咨询和财税解决方案。

2. 高效服务：我们承诺以高效的服务态度，确保企业在最短时间内解决专利许可合同纠纷。

3. 个性化方案：根据企业的具体情况，我们提供个性化的解决方案，确保企业利益最大化。

了解更多关于上海公司注销、专利许可合同纠纷仲裁的服务，请访问加喜公司注销官网：[https://www.110414.com](https://www.110414.com)。