【访谈场景】 <

>

第一场：下午三点，阳光透过陆家嘴某律师事务所的百叶窗，在会议桌上投下斑驳的光影。资深公司法律师李明远端坐在真皮沙发上，面前摊开着一本《企业国有资产法》，指尖夹着一支未点燃的铅笔。

第二场：隔日上午，田林路一家咖啡馆里，科技公司数智未来创始人王建国穿着皱巴巴的Polo衫，面前堆着几份泛黄的财务报表，不时用圆珠笔在纸上涂写。

第三场：周五下午，张江科学城某孵化器内，分拆后新公司云启科技的市场总监陈思思坐在办公桌前，电脑屏幕上还留着未关闭的《资产评估报告》，桌上放着一杯喝了一半的美式咖啡。

【访谈对象】

- 李明远：资深公司法律师，专注企业重组与注销业务15年，曾参与上海多家国企分拆注销项目，语言严谨，逻辑性强，善用法律条文解释实务问题。

- 王建国：数智未来创始人，2022年完成公司分拆注销，亲历资产评估全流程，说话直白带点上海口音，常穿插侬晓得伐后来才晓得等口头禅。

- 陈思思：云启科技市场总监，原数智未来员工，分拆后留任新公司，从员工视角见证评估对团队利益的影响，表达感性，常出现其实我觉得等主观表述。

【访谈实录】

第一场：律师视角——资产评估是分拆注销的法律地基

访谈者（林薇）：李律师您好，很多企业主对公司分拆注销和资产评估的关系一头雾水，能先简单解释一下吗？为什么分拆注销必须做资产评估？

李明远：（放下铅笔，身体微微前倾）首先得明确分拆注销的法律性质——它不是简单的关公司，而是将原公司部分业务、资产剥离，成立新公司后，再注销原公司。这个过程必然涉及资产分割，而《公司法》第186条明确规定，公司财产在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。资产评估报告就是确定剩余财产价值的核心依据，否则怎么知道资产值多少钱？怎么保证股东和债权人的利益？

林薇：也就是说，没有评估报告，连家底都算不清，后续的清偿、分配都无从谈起？

李明远：对。而且分拆业务中，评估的特殊性在于资产分割——原公司的资产要分成保留资产和分拆资产，分拆资产进入新公司，保留资产用于清偿债务和分配。这时候就需要明确评估基准日，通常以股东会决议分拆的日期为准，因为资产价值是动态变化的，比如2023年的一台服务器和2024年的价值肯定不同。

林薇：评估基准日确定后，具体需要评估哪些资产类型？

李明远：分拆业务中，资产评估通常覆盖三大类：一是实物资产，比如设备、房产、存货；二是无形资产，这是很多科技企业的重点，比如专利、商标、软件著作权，甚至客户资源；三是股权资产，如果原公司持有其他公司的股权，也需要评估其价值。

林薇：无形资产评估是不是比较复杂？比如客户资源，怎么量化？

李明远：（点头）确实复杂。比如客户资源，评估机构可能会用收益法——根据客户带来的未来现金流预测，再折现成现值。但这里有个关键点：评估方法的选择必须符合资产特性，比如房产适合用市场法（参照周边同类房产价格），专利可能用收益法（未来收益分成），而存货可能用成本法（账面价值减去跌价准备）。评估机构需要在报告中说明选择方法的理由，否则税务部门可能不认可。

林薇：企业自己找评估机构可以吗？有没有资质要求？

李明远：不行，必须找有证券期货相关业务评估资质的机构，尤其是涉及国有资产或上市公司分拆时。上海这边，像中联资产评估集团、上海东洲资产评估有限公司都是比较权威的。评估报告出具后，如果是国有企业，还需要国有资产评估备案，向国资委提交材料；如果是民营企业，虽然不需要备案，但税务部门会重点审核评估报告的合理性，防止企业通过低估资产逃税。

林薇：有没有企业因为评估证明出问题的案例？

李明远：去年有个案例，上海一家科技公司分拆时，把核心专利评估为零价值，理由是专利已过期，后来被税务部门发现，专利虽然过期，但技术迭代后仍有使用价值，最终被认定为逃税，补缴税款200多万。所以啊，评估证明不是走过场，是法律风险的红线。

第二场：创始人视角——评估差200万，我踩过的坑

林薇：王总您好，听说您去年刚完成数智未来的分拆注销，当时在资产评估这块踩过坑吗？

王建国：（揉了揉太阳穴，叹气）踩坑？简直是踩到坑里爬不出来！侬晓得伐，一开始我以为评估就是走个流程，找了个朋友推荐的评估机构，结果……（摇头）后来才晓得，评估机构选错了，估值差了200万！

林薇：具体差在哪里？是实物资产还是无形资产？

王建国：主要是无形资产！我们公司是做AI算法的，分拆的时候把核心算法专利拿出来放进新公司，评估机构用成本法算——说研发的时候花了50万，所以专利值50万。我当时就觉得不对劲，这个算法现在给几家大企业用，每年能带来几百万收益，怎么可能只值50万？

林薇：那后来怎么解决的？

王建国：（拿起咖啡杯喝了一口）后来我找了另一家机构，坚持要用收益法重新评估。评估师拉了我们过去三年的合同数据，算算法未来5年的收益分成，最后估值750万！两家机构差了700万！后来税务部门介入审核，认可了收益法的评估结果，不然我们股东少分700万，员工股权激励也受影响。

林薇：除了评估方法，准备评估证明材料时还遇到什么困难？

王建国：材料！材料多到能堆半间屋子！（笑）实物资产还好，设备、房产都有发票，但无形资产要麻烦多了——专利证书、软件著作权登记证书、技术使用合同、研发费用明细……还有客户资源，要提供近三年的销售记录、客户合作协议，连客户续约率都要统计。我们财务部熬了三个通宵才把材料凑齐，漏了一份技术秘密的证明文件，评估师又跑来补了两次。

林薇：评估证明对税务清算影响大吗？

王建国：大得很！分拆注销要交企业所得税，比如分出去的资产评估增值部分，要按25%的税率交税。我们那个专利，如果按最初50万算，增值部分几乎不用交税；按750万算，增值700万，要交175万！但反过来想，评估值高，股东分到的剩余财产多，其实更划算。关键是要合规，别为了省税低估资产，后患无穷。

林薇：如果重来一次，您会在资产评估上做什么调整？

王建国：（眼神认真）第一，绝不找关系户评估机构，一定要选懂科技行业的；第二，提前半年就开始整理资产证明材料，别临时抱佛脚；第三，和评估师多沟通，把公司的技术优势、市场前景都讲清楚，别让他们只看成本，不看价值。侬晓得伐，评估不是算历史账，是算未来账啊！

第三场：员工视角——评估报告里的安全感

林薇：陈总监您好，您作为原数智未来员工，现在在新公司云启科技任职，分拆时的资产评估对您和团队有什么实际影响吗？

陈思思：（推了推眼镜，语气柔和）其实一开始我们员工挺担心的——分拆后新公司能不能活下去？我们的股权、工资有没有保障？后来看到那份资产评估报告，才稍微安心了些。

林薇：评估报告里哪些内容让您觉得安心？

陈思思：主要是股权价值的评估。原公司分拆时，把核心团队持有的股权也按资产评估值作价转到了新公司。报告里详细列了专利、客户资源、团队技术能力的价值，甚至提到研发团队稳定性作为无形资产的一部分。我当时就觉得，公司不是把我们当包袱，而是把我们的价值也算进去了。

林薇：听说分拆时涉及员工股权激励，评估报告和这个有关系吗？

陈思思：关系太大了！我们公司有员工持股平台，分拆前持股平台在原公司的股权价值是多少？分拆后在新公司的股权价值又是多少？这些都需要评估报告来确认。如果评估值低，我们的股权就贬值了；评估值高，相当于公司给我们团队背书。最后评估报告出来，新公司的净资产估值比我们预期高30%，很多员工都松了口气。

林薇：评估过程中有没有考虑员工利益相关的部分？比如知识产权的归属？

陈思思：有！原公司有很多是职务发明，专利权在原公司名下，分拆时要明确哪些专利转到新公司，哪些保留。评估机构专门列了知识产权清单，每项专利的归属、使用权限、收益分成比例都写得很清楚，还附了法律意见书。这样我们研发团队就知道，以后用这些专利开发产品，收益是有保障的。

林薇：现在回头看，您觉得资产评估做得规范，对后续公司发展帮助大吗？

陈思思：（点头）帮助真的很大。新公司成立时，注册资本、股权结构清晰，避免了后续纠纷；去年我们融资时，投资方看了那份分拆时的评估报告，对我们公司的资产价值很认可，融资进程顺利了不少；最重要的是，团队看到公司对资产评估这么认真，工作积极性也高了——觉得自己的价值被看见，公司有前途，谁愿意走呢？

【访谈后总结思考】

三场访谈下来，关于独立注销上海公司分拆业务需要哪些资产评估证明，答案逐渐清晰：它不是一张孤立的《资产评估报告》，而是一套涵盖法律合规性、资产全面性、评估合理性的证明体系。

从李律师的专业解读中，我看到了资产评估的法律底线——它是《公司法》《企业国有资产法》的刚性要求，是保障股东、债权人、员工利益的安全阀；从王建国的实战经验中，我感受到了资产评估的实践温度——它不是冰冷的数字游戏，而是关乎企业生死、股东权益的分水岭；从陈思思的感性叙述中，我体会到了资产评估的人文关怀——它能让员工看到自身价值，成为企业凝聚力的粘合剂。

对企业而言，准备资产评估证明，核心是三明确：明确评估范围（哪些资产分拆、哪些保留）、明确评估方法（根据资产特性选择最合适的方式）、明确评估目的（为税务清算、股权分配还是融资服务）。而选择一家专业的评估机构、提前梳理资产证明材料、重视无形资产的价值，则是避免踩坑的关键。

正如王建国所说：评估不是算‘历史账’，是算‘未来账’。在分拆注销这个终点与起点交织的节点上，一份严谨的资产评估证明，不仅能让企业走得合规，更能让它走得安心——毕竟，只有把家底算清楚，才能在新的赛道上轻装上阵。