公司注销这四个字，对很多老板来说，可能是创业路上的终点站，但有时候，它也可能是新麻烦的起点。我见过太多老板，以为把公司注销完就万事大吉，结果因为剩余财产分配问题，股东之间吵得不可开交，甚至对簿公堂。有人问我：公司注销，剩余财产分配争议调解流程是怎样的？今天我就以20年财税从业者的经验，跟大家好好聊聊这个事儿。<

>

剩余财产分配：为啥总有人吵翻天？

先得搞明白，剩余财产是啥。简单说，就是公司把所有债务还清、员工工资发完、税费缴清后，手里剩下的钱和东西。这部分钱怎么分，可不是老板拍脑袋说了算的。我见过一个最典型的例子：两个合伙开公司，一个出钱占股60%，一个出技术占股40%。公司注销时剩了100万，出钱的股东说按股权比例分，我拿60万，出技术的股东不干了：公司能赚钱，全靠我的技术，你光出钱有啥用？我得70万！俩人从拍桌子到互相拉黑，最后闹到法院，光律师费就花了20多万，剩余财产扣完还不够付律师费的。

为啥这种争议这么多？说白了，就几个原因：一是股东之间当初没把分配规则写清楚，公司章程里只写了按股权比例分配，但没说特殊情况怎么处理；二是清算的时候，资产没算明白，比如公司有个专利值不值钱，俩股东各执一词；三是债权人没清理干净，本来该还的钱没还，结果股东们想先分钱，被债权人追着告。

调解流程：不是和稀泥，而是讲规矩

那要是真遇上这种争议，调解流程到底是啥样的？我得说，调解这事儿，没有绝对固定的1234步，但核心逻辑就一句话：先把事儿说清楚，再把理摆明白，最后把利益分公平。我结合这么多案例，总结出大概这么几个关键环节，但每个案子都得灵活处理。

第一步：先别急着吵，把账本摊开看

很多争议，其实源于信息不对称。股东A觉得公司值100万，股东B觉得只值50万，为啥？因为B没看到完整的财务报表。所以调解的第一步，必须是清算透明。我处理过一个案子，三个股东因为剩余财产分配闹矛盾，其中一个股东坚决不签字，说公司账上有笔大额支出，肯定是另外俩人拿回扣了。后来调解的时候，我要求清算组把所有银行流水、发票、合同都拿出来，一笔笔对，发现那笔支出是之前给供应商的货款，只是发票还没到。账对清楚了，误会自然就解了。

这里得提一下《公司法》第186条：公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。 这条是底线，但不是死线。股东们可以协商调整，但前提是大家都认可，而且不能损害债权人和员工的利益。

第二步：找个中间人，别让情绪盖过理性

股东之间要是还能好好说话，那最好自己先谈。但很多时候，气头上谁也听不进去谁的，这时候就需要第三方介入。这个中间人可以是公司清算组里的中立成员，也可以是人民调解委员会的调解员，甚至是双方都信得过的财税律师或会计师。我见过一个案子，两个股东因为公司的一套设备怎么分吵了半年，一个要拿设备抵股份，一个非要卖掉分钱。后来请了个懂设备的会计师来评估，设备市场价30万，但公司买的时候花了50万，折旧后净值15万。评估结果出来后，双方都认可了，最后设备作价15万抵给其中一个股东，另一个股东分现金，矛盾解决了。

调解员的作用不是和稀泥，而是找平衡点。他会帮双方分析：按法律规定该怎么分？按公司当初的约定该怎么分？如果打官司，谁更有可能赢？时间成本、律师费成本是多少？把这些账算清楚，很多股东就会冷静下来，知道吵下去不划算。

第三步：写调解协议，白纸黑字才靠谱

口头约定不管用，必须签书面调解协议。我见过一个老板，跟股东口头说好了你少分5万，我帮你承担之前的个人债务，结果协议没签，股东反悔了，又闹起来。调解协议里，得把这几件事写清楚：剩余财产有多少？怎么分（现金、实物还是抵债）？什么时候分完？如果一方不履行怎么办？最好再让法院做个司法确认，这样调解协议就有了强制执行力，对方不履行，你可以直接申请法院强制执行，不用再打官司。

这里有个坑得提醒大家：调解协议不能违反法律的强制性规定。比如，公司还有债务没还清，股东们就先把剩余财产分了，这种协议是无效的，债权人照样可以找股东要钱。《公司法》第203条说了，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。要是没破产就分财产，股东可能还要承担连带责任。

调解不成？别怕，还有后手

不是所有争议都能调解成功。要是双方谈不拢，调解员也帮不上忙，那就只能走法律程序了。要么申请仲裁（如果公司章程有约定仲裁条款），要么向法院起诉。但我得说，诉讼这事儿，耗时耗力，最后可能赢了官司输了钱。我见过一个案子，两个股东因为100万剩余财产打官司，从一审打到二审，耗时两年，律师费花了30万，最后法院判按股权比例分，俩股东倒扣了20万，得不偿失。

所以啊，真遇上争议，调解还是首选。毕竟大家曾经是战友，为了公司一起打拼过，没必要因为这点钱闹到老死不相往来。

最后说句大实话：预防比救火重要

干了20年财税，我发现90%的剩余财产分配争议，都能追溯到当初没把规矩定好。很多老板创业时只想着怎么把公司做起来，没想着万一散伙了怎么办。其实，公司章程里就该把剩余财产分配规则写清楚：比如技术股怎么估值？特殊情况（有人中途退出、有人有过错）怎么调整？甚至可以约定争议解决优先调解。财务规范也很重要，别搞两套账，别让资产说不清楚，不然清算的时候，你就是跳进黄河也洗不清。

说到底，公司注销不是结束，而是对创业生涯的一次总结。把剩余财产分配这事儿处理好了，大家体体面面散场，以后说不定还能再合作；处理不好，可能朋友没得做，钱也没得赚，何必呢？

上海加喜财税服务见解：财务凭证不完整、知识产权易被忽略的坑

在企业注销过程中，财务凭证不完整是导致剩余财产分配争议的常见雷区。我曾遇到一家科技公司，因早期采购发票大量丢失，导致存货成本无法核实，清算时股东对剩余财产金额产生巨大分歧，最终耗时半年才通过税务补缴凭证解决。财务凭证是资产清算的基石，缺失凭证不仅可能引发税务风险，更会让股东间因资产真实性互相猜忌，拖慢整个注销流程。知识产权作为无形资产，常被企业忽视——专利、商标、著作权等若未在清算中评估作价，极易导致股东权益受损。比如某设计公司注销时，核心商标未纳入剩余财产分配，原股东后续发现商标被第三方低价使用，追悔莫及。上海加喜财税（https://www.110414.com）通过梳理财务凭证链、协助知识产权价值评估，帮助企业规范清算流程，确保每一分剩余财产都有据可依，避免因细节疏漏引发争议，让企业注销真正清清爽爽。