松江公司注销与股权转让中的员工差旅报销纠纷：十年财税人的和解手记<

>

在松江做了十年财税，见过不少公司注销、股权转让的戏码，最头疼的往往不是账面上的数字，而是那些夹在中间的员工差旅报销纠纷。前两天还有个朋友打电话来，说他们公司正在走注销流程，有个员工的差旅费单子卡在半年前，现在员工天天来闹，股东们互相推诿，问我有没有灵丹妙药。说实话，这种事哪有什么一招鲜的解法？更多的是靠磨——磨细节、磨耐心、磨出双方都能接受的平衡点。今天就结合我经手过的几个真实案例，聊聊这类纠纷怎么破局。

一、纠纷的核心：钱该谁出？账怎么算？

先说说松江这类企业常见的纠纷场景。公司要注销或股权转让时，员工突然翻出过去的差旅费单子，要么是当时没走完流程，要么是金额有争议，要么就是原股东说公司都没了，找谁要去？员工呢，觉得钱是我垫的，凭啥不报？两边各执一词，最后往往闹到劳动仲裁，甚至对簿公堂。

其实拆开看，这类纠纷无非三个核心问题：责任主体是谁？ 是原股东、新股东，还是注销前的公司清算组？报销金额怎么定？ 是按公司当时的制度，还是员工实际支出？时效怎么算？ 是员工离职前就该报，还是注销后还能主张？这些问题没理清楚，说什么都是鸡同鸭讲。

记得2021年松江一家做精密零件的小微企业注销时，就遇到这么个事。员工小李2020年10月去苏州出差，垫了8000元住宿费，当时因为财务休假，一直没走完报销流程。2021年6月公司开始注销，小李拿着单子找原股东王总，王总摆摆手：公司账上没钱了，而且都过去大半年了，早过了报销期限。小李急了，直接跑到劳动局投诉，说公司克扣工资——在他看来，差旅费本质上就是垫付的工资。

我当时作为清算组的财税顾问，介入后发现几个关键点：一是公司《员工手册》里确实写着差旅费需在出差后15个工作日内提交，但小李当时是因为领导出差审批流程卡在副总那里才延误；二是公司注销时，清算组在报纸上公告了债权申报，但小李根本不知道，因为公告登在《松江报》中缝，年轻人谁看那个？

最后怎么解决的呢？我带着清算组把小李的原始凭证（机票、酒店发票、出差审批单）都翻出来，确认业务真实；然后跟王总沟通：虽然制度写了15天，但员工有客观原因延误，而且他不知道债权申报的事，不能算他‘放弃权利’。又跟小李谈：公司账上确实没钱，但王个人愿意分期支付，先给3000，剩下的分三个月付清，你撤回投诉。两边各退一步，这事才算平了。

二、注销公司：找接盘人，更要找接债人

公司注销时，处理差旅费纠纷最关键的一步，是理清债务承接的边界。很多企业注销时，股东们只盯着资产怎么分，却忘了债务怎么担，尤其是这种隐性债务——员工手里没报销的单子，往往被当成历史遗留问题甩在一边。

2022年我遇到一个更复杂的案子。松江一家贸易公司注销时，员工小张拿出一沓2021年的差旅费，总额2.3万，说当时领导口头同意等公司回款了就报，但没走书面审批。问题在于，这家公司是先注销后清算，股东们早就把资产分完了，账上连1块钱都没有。小张把所有股东都告了，法院一开始判股东在未清偿债务前分配财产，应承担连带责任，股东们不服，上诉说这笔债务根本不存在，没有审批单凭啥认？

我作为第三方财税顾问，介入后发现一个关键证据：小张的微信聊天记录。2021年8月，他给当时的业务经理发消息：王总，苏州的差旅费发票寄给您了，您看什么时候给财务？王总回：公司最近资金紧张，等这批货款回来就给你，放心。后来货款回来了，但王总把钱转给其他股东了，没告诉小张。

这个案子最后怎么和解的？我拿着微信记录跟股东们谈：虽然没书面审批，但微信记录能证明‘债务确认’，而且你们分货款的时候，明明知道这笔钱没付，还把钱分了，这在法律上叫‘恶意逃避债务’。最后股东们凑了2万块，小张也同意减免3000，算是双方都有责任。

从这个案子我悟出个道理：注销公司时，别只盯着税务清算，更要搞隐性债务排查。我一般会建议企业做三件事：一是发书面催告通知，让员工在规定时间内提交报销单；二是查所有管理层的聊天记录、邮件，看有没有口头承诺；三是清算组开会时，把员工报销单独列一项，哪怕账上没钱，也要在公告里写清楚哪些债务已确认，哪些待确认。别想着蒙混过关，现在员工维权意识强，真闹到法院，股东可能要倒贴钱。

三、股权转让：新老股东踢皮球？用交接清单锁死责任

股权转让中的差旅费纠纷，比注销更扯皮——老股东说这事是发生在我任内，但钱该新股东出，因为业务是新的；新股东说交接时没这笔账，我不认。两边互相踢皮球，最后员工成了皮球。

2023年松江一家电商公司股权转让时，就遇到这种事。老股东张总把公司卖给李总，交接时签了一份《资产债务清单》，写着截至2023年3月31日，公司已结清所有员工报销。结果2023年5月，员工小陈拿着4月出差的单子找李总，李总说：这是4月的，交接后才发生，该你找张总。张总却说：4月的业务是我谈的，但钱是李总的公司赚的，凭什么我出？

我介入后发现，小陈的出差确实是在4月，但他的出差申请是3月25日批的，机票是3月28日买的，酒店是4月1日入住的——也就是说，业务发生时间和费用产生时间跨了交接节点。更麻烦的是，《交接清单》里只写了已结清所有员工报销，但没明确哪些算‘交接日前’，哪些算‘交接日后’。

最后怎么解决的？我翻出了小陈的出差审批单和付款申请单，发现审批单上张总签了字，付款申请单上财务盖的是3月31日的章——这说明报销义务在交接日前已经成立。我跟李总谈：虽然费用是4月产生，但‘报销义务’是基于3月的业务审批，属于交接前的债务，你作为新股东，承接的是公司整体资产和负债，这笔债你得认。又跟张总谈：你签了交接清单说‘已结清’，现在又出现一笔，属于‘清单不实’，你得承担连带责任。

最后双方协商：李总先垫付3万，张总承担1万，小陈也同意把滞纳金的要求撤回。事后我跟李总开玩笑：下次签交接清单，别只写‘已结清’，最好列个明细，‘截至X月X日，应付员工差旅费XX元，已支付XX元，未支付XX元’，这样才不会‘引火烧身’。

四、十年感悟：处理纠纷，本质是处理人心

做了十年财税，我发现处理这类纠纷，光懂税法、公司法还不够，更要懂人心。员工要的不是多少钱，而是被尊重；股东要的不是不赔钱，而是不担责。所以我的和解三部曲从来不是先讲法，再讲理，而是先共情，再讲理，最后讲法。

比如遇到情绪激动的员工，我不会直接说你的单子不符合制度，而是先递杯水，说：我理解您垫钱时的着急，换我我也上火。咱们一起看看这笔钱，当时为什么没报？是流程问题，还是金额问题？先让他把情绪倒出来，再慢慢引导他看证据。遇到互相推诿的股东，我会拿出成本账：你们现在为这1万块吵，律师费、时间成本可能不止2万，要是员工再闹到税务局，公司信用受损，以后还怎么做生意？

证据永远是王道。我见过太多员工说领导口头答应了，却拿不出证据；也见过股东说交接时说清楚了，却没有书面记录。所以我的建议是：企业一定要规范差旅费管理——审批单要留痕（电子审批最好），发票要合规（抬头、税号不能错），报销要及时（最长不超过3个月）。哪怕公司要注销或股权转让，也要把这些凭证整理成册，免得死无对证。

五、前瞻：从灭火到防火，企业合规才是根本

未来随着金税四期的推进，企业的税务数据和社保数据会全面打通，差旅费报销的合规性会越来越严。比如员工出差期间，同时有交通费和住宿费，但社保基数没包含这部分，就可能被认定为少缴社保。所以企业不能只想着纠纷发生后怎么和解，而要想着怎么从源头上避免纠纷。

我的建议是：中小企业在注销或股权转让前，一定要做员工债务专项审计，把所有未支付的报销单、工资、奖金都列出来，该确认的确认，该支付支付。别想着省这点钱，最后可能赔了夫人又折兵。股权转让时，交接清单一定要详细，最好让律师和会计师共同审核，避免模糊地带。

最后想说，财税工作不是冰冷的数字游戏，而是有温度的服务。处理差旅费纠纷，既要守住法律的底线，也要守住人性的底线。毕竟，企业做大了，靠的不是钻空子，而是守规矩；员工留得住的，不是高工资，而是被尊重。这大概就是我这十年最大的感悟吧。