最近和几个做外资企业朋友聊天，发现个有意思的现象：很多老板忙着注销公司时，脑子里想的都是税务清算、资产处置，甚至公章销毁这些显性流程，却很少有人会琢磨——要是公司之前摊上专利侵权赔偿的烂账，这事儿到底该怎么收场？说实话，这可不是个小问题。我做了20年财税，见过太多企业因为注销时没处理好知识产权纠纷，最后股东个人被牵连，甚至影响后续投资的。今天咱们就来掰扯掰扯，外商投资企业注销时，专利侵权赔偿这笔账到底该怎么算、怎么处理。<

>

注销≠一销了之，专利侵权赔偿可能阴魂不散

先给大家说个我经手的真实案例。大概五年前，一家做精密模具的日资企业，因为母公司战略调整，准备注销上海分公司。当时清算组忙着处理设备变卖、员工遣散，税务也清缴完了，眼看就要大功告成，结果突然收到法院传票——一家国内专利权人起诉这家分公司，说他们生产的某型号模具侵犯了专利权，索赔200多万。这可把日方股东急坏了：公司都要注销了，哪还有钱赔？而且清算时根本没发现这笔隐形债务，这账到底该怎么算？

说实话，这种情况在外商投资企业注销中并不少见。很多企业觉得，注销就是关门大吉，只要把税务处理好，剩下的债务一概不认。但专利侵权赔偿这事儿，它不是普通的合同款，也不是欠税，它是一种未决债务——可能发生在注销前，也可能在注销过程中才暴露出来。根据《公司法》第185条，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。而这里的债务，就包括未决的侵权赔偿。

我见过更极端的案例：一家美资软件公司，在注销前就收到了专利权律师函，但老板觉得对方就是吓唬人，没当回事，也没把这笔潜在赔偿纳入清算范围。结果注销半年后，法院判决下来，公司需赔偿150万。这时候公司早就注销了，法人资格也没了，权利人没办法找公司，只能起诉原股东——理由是股东未依法履行清算义务，导致公司财产流失。最后股东个人掏腰包赔了钱，还上了失信名单，得不偿失。

处理专利侵权赔偿，第一步：搞清楚这笔债到底存不存在

那遇到专利侵权赔偿的问题，企业注销前到底该怎么处理？我的经验是，别慌，分三步走：第一步，全面排查风险债务；第二步，确定赔偿金额和责任主体；第三步，协商或诉讼解决，确保清算程序合法。

先说第一步：全面排查。很多企业注销时，清算组只盯着税务、银行贷款这些明账，却忽略了知识产权这种隐形雷区。在启动注销程序前，一定要做一次彻底的知识产权体检。具体查什么？我给大家列个清单：公司近三年是否收到过专利权人的律师函？是否有正在进行的专利侵权诉讼？公司产品、技术是否使用过第三方专利（哪怕是员工离职带来的职务发明纠纷）？甚至，公司是否许可过其他企业使用专利，但许可协议还没履行完毕？

这里有个关键点：专利侵权赔偿的时效性。根据《专利法》第68条，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。也就是说，就算公司注销了，只要没过诉讼时效，权利人照样能追偿。所以排查的时候，不能只看现在有没有纠纷，还要看过去三年内有没有可能引发纠纷的事。

比如之前那个日资模具公司，他们的问题就出在这里：侵权行为发生在注销前两年，但当时专利权人没发律师函，公司自己也完全没意识到。结果清算时没人提，注销后对方才起诉。所以排查一定要往前倒三年，别漏掉任何蛛丝马迹。

第二步：赔偿金额怎么定？清算组得心里有数

排查出可能存在侵权赔偿后，第二步就是确定赔偿金额。这事儿说简单也简单，说复杂也复杂。简单的是，如果双方能协商一致，按约定的金额来就行；复杂的是，如果协商不成，就得按法律规定算。

根据《专利法》第65条，侵犯专利权的赔偿金额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的合理倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

这里有个坑：很多企业觉得，公司都要注销了，随便报个数字糊弄一下就行。大错特错！法院在确定赔偿金额时，会严格审查证据。比如，权利人提供的销售数据下降证明、侵权人的利润报表、专利许可的市场价格等等。如果清算组在注销时对这些潜在赔偿金额不做评估，直接说不知道、没能力赔，到时候法院判决的金额可能会远超你的预期——毕竟法官不会听你拍脑袋的猜测。

我之前处理过一个案例，一家德资化工企业，被指控侵犯某催化剂专利。清算时，双方对赔偿金额争执不下：权利人要500万（按其全球销售额损失算），企业只愿赔100万（按自己侵权产品的利润算）。后来我们找了第三方评估机构，参考同类专利的许可费率，最终确定赔偿280万。虽然企业多赔了点，但总比被法院判500万（还可能包含高额律师费）强。遇到金额争议，别硬扛，找专业机构评估，至少有个合理区间，避免清算后被动挨打。

第三步：协商还是诉讼？清算组得主动出击

确定了赔偿金额和责任主体，第三步就是怎么解决。这里有两种情况：一种是已决债务——已经法院判决或仲裁裁决的赔偿；另一种是未决债务——还没起诉，但存在侵权风险的赔偿。

对于已决债务，处理起来相对简单：如果公司有剩余财产，直接从清算财产中支付就行；如果财产不够，根据《公司法》第190条，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。也就是说，如果清算组明知有债务却故意不处理，导致债权人（专利权人）无法获赔，清算组成员可能要个人担责。

对于未决债务，这就麻烦些了。我的建议是：清算组要主动出击，别等权利人起诉。具体怎么做？第一，尽快和权利人沟通，说明公司正在注销，愿意协商解决；第二，如果协商不成，及时通过诉讼确认责任——比如主动向法院提起确认之诉，请求法院判定是否侵权、赔偿金额多少。这么做的好处是，把不确定的债务变成确定的债务，避免注销后对方再起诉，导致清算程序被撤销（根据《公司法司法解释二》第19条，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，未发现公司财产不足清偿债务，虚假申报债务或者隐瞒公司财产的，债权人有权要求清算组成员承担赔偿责任）。

这里有个不确定性：很多企业会问，我们注销就是为了逃避债务，主动起诉不是自投罗网？说实话，这种想法很危险。我见过不少企业，抱着注销就没事的侥幸心理，结果注销后被法院刺破公司面纱——股东个人承担连带责任。要知道，现在法院对恶意注销逃债的审查越来越严，尤其是外商投资企业，涉及跨境因素，处理不好还可能引发外交纠纷。与其提心吊胆，不如在注销前把问题解决了，至少干净出局。

股东想金蝉脱壳？小心清算责任背锅

很多外商投资企业的股东会问：如果公司没钱赔，股东个人需要承担责任吗？这个问题，得分情况看。

第一种情况：股东依法履行了清算义务。比如，清算组全面排查了债务，包括专利侵权赔偿，公司财产确实不够赔，也依法向法院申请了破产清算，这种情况下，股东一般不承担责任。

第二种情况：股东未依法履行清算义务。比如，清算组没排查专利侵权债务，或者明知有债务却故意隐瞒，导致公司财产流失、债权人无法获赔。这种情况下，根据《公司法》第20条第3款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。简单说，就是刺破公司面纱，股东个人要赔。

我之前有个客户，是香港某投资公司，投资了一家内地电子企业。企业注销时，清算组没处理一起专利侵权诉讼（后来判决赔了300万），股东觉得公司已经注销，钱都分完了，与我无关。结果权利人起诉股东，法院最终判决股东承担连带责任——理由是股东作为清算组成员，未依法履行清算义务，导致公司财产不足以清偿债务。这个案例给我们的教训是：别以为注销就能万事大吉，清算责任是终身制的，只要没过诉讼时效，随时可能找上门。

上海加喜财税：财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？

在外商投资企业注销过程中，财务凭证的完整性直接影响知识产权纠纷的处理，尤其是专利侵权赔偿的认定。很多企业由于历史遗留问题，财务凭证缺失、账目混乱，导致侵权赔偿金额难以核算——比如，侵权产品的销售数据没有完整账簿支持，专利许可费用的支付凭证丢失，都会让清算组在评估债务时陷入被动，甚至被法院认定为恶意隐匿财产。加喜财税在处理企业注销时，会重点梳理知识产权相关的财务凭证，协助企业补全销售合同、发票、研发费用记录等关键证据，确保清算程序合法合规，避免因财务问题导致股东个人承担连带责任。专业的事交给专业的人，企业注销前务必做好知识产权与财务的交叉核查，降低潜在风险。详情可访问加喜公司注销官网：https://www.110414.com。