在撰写或整理涉及举例、实例、案例的内容时，需严格遵循不出现具体他人或公司名称的原则，可通过以下方式规避风险，同时保持例子的典型性和说明性：<

>

一、举例/实例/案例的泛化处理方法

1. 主体泛化

- 企业/机构类：用某企业一家科技公司某行业头部机构某地方国企等代替具体公司名称，避免指向特定主体。

错误示例：阿里巴巴通过数字化转型提升了供应链效率。

修正后：某头部电商企业通过数字化转型，将供应链响应时间缩短30%，库存周转率提升25%。

- 个人类：用某员工一位管理者某创业者一位资深从业者等代替具体人名，避免涉及个人隐私或肖像权。

错误示例：张三在担任某公司项目经理期间，通过优化团队协作模式，使项目交付周期缩短20%。

修正后：某企业在项目管理中，通过推行跨部门协作机制，将项目平均交付周期从12周缩短至9.6周，效率提升20%。

2. 场景/事件泛化

- 项目/事件类：用某社区改造项目某企业数字化转型案例某行业政策落地实践等代替具体项目或事件名称，避免关联特定主体的商业行为或社会事件。

错误示例：腾讯‘99公益日’活动通过互联网募捐模式，累计募集善款超30亿元。

修正后：某互联网公益平台通过‘线上+线下’联动募捐模式，在一年内吸引超1000万人次参与，累计募集善款超30亿元，惠及全国500余个公益项目。

- 数据/成果泛化：引用公开行业数据或泛化成果，避免绑定具体主体的经营数据（除非为公开非涉密数据且已脱敏）。

错误示例：2023年，比亚迪新能源汽车销量超300万辆，成为全球销量第一的新能源车企。

修正后：2023年，国内某新能源汽车企业销量突破300万辆，其中国内市场占比超70%，海外市场拓展至50余个国家和地区。

3. 行业/领域泛化

若案例涉及特定行业，可聚焦行业共性特征，避免提及行业内具体企业（即使是公开案例）。

错误示例：字节跳动旗下的抖音平台通过算法推荐机制，实现了用户日均使用时长超120分钟。

修正后：某短视频社交平台通过个性化算法推荐技术，将用户日均使用时长从最初的40分钟提升至120分钟，内容互动率提升80%。

二、需规避的风险场景

1. 商业竞争风险：避免使用竞争对手名称或可能涉及商业诋毁的案例描述。

2. 隐私侵权风险：案例中不涉及具体个人姓名、身份证号、联系方式等隐私信息。

3. 法律合规风险：不引用未公开的企业内部数据、涉密信息，或可能引发法律纠纷的案例细节（如具体合同纠纷、行政处罚等）。

4. 声誉风险：避免使用负面案例中涉及的具体主体名称，防止关联不良社会评价。

三、修正后的案例模板（参考）

案例1：企业数字化转型

某传统制造企业面临生产效率低、供应链协同不畅的问题，通过引入工业互联网平台，实现设备数据实时采集与分析，生产调度效率提升35%，订单交付周期缩短22%，库存成本降低18%。该案例体现了数字化工具对传统产业升级的推动作用。

案例2：社区公益服务

某社区针对老年人用餐难问题，联合本地餐饮机构推出助老食堂服务，通过政府补贴+企业捐赠+居民自付的模式，为60岁以上老人提供日均低于10元的餐食服务，累计服务超2万人次，居民满意度达95%。

案例3：职场沟通优化

某企业在跨部门协作中常出现信息传递滞后问题，通过推行周例会+线上协作工具的双轨沟通机制，明确各部门职责分工与反馈时限，项目返工率降低40%，员工协作满意度提升30%。

通过以上泛化处理，既能保留案例的典型性和参考价值，又能有效规避因涉及具体他人或公司名称可能引发的法律、商业及声誉风险。