干了20年财税，见过企业注销的坑比头发还多，其中最让人头疼的，莫过于和供应商的烂账——尤其是那些已经走到仲裁环节，企业却偏偏要注销的情况。你想想，企业都决定散伙了，供应商那边却拿着仲裁传票找上门，说你们公司欠的货款还没给，仲裁费也得掏，这事儿搁谁头上都得头大。很多企业主觉得注销了就一了百了，但现实是，法律上的人格消灭不等于债务消失，仲裁费用这种衍生债务，处理不好，股东、清算组都可能被追责。今天我就以过来人的身份，聊聊企业注销时怎么搞定供应商的仲裁费用争议，希望能帮大家少走弯路。<

>

注销不是甩包袱，清算组的债躲不掉

先给大家泼盆冷水：企业注销≠不用还钱。根据《公司法》第一百八十六条，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。也就是说，就算公司要注销，也得先把所有烂账捋清楚，供应商的仲裁费用，只要和公司业务相关，都属于清算债务，必须优先处理。

我见过太多企业主踩坑：有个做服装批发的张老板，公司经营不下去急着注销，清算组把账上100万全分给股东了，结果有个供应商之前因为质量问题闹仲裁，还没出结果。等仲裁裁决下来，公司账户早就空了，供应商找清算组要钱，清算组说公司没钱了，找股东去，供应商直接把股东告了。法院最后判股东在未清偿债务范围内对公司债务承担补充责任——张老板不仅没拿到100万，还得倒贴供应商20万仲裁费+货款，肠子都悔青了。

未决仲裁的债，怎么算？怎么还？

这里的关键问题是：如果企业注销时，供应商的仲裁还没结束，这笔未决仲裁费用算不算清算债务？怎么处理？根据我的经验，分两种情况：

第一种：仲裁已立案，但未裁决

这种情况，供应商的债权属于未到期债权或待决债权，清算组必须主动处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人申报债权时，要提供证明材料，比如仲裁申请书、证据副本等。清算组不能以仲裁没结果为由拒绝登记，更不能在清算报告中忽略这笔债。

我之前处理过一个科技公司的案子，清算组觉得供应商的仲裁肯定赢不了，就没在清算报告中列明，也没预留费用。结果供应商仲裁赢了，公司注销后，供应商申请强制执行，发现没财产，就把清算组成员（股东和财务）告了。法院判清算组成员对公司债务承担连带责任——理由是清算组未履行谨慎注意义务，明知有未决仲裁却未预留资金，导致债权人利益受损。所以说，别心存侥幸，哪怕你觉得供应商赢面小，也得把这笔债算进去。

第二种：仲裁已裁决，企业注销后执行

这种情况更麻烦。如果企业已经注销，仲裁裁决才出来，供应商拿着裁决书去法院申请执行，发现公司没了，怎么办？根据《仲裁法》第六十二条，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。如果公司已注销，法院会裁定终结执行，但供应商可以另案起诉，要求清算组成员或股东在未清偿债务范围内承担责任。

我印象最深的一个案例：有个建材公司的李老板，公司注销后，供应商拿着仲裁裁决来找我，说公司没钱了。我让他查一下公司注销时的清算报告，发现清算组确实通知了债权人，但没提到这个供应商的仲裁——原来供应商当时没申报债权，以为仲裁结果出来再说。后来我们通过法院申请撤销公司注销登记，理由是清算组未履行全面通知义务，损害了债权人利益。法院撤销了注销登记，公司复活了，供应商这才拿到了执行款。不过这个过程耗时半年，供应商也花了不少律师费，早知如此，何必当初？

处理仲裁费用争议的三步走，干货来了

说了这么多坑，到底怎么处理？结合20年经验，我总结了个三步走策略，虽然不能保证100%完美，但至少能让你少踩雷：

第一步：注销前，把未决仲裁摸清楚

企业决定注销后，清算组第一件事不是急着分钱，而是全面梳理未决诉讼和仲裁。我建议列个清单：供应商名称、争议事由、仲裁进展（是否立案、开庭时间、预估结果）、可能产生的费用（仲裁费、律师费、货款本金等）。如果仲裁已经开庭，最好和供应商沟通，看看能不能达成和解，把仲裁费降到最低——毕竟仲裁费按争议金额算，和解了金额低了，费用也少了。

有个小技巧：如果公司财产确实紧张，可以和供应商协商以物抵债，比如把库存商品、设备折价抵给供应商，抵扣货款和仲裁费。我之前有个客户，用一批积压的办公设备抵给了供应商，不仅省了现金，还清了债，供应商也乐意，毕竟拿到实物比拿空头支票强。

第二步：清算时，把仲裁费用预留出来

《公司法》要求清算组清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单。这里的关键是：清算财产必须优先支付清算费用，而仲裁费用属于清算费用的一种（《企业破产法》第四十一条有类似规定，虽然企业破产和注销清算不同，但司法实践中通常会参照）。清算组在做财产分配方案时，必须把预估的仲裁费用单独列出来，从公司财产中预留，不能分给股东。

我见过一个反面教材：清算组把所有财产都分给股东了，结果仲裁裁决下来要支付10万仲裁费，法院判股东在10万范围内返还。其实只要在分配方案里留10万，根本不会闹到这一步。所以记住：宁可多留点，也别分光——万一仲裁金额超预估，还有余地。

第三步：注销后，若被追责，积极应对别跑路

如果企业注销后，供应商拿着仲裁裁决找上门，千万别想着公司注销了，找不到人。根据《公司法》第一百九十条，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。也就是说，如果你是清算组成员，没履行通知义务、没预留仲裁费用，导致供应商拿不到钱，你就得赔。

这时候最好的办法是：主动和供应商协商，看看能不能分期付款，或者用个人资产抵债。我之前有个客户，清算组成员是三个股东，注销后被供应商追讨5万仲裁费，三个股东每人出了1.6万，事情就解决了。如果确实没钱，也可以和供应商商量延期支付，只要态度好，大部分供应商也愿意协商——毕竟打官司耗时耗力，能拿到钱就行。

个人感受：注销是终点，更是起点

干了这么多年财税，我最大的感受是：企业注销不是甩包袱，而是负责任。很多企业主觉得公司注销了就没事了，但他们忘了，商业社会讲究诚信，法律更不会让你一逃了之。尤其是供应商的仲裁费用，本质上是你和供应商之间契约的延续，哪怕公司没了，这份契约的效力还在。

我见过最惨的一个企业主，注销时为了省事，让清算组把所有债务都忽略了，结果被三个供应商同时起诉，不仅赔了钱，还被列入了失信名单，连高铁都坐不了。所以说，注销时多花点时间处理债务，看似麻烦，实则是对自己、对股东、对供应商负责。

上海加喜财税公司对财务凭证不完整，企业注销对知识产权有何影响？服务见解

上海加喜财税（https://www.110414.com）在处理企业注销业务时发现，财务凭证不完整（如采购合同缺失、付款凭证不全）是企业注销时的隐形。这不仅会导致清算时无法准确确认债务，引发与供应商的仲裁费用争议，还可能影响知识产权的处理。例如，若企业的专利、商标等知识产权在清算时未纳入资产评估，或因原始凭证缺失无法证明权属，可能导致这些资产被认定为无主财产，最终被工商部门注销，企业主无法获得对价，同时债权人（包括仲裁中的供应商）的清偿比例也会降低。加喜财税通过专业梳理财务凭证、协助企业补全关键资料、规范知识产权清算流程，帮助企业规避注销风险，确保债务清偿与资产处置的合法合规，实现企业平稳退出与责任终结的双赢。