上周有个老客户王总打电话给我，语气里透着着急：李会计，我们公司股东会刚通过解散决议，接下来是不是直接去注销就行？听说要公告债权人，这事儿到底要不要做啊？我们几个股东觉得，反正也没欠大钱，客户就那几个老关系，通知一声不就完了？我听完心里咯噔一下——这种想法太危险了，我做了20年财税，见过太多因为图省事在解散时栽跟头的公司。今天就跟大家好好聊聊：非上市股份有限公司解散决议后，到底要不要公告债权人？合同解除又该怎么处理？<

>

先搞清楚：解散≠注销，中间还有清算这道坎

很多人以为股东会通过解散决议=公司可以关门大吉了，其实差得远呢。根据《公司法》规定，公司解散后，必须成立清算组，进入清算程序。清算的核心任务是什么？就是了结公司未了结的业务，清理财产、处理债权债务——说白了，就是把公司的账算清楚，该还的钱还了，该收的账收了，剩下的才能分给股东。

这时候就涉及关键问题：债权人怎么知道公司要解散了？如果不知道，他们可能还在继续供货、提供服务，结果公司注销了，他们找谁要钱？通知和公告债权人，是清算组的法定义务，不是可做可不做的选项。尤其是对非上市股份有限公司来说，股东人数可能较多，股权结构相对复杂，债权人范围也更广，公告的重要性就更突出了。

法律怎么说？《公司法》把公告写明白了

翻翻《公司法》第一百八十三条，写得清清楚楚：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 看到没？通知+公告是双保险——已知债权人要通知，未知债权人（或者联系不上的债权人）就得靠公告了。

这里有个细节：公告必须在报纸上。现在很多人觉得，发个朋友圈、在公司官网挂个通知不就行了？不行！法律明确要求的是报纸，而且是六十日的公告期，这不是随便改改就能变的。我之前遇到过一家公司，觉得报纸公告太贵，就在自己公众号上发了个解散通知，结果有个债权人没关注公众号，事后起诉到法院，法院判决股东在未清偿债务范围内承担连带责任——省了几百块公告费，赔进去几万块，血亏！

两个真实案例：公告做了和没做的天壤之别

说到这儿，我想起两个印象深刻的案例。第一个是反面教材，我2019年服务过一家科技公司，股东3人，因为经营不善决定解散。他们当时觉得公司账上就几万块，也没什么大客户，就只给3个长期合作的供应商发了邮件通知，压根没去报纸上公告。结果清算快结束时，有个之前合作过的外包公司找上门，说2018年还欠着5万块设计费没结，当时负责人离职了，一直没对上账。清算组说你没收到通知，我们也没义务还，对方直接起诉到法院。法院怎么判的？因为公司没履行公告义务，导致债权人未能及时申报债权，判决3名股东对这5万块债务承担连带责任。股东们当时就懵了：公司都要注销了，怎么还要我们掏钱？没办法，法律就是这么规定的，程序没到位，股东就得背锅。

第二个是正面案例，去年我帮一家制造公司做解散清算，他们严格按照《公司法》来：清算组成立后，先在国家企业信用信息公示系统提交了清算组备案，然后又在当地市级报纸上公告了60天，期间还专门设了债权申报电话和地址。有个外地的小供应商，因为地址变更没收到通知，看到报纸公告后及时联系了清算组，申报了2万货款。清算组核实后，从公司剩余财产里优先支付了这笔钱。虽然公告过程有点麻烦（要等60天，清算周期拉长了），但整个过程平平稳稳，没有后续纠纷，股东们也省心。我后来跟王总说起这两个案例，他沉默了一会儿，说：原来这事儿真不能想当然啊。

那解除合同和公告债权人是一回事吗？

有人可能会问：公告债权人是不是也包括解除所有合同？还真不是。公告债权人的核心目的是让债权人申报债权，而合同解除是清算过程中的具体操作——比如公司还有没到期的租赁合同，需要提前解除；还有没交付的货物，需要终止履行。这些合同怎么处理，要看合同约定和法律规定，但前提是：你得让合同相对方（也就是债权人）知道公司要解散了，否则他们可能还在按合同履行，造成不必要的损失。

举个例子，如果公司租了个办公室，租期还有1年，现在要解散，必须提前通知房东解除合同，可能还要支付违约金。这时候，通知房东属于通知已知债权人的范畴，而在报纸上公告是为了让其他潜在的、未知的债权人（比如可能有其他业务往来方）知道公司的情况。两者不冲突，但缺一不可。

实务中，这些坑最容易踩

做了20年财税，我发现企业在解散公告环节最容易踩这几个坑：

一是只通知不公告。觉得我认识的债权人都通知到了，公告没必要，这种想法太天真，你永远不知道有没有漏网之鱼。

二是公告载体不对。比如只在地方小报上发，或者只在公司内部群里发，法律认可的报纸是指全国性或省级以上报纸，具体可以咨询当地市场监管局。

三是公告期不够。法律规定是六十日，有些公司为了快点注销，只公告30天，结果债权人后期主张公告期不够，法院大概率会支持债权人。

四是解除合同操作不当。比如直接单方面发函说合同解除了，没跟对方协商违约金，或者没保留证据，导致对方起诉，反而增加清算成本。

我的个人建议：别省程序的钱，省的都是风险的钱

说实话，我见过太多老板在解散时抠抠搜搜，觉得公告费、清算费是不必要的开支，但最后因为程序不到位，赔进去的钱可能是这些费用的几十倍、几百倍。我经常跟客户说：公司解散就像‘搬家’，东西没收拾干净，新家肯定住不安生。公告债权人就是‘收拾东西’的重要一步，虽然麻烦，但必须做。

而且啊，现在很多地区对注销审查越来越严，尤其是非上市股份有限公司，股权相对分散，清算报告、公告证明、债务清偿证明，一样都不能少。如果没公告债权人，市场监管局很可能直接驳回注销申请，公司就成了僵尸企业，股东想脱身都脱不了。

最后提醒：不确定？找专业的人做专业的事

可能有人会说：我们公司情况简单，就几个股东，没外债，是不是可以不公告？我的回答是：就算没外债，也得公告！因为没外债是你自己说的，法律上需要清偿所有债务的证明，而公告+债权人申报无异议，就是最好的证明。万一以后冒出来个隐性债务，你哭都没地方哭。

非上市股份有限公司解散决议后，公告债权人不是选择题，而是必答题。至于合同解除，要结合具体合同条款和清算进度，在清算组的组织下有序进行，别自己瞎操作。如果实在拿不准，最好找专业的财税或法律机构咨询，花小钱避大坑，永远是明智的选择。

上海加喜财税公司服务见解

在企业注销实务中，财务凭证不完整是常见硬伤，很多企业因账目缺失、票据不全，导致清算无法通过，甚至被认定为虚假清算，股东需承担连带责任。知识产权（如商标、专利）若未在注销前妥善处理，可能面临被宣告无效或被他人恶意抢注的风险，影响原股东或关联企业的后续经营。上海加喜财税（https://www.110414.com）通过专业梳理财务遗留问题，协助企业合规补全凭证，同步规划知识产权处置方案，确保企业干净退出，不留法律隐患。