老板们的注销焦虑：小微企业简易注销，监事会决议到底要不要律师见证？

前几天，一个老朋友王总给我打电话，语气里透着烦躁：老李，我这小公司不开了，想办简易注销，财务说需要监事会决议，又说最好找律师见证，这又是几千块啊！你说这律师见证到底要不要做？不做会不会卡壳？我听了忍不住笑，这问题太典型了——自从2017年推行小微企业简易注销承诺制以来，十个老板有九个都会纠结内部文件要不要第三方见证。今天我就以20年财税从业者的身份，跟大家掏心窝子聊聊这事，不绕弯子，只说实在的。<

>

先搞懂：小微企业简易注销承诺制，到底简易在哪？

很多老板对简易注销的理解就是随便填个表就能注销，这可大错特错。简单说，简易注销就是针对未开业、无债权债务或已清偿完结的小微企业（比如注册资本500万以下的有限公司、个人独资企业等），用全体投资人书面承诺代替传统的清算报告、清税证明等繁琐材料，把注销流程从以前的45天压缩到20天左右。核心就一个承诺——你承诺公司没欠税、没欠债、没官司，市场监管部门就信你，先给你办注销。

但承诺不代表随便。既然是注销，就得把该走的程序走完，而监事会决议就是其中一环。为啥？因为有限责任公司的监事，本身就是公司治理结构里的监督者，尤其是在有多个股东的公司里，监事会决议能证明注销这件事，内部已经没人反对了。问题来了：既然是内部文件，为啥有人非要律师见证？这得从政策里的模糊地带说起。

政策原文里，藏着答案吗？

翻遍《市场主体登记管理条例》和市场监管总局的文件，你会发现一个有意思的现象：关于简易注销，政策明确要求提交全体投资人书面承诺书营业执照正副本，但从来没提过监事会决议需要律师见证。比如《市场主体登记管理条例实施细则》第五十七条写得清清楚楚：申请简易注销登记，应当提交……（二）全体投资人书面承诺书……

那监事会决议是必须的吗？这得分情况。如果是一人有限公司，没有监事，自然不需要；如果是多人有限公司，公司章程里如果没规定注销需要监事会决议，那理论上可以不交；但如果公司章程写了注销需经监事会同意，或者市场监管部门在审核时觉得有必要，就可能要求提供。至于律师见证，政策更是只字未提——说白了，政策给的是底线要求，但实际执行中，各地市场监管部门的尺度可能不一样，这就让老板们犯了难：交吧，怕多花钱；不交吧，怕被打回来。

两个真实案例：没做律师见证，顺利通过和踩坑的都有

先说顺利通过的。去年我帮一个餐饮老板张姐办简易注销，她公司是3个股东的有限公司，监事是其中一个股东。公司章程里只写了股东会决议需全体签字，没提监事会的事。我就让张姐让监事在一份《关于同意公司简易注销的说明》上签了字，和全体投资人承诺书一起交上去。10天后，执照就注销了，律师见证一分钱没花。张姐后来还给我发消息：早知道这么简单，之前纠结啥！

但再说说踩坑的李总。李总是做贸易的，公司有两个股东，他占70%，另一个股东占30%，监事是外聘的。提交简易注销时，市场监管部门的人说：监事会决议的签字真实性怎么保证？万一那个股东事后不认账怎么办？最好找个律师见证一下。李总当时就不乐意了：公司章程没写要见证啊！结果工作人员来一句：章程没写，但我们觉得有必要，这是为了规避风险。没办法，李总最后花了4000块找律师做了见证，才把手续办完。后来他跟我吐槽：早知道这么折腾，还不如一开始就走普通注销，至少不用看人脸色！

我的20年经验：律师见证，看这3个关键点

做了20年财税，我见过太多老板为了省几千块律师费，最后卡在某个环节，反而花了更多时间精力。在我看来，小微企业简易注销承诺制下，监事会决议申报是否需要律师见证，这个问题没有标准答案，但有判断逻辑。关键看这3点：

第一，公司章程有没有说？ 如果公司章程里明确规定公司注销需经监事会决议，且决议需经律师见证，那别犹豫，必须做。章程是公司的宪法，违反了章程，股东都能起诉你，更别说市场监管部门了。但如果章程没写，那律师见证就不是必须项，而是可选项。

第二，股东关系好不好？ 如果公司股东和睦，监事也是自己人（比如大股东兼任），那监事会决议造假的可能性几乎为零，这时候律师见证的意义不大，纯粹是花钱买个安心。但如果股东之间有矛盾，比如小股东可能反对注销，或者监事是外人，那律师见证就能起到第三方证明的作用——证明签字是监事本人自愿签的，内容是真实的，避免小股东事后以决议无效为由闹事，甚至把公司告上法庭。

第三，行业监管严不严？ 有些行业，比如食品、药品、医疗器械，市场监管部门管得特别严，就算政策没要求，他们也可能多一事不如少一事，让你做律师见证。这种时候别硬刚，配合一下，几千块能省下几个月的时间和精力，值了。

老板们最关心的：不做律师见证，有啥风险？

可能有老板会说：我就不做律师见证，能把我怎么样？我只能说，风险不大，但存在。

最大的风险是程序瑕疵，被驳回。如果市场监管部门觉得你的监事会决议形式不合法（比如签字不对、内容不全），可能会要求补正，甚至直接驳回你的申请。这时候你就得重新整理材料，注销时间就从20天拖到一两个月，甚至更长。

其次是后续纠纷。比如你注销后，债权人突然冒出来说公司欠我钱，你们股东得还，而你的监事会决议里没提到已清偿所有债务，这时候债权人可能会主张注销程序违法，要求股东承担连带责任。如果有律师见证，律师会在见证时核实债务是否清偿，相当于帮你兜底了一部分风险。

最后是信用影响。如果因为材料问题被驳回，你的公司可能会被列入经营异常名录，虽然可以移除，但会留下污点，影响法人股东的征信。

到底要不要做律师见证？我的土办法建议

说了这么多，其实结论很简单：如果公司股东和睦、章程没要求、行业不特殊，可以不做律师见证，省下钱干点啥不好；但如果股东有矛盾、章程写了、或者你心里没底，建议做，几千块买个踏实，比来回折腾强。

最后提醒一句：简易注销虽然简易，但承诺不是儿戏。如果你公司有欠税、欠债、官司没完，千万别用简易注销，否则会被列入严重违法失信名单，法人、股东都会受限，后果比普通注销严重得多。实在拿不准，找个靠谱的财税顾问问问，比自己瞎琢磨强。

上海加喜财税服务见解：财务凭证不完整与知识产权影响

关于财务凭证不完整的企业注销，加喜财税提醒，凭证缺失可能导致税务清算无法通过，需通过账务合规性审查补充材料，必要时进行账目重建，确保税务申报数据与实际经营一致。知识产权方面，未处理的专利、商标需提前转让或放弃，否则可能被认定为公司资产未清算，影响注销进度，甚至被列入经营异常名录。加喜注销官网：https://www.110414.com，提供全流程合规注销服务，帮企业规避风险，让退出更安心。