干了十年财税，见过企业从注册到注销的全流程，也踩过不少坑。最近总有老板问我：公司执照被吊销了/注销了，之前签的著作权许可合同，是不是就不用管了？保证也不用办了？说实话，这事儿在咱们日常工作中太常见了，很多老板觉得人没了，债就没了，但放到著作权这事儿上，可没那么简单。今天我就结合几个真实案例，跟大家掰扯掰扯：企业执照吊销或注销后，著作权许可保证到底要不要办，怎么处理才最稳妥。<

>

先搞清楚：吊销和注销，可不是一回事儿

在聊著作权之前，得先明确两个概念——营业执照吊销和营业执照注销。很多老板把这两个词混着用，但法律意义上，它们的区别可大了去了。

吊销，说白了是被动死亡，通常是企业因为违法经营（比如长期不年报、偷税漏税、虚假注册等）被市场监管部门强制剥夺经营资格。这时候，企业主体资格虽然没了，但法人资格还在——就像人被送进ICU，生理机能停止了，但法律上还没宣告死亡。这时候，企业的债权债务得由清算组负责处理，著作权作为无形资产，自然也在清算范围内。

注销呢，是主动死亡，是企业自己决定不干了，完成清算、税务注销、工商注销后，主体资格彻底消灭。这时候，企业就像自然死亡，债权债务了结，剩下的财产（包括著作权）怎么处理，得看清算协议和法律规定。

你看，不管是吊销还是注销，企业消失后，都不是拍拍屁股就走人的。尤其是著作权这种无形的、长期的资产，处理不好，很容易惹官司。

吊销后：清算组得把著作权烂账捋清楚

先说吊销这种情况。我去年就遇到过一个案子，特别典型。

上海某科技公司，2018年因为连续两年没年报，执照被吊销了。公司法定代表人老王觉得反正执照没了，公司也没了，就带着团队另起炉灶，新开了一家科技公司，继续用之前吊销公司的软件著作权。结果呢？之前吊销公司的债权人（之前被拖欠软件许可费的客户）把老王和新公司告了，要求承担连带责任。

为啥？因为吊销后，公司的清算组还没成立（或者说老王压根没清算），之前签的软件著作权许可合同还没到期，客户有权继续履行合同。老王作为原公司的股东，在未清算的情况下就用原公司的著作权搞新公司，这叫法人人格混同，法院当然要判连带责任。

这事儿给我的教训是：执照被吊销，不是免责金牌，反而是清算倒计时。根据《公司法》规定，公司被吊销后15天内就得成立清算组，清理债权债务。著作权作为企业的重要资产，清算组必须得盘清楚——

1. 哪些著作权是公司的？ 比如员工在职期间开发的软件、委托别人创作的作品，都得确认权属。如果是股东个人投入的，得有书面协议，不然很容易被认定为公司资产。

2. 正在履行的许可合同怎么办？ 没到期的，得看合同有没有约定企业主体消灭后合同自动终止。如果没有，清算组得跟被许可方协商：要么解除合同、退还剩余许可费，要么继续履行，由清算组收取许可费。

3. 有没有侵权风险？ 比如之前许可给别人的著作权，到期后对方还在用，清算组得发函催告，不然可能构成怠于行使权利，导致公司资产流失。

我之前还处理过一个更坑的：某设计公司2020年被吊销，清算组是几个老员工凑的，压根没想起公司还有个卡通形象著作权许可给了一家奶茶店。结果2023年，奶茶店用这个卡通形象开了100家分店，赚了不少钱。原公司的债权人（之前被拖欠工资的员工）知道后，把清算组和奶茶店一起告了，要求把许可费拿来还债。最后清算组赔了钱，还吃了官司——说白了，就是没把著作权当回事儿。

执照吊销后，著作权许可保证不仅要办，还得赶紧办。清算组得主动梳理所有著作权，跟被许可方确认合同状态，该终止的终止，该继续的继续，千万别等别人找上门才后悔。

注销后：权利义务概括承受，注销≠免责

再说说注销这种情况。相比吊销，注销是主动清算，理论上该处理的都处理了，但著作权许可保证是不是就一了百了了呢？还真不一定。

我2021年遇到过一个文创工作室，注销时清算组挺负责，把所有著作权都列了清单：3个原创插画著作权、1个音乐著作权，还有2个正在履行的插画许可合同（许可给某电商平台，期限到2025年）。清算组跟电商平台签了补充协议，明确工作室注销后，许可权利由清算组承接，剩余许可费由清算组收取，电商平台也签字确认了。后来工作室注销，清算组按时收到了剩余许可费，债权人也都拿到了钱，整个过程特别顺利。

这就是注销的正确打开方式：提前规划，把著作权许可的尾巴处理干净。根据《民法典》规定，企业注销后，未了结的债权债务由清算组概括承受——也就是说，之前签的著作权许可合同，如果没到期，清算组就是新的权利人，有权继续收许可费，也有义务履行合同（比如保证著作权不侵权）。

但现实中，很多企业注销时根本顾不上著作权。我见过一个餐饮公司，注销时清算组只忙着处理税务和工商，忘了公司还有个Logo著作权许可给了一家加盟商。结果加盟商继续用这个Logo开店，后来发现Logo其实侵犯了别人的著作权，被权利人起诉。清算组已经解散了，没人承担责任，加盟商只能自认倒霉——但这对企业来说，是不是资产流失？肯定是啊！注销前，著作权许可的收尾工作必须做：

1. 梳理所有著作权：哪些是自己创作的，哪些是许可的，哪些正在履行合同，列个清单。

2. 通知被许可方：注销后，谁是新的权利人（清算组），合同怎么履行，剩余费用怎么结算，都得书面通知对方。

3. 办理著作权变更登记（如果需要）：比如著作权从公司转移到清算组，或者从清算组转移到新的权利人（比如股东），最好去版权局做个变更登记，避免后续纠纷。

这里有个专业术语叫权利义务概括承受，简单说就是企业没了，但没处理完的事儿，由清算组接着干。著作权许可作为未了结的债权债务，自然也在这个范围内。注销后不是不用办保证，而是保证的责任主体从公司变成了清算组——清算组得确保之前的许可合同继续有效，著作权没侵权，没给公司留下烂摊子。

行政工作中的痛点：企业不重视，部门难协同

干了十年财税，我发现处理这类问题时，最大的痛点不是法律不懂，而是企业不重视和部门难协同。

很多老板觉得注销就是走个流程，税务清了就行，知识产权？那是以后的事儿。我见过一个科技公司注销时，清算组把服务器、电脑都卖了，就是没想起服务器里还有客户委托开发的软件著作权（还没交付）。结果客户找上门，要求要么交付软件，要么退款，清算组只能赔钱——说白了，就是没把著作权当资产。

还有部门协同的问题。企业注销时，市场监管部门只看清算报告全不全，税务部门只看税款清没清，没人盯着著作权处理了没。我之前跟版权局沟通过，他们说企业注销不归我们管，除非有人举报侵权。结果就是三不管，企业自己漏了，就出问题。

怎么解决？我的经验是：提前介入，把著作权处理放进注销清单。比如在企业申请注销时，市场监管部门可以加一项知识产权清算情况说明，让企业列一下有没有著作权、正在履行的许可合同有多少。税务部门在清算时，也可以提醒企业别忘了无形资产。虽然这会增加一点工作量，但能避免后续更大的纠纷——毕竟，著作权侵权动辄几十万，比注销时多填几张表可贵多了。

前瞻性思考：未来，知识产权清算会越来越重要

随着数字经济的发展，著作权这类无形资产在企业资产中的占比越来越高。我见过不少互联网公司，账上没多少固定资产，但软件著作权、内容著作权价值几千万。未来，企业注销或吊销时，知识产权清算可能会成为必选项——就像现在税务清算一样，必须由专业机构出具报告。

随着数据产权AI生成内容著作权这些新问题的出现，企业注销后的著作权处理会更复杂。比如，用AI生成的画作，著作权归公司还是员工？公司注销后，这个著作权怎么处理？这些问题现在法律还没明确规定，但未来肯定会遇到。企业现在就得提前规划：在劳动合同里明确职务作品的权属，在委托合同里明确知识产权归属，避免注销时扯皮。

对我来说，这十年财税工作最大的感悟是：财税和知识产权，从来不是两张皮。企业注销时的税务清算，和知识产权清算，本质上都是资产清理——只不过一个是有形的钱，一个是无形的权。只有把这两者结合起来，才能真正帮企业善始善终。

最后说句大实话

不管是执照吊销还是注销，企业消失后，著作权许可保证不是要不要办的问题，而是怎么办好的问题。清算组得负起责任，企业得提前规划，部门得协同监管。别等出了官司、赔了钱，才想起著作权这事儿。

毕竟，企业可以消失，但留下的权利和责任，总得有人扛。你说对吧？