本文旨在探讨公司在注销过程中，若分支机构存在未了结的担保责任，如何处理由此引发的工商纠纷调解问题。文章从法律依据、责任划分、调解程序、解决方案、风险防范和案例解析六个方面进行详细阐述，旨在为相关企业提供实用的解决策略。<

>

一、法律依据

1.1 相关法律法规

在处理注销公司时，分支机构担保责任未了的工商纠纷调解，首先需要明确相关法律法规。根据《公司法》、《担保法》等相关法律规定，公司注销时，其分支机构应当承担相应的担保责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》也对公司注销后的债务承担问题做出了明确规定。

1.2 案例参考

在实际操作中，可以参考相关案例，如最高人民法院在中国银行股份有限公司上海分行与上海浦东发展银行股份有限公司等担保责任纠纷案中，明确了公司注销后，分支机构仍需承担担保责任的司法观点。

二、责任划分

2.1 分支机构责任

在注销公司过程中，分支机构应承担未了结担保责任的主体地位。分支机构在担保合同签订、履行过程中，应严格按照法律规定和合同约定行事，确保担保责任的履行。

2.2 公司责任

公司作为分支机构的后台支持，在分支机构担保责任未了的情况下，也应承担相应的责任。公司应积极配合分支机构履行担保责任，确保债务的清偿。

2.3 第三方责任

若担保责任涉及第三方，如担保人、债权人等，第三方也应承担相应的责任。在调解过程中，需明确各方的责任，以便更好地解决问题。

三、调解程序

3.1 调解主体

调解主体包括工商部门、仲裁机构、法院等。在调解过程中，调解主体应依法行使职权，确保调解程序的公正、公平。

3.2 调解原则

调解应遵循自愿、合法、公平、公正的原则，充分尊重当事人的意愿，维护各方合法权益。

3.3 调解程序

调解程序包括立案、调查、调解、执行等环节。在调解过程中，调解主体应依法调查事实，充分听取各方意见，达成调解协议。

四、解决方案

4.1 财务解决方案

针对分支机构担保责任未了的问题，可以采取以下财务解决方案：1）分支机构自行筹措资金履行担保责任；2）公司提供资金支持；3）第三方提供担保。

4.2 法律解决方案

在调解过程中，可依法采取以下法律解决方案：1）要求分支机构履行担保责任；2）追究公司及相关责任人的法律责任；3）申请法院强制执行。

4.3 沟通协调

在调解过程中，各方应加强沟通协调，共同寻求解决问题的最佳途径。

五、风险防范

5.1 法律风险

在处理注销公司、分支机构担保责任未了的工商纠纷调解时，需注意法律风险。如调解过程中出现违法行为，可能导致调解无效或加重责任。

5.2 财务风险

在财务解决方案中，需注意财务风险。如资金筹措困难、资金使用不当等，可能导致财务风险。

5.3 沟通风险

在沟通协调过程中，需注意沟通风险。如沟通不畅、信息不对称等，可能导致调解失败。

六、案例解析

6.1 案例背景

以某公司注销过程中，分支机构担保责任未了引发的工商纠纷调解为例，分析调解过程及解决方案。

6.2 调解过程

在调解过程中，调解主体依法调查事实，充分听取各方意见，达成调解协议。

6.3 解决方案

根据调解协议，分支机构履行了担保责任，公司及相关责任人承担了相应的法律责任。

总结归纳

在注销公司过程中，若分支机构存在未了结的担保责任，处理工商纠纷调解需从法律依据、责任划分、调解程序、解决方案、风险防范和案例解析等方面综合考虑。通过合法、公正、公平的调解，确保各方合法权益得到保障。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司专注于为企业提供一站式注销服务，包括注销公司、分支机构担保责任未了引发的工商纠纷调解等。我们拥有专业的团队和丰富的经验，能够为企业提供以下服务：

1. 依法调查事实，明确各方责任；

2. 协助企业制定解决方案，确保债务清偿；

3. 提供法律咨询，降低法律风险；

4. 协调沟通，确保调解顺利进行。

加喜公司注销官网：https://www.110414.com。欢迎广大企业咨询合作，共同解决注销过程中的难题。