【访谈背景】 <

>

午后三点，陆家嘴某律所的会议室里，阳光透过百叶窗在长桌上投下斑驳的光影，空气中飘着淡淡的咖啡香。本次访谈聚焦上海公司注销后著作权处理这一专业话题，我们邀请到三位不同背景的嘉宾：深耕知识产权领域15年的律师王明远、曾处理过20余起公司注销案的企业法务李娟，以及通过收购注销公司著作权实现业务扩张的创业者张磊。访谈由财经记者林小主持，围绕法律框架、实操难点与市场实践展开。

【访谈实录】

第一部分：基础认知——注销≠著作权消失

林小（访谈者）：首先感谢三位到场。很多创业者可能觉得公司注销了，著作权自然就没了，这种理解对吗？

王明远（律师，语速沉稳，偶尔停顿思考）：错，大错特错。著作权是人身权+财产权的结合体，公司作为法人，享有的是著作财产权，这部分权利不会因为公司注销而自动消灭。根据《著作权法》和《公司法》，公司注销前，必须对著作权——比如软件、设计稿、商标图案等——进行清算处置，否则可能引发权属纠纷。

林小：能具体说说清算处置包含哪些步骤吗？

王明远：简单说三步：第一，梳理著作权清单，明确哪些是公司原创的（比如自主研发的软件代码），哪些是受让的（比如买来的插画版权）；第二，评估著作权价值，尤其是有市场潜力的核心资产；第三，通过转让、拍卖或赠与等方式确定权利归属，不能一注销了之。

李娟（企业法务，语速较快，带点实战感）：对，我们之前遇到一个案子，一家设计公司注销时，把员工创作的LOGO著作权忘了处理，结果原股东后来用这个LOGO开新公司，被原公司债权人起诉，说侵犯了清算财产权，最后赔了50多万。所以啊，注销前没处理就是埋雷。

林小（追问）：如果清算组没处理这些著作权，法律后果是什么？

王明远（轻轻敲了敲桌子）：根据《公司法司法解释二》，清算组未履行通知和公告义务，或者未处理公司未了结债务，导致债权人损失的，应承担赔偿责任。著作权作为公司财产，如果没处置，债权人有权主张权利归属，甚至可能被认定为恶意转移财产。

第二部分：实操难点——清算组、股东与受让方的博弈

林小：从实操角度看，公司注销时处理著作权，最头疼的问题是什么？

李娟（叹了口气）：是没人管。很多小公司注销时，老板想着赶紧关门完事，清算组要么是临时拼凑的财务、行政，不懂著作权，要么就是干脆跳过这一步。我见过最离谱的，一家科技公司注销时，把服务器里的软件代码直接格式化了，后来发现这套代码能卖200万，肠子都悔青了。

张磊（创业者，语气直接，带着点江湖气）：我们就是捡漏的一方。两年前我们收购了一家注销的广告公司，看中的就是他们手里的一个短视频著作权。当时清算组说随便拿，别找我们就行，我们后来花5万块做了公证转让，现在这个版权给我们带来了上千万的流量，值了！

林小（打断）：张总，您当时怎么判断这个著作权的权属是干净的？有没有踩过坑？

张磊（笑）：踩过啊！第一次收一家注销公司的软件著作权，没做尽调，后来发现代码里嵌了第三方的开源协议，人家告我们侵权，赔了80万。现在学乖了，必须查三个东西：著作权登记证书、有没有质押或转让记录、原始创作合同——尤其是员工签字的《职务作品协议》，很多公司注销时根本找不到这些文件。

王明远：补充一点，受让方最容易忽略的是著作权人身权。比如软件的署名权，虽然公司注销后财产权可以转让，但人身权一般由原创作人享有，受让方使用时不能随意篡改作者信息，否则可能侵犯人格权。

林小：清算组在处置著作权时，需要经过股东会决议吗？

李娟：必须的！根据《公司法》，清算方案要经股东会确认。著作权处置涉及重大财产，得书面通知全体股东，如果小股东有异议，可能还要走评估程序。我们之前处理一个案子，大股东想低价把著作权卖给关联公司，小股东直接起诉，最后法院判转让无效，重新公开拍卖。

第三部分：深度探讨——未处置著作权的沉没成本与市场机会

林小：如果公司注销后，著作权一直没被处置，比如原清算组解散了，这些权利算谁的？

王明远（推了推眼镜）：这种情况比较复杂，但核心原则是不能损害他人利益。如果著作权是公司原创的，且没有明确归属，理论上原股东可以按股权比例继承，但前提是清算程序合法，已清偿所有债务。如果公司有未清偿的债务，债权人有权优先主张著作权价值。

林小：现实中有没有著作权被遗忘的案例？

李娟：太多了！我认识一个设计师，她前公司10年前注销了，她当时创作的插画著作权没处理，最近发现一家大品牌用了这幅画，去维权才发现，原清算组早就解散了，股东也联系不上，最后只能通过著作权无主财产程序申请，耗时一年多才拿回权利。

张磊：对我们这种收购方来说，这种沉没资产反而是机会。但前提是风险可控。我们会专门做权属溯源，查从创作到注销的全流程文件，比如有没有员工离职时带走版权，有没有合作方主张共同著作权——之前有个项目，我们查到注销公司和第三方签过联合开发协议，著作权是共有的，最后只能放弃收购。

林小：从法律角度，有没有办法降低未处置著作权的风险？

王明远：建议企业注销前做知识产权体检，梳理所有著作权，能转让的尽快转让，不能转让的（比如涉及国家秘密的）按规定上缴或销毁。登记！一定要做著作权登记！很多企业觉得创作完成就有权利，但登记才是最直接的权属证明，注销时拿着登记证书处置，能避免90%的纠纷。

第四部分：跨界视角——创业者如何捡漏与避坑

林小：张总，从市场角度看，现在上海注销公司的著作权交易活跃吗？价格怎么样？

张磊：挺活跃的，尤其是互联网、设计类公司。价格主要看实用性和稀缺性。比如一个有成熟用户群的软件著作权，可能卖到原开发成本的5-10倍；但如果是纯艺术类的插画，可能几万块就卖。我们一般找专业的知识产权中介，他们手里有大量注销公司资产包，筛选效率高。

林小：普通人能参与这种交易吗？比如个人收购注销公司的著作权？

张磊：能，但门槛不低。首先你得有鉴别能力，知道哪些著作权有价值；其次资金要到位，核心资产动辄几十万；最后风险承受能力要强，万一买到有瑕疵的，可能血本无归。我们公司有专门的法务和律师团队做尽调，个人玩的话，建议从小额、低风险的资产开始，比如商标、简单的图文作品。

李娟（补充）：个人收购还要注意税务问题。著作权转让涉及增值税、个人所得税，很多卖家注销时税务没清缴，受让方可能要背锅。之前有个案例，个人收购了注销公司的软件著作权，后来税务局查出来原公司欠税20万，最后受让方被迫代缴，得不偿失。

第五部分：总结与展望——让无形资产体面退场

林小：三位对正在注销或计划注销的企业，有什么建议？

王明远：别把著作权当麻烦事，它是企业价值的沉淀。注销前花点时间梳理、处置，既是对债权人负责，也是对原股东和创作人的尊重。如果自己不懂，一定要找专业律师或知识产权机构，这点钱不能省。

李娟：建立知识产权档案很重要！从公司成立起，就把创作合同、登记证书、变更记录都归档，注销时直接拿出来用，能少走很多弯路。清算组里最好懂点知识产权的人，别让财务或行政拍脑袋决定。

张磊：对企业来说，注销不是终点，著作权处置是最后一公里的价值变现；对市场来说，规范的处置能让优质资产流动起来，实现资源优化配置。希望以后能看到更多注销公司著作权交易平台，透明、高效，让买卖双方都放心。

林小：感谢三位今天的分享，从法律到实操，从企业到市场，让我们对公司注销后著作权处理有了更立体的认识。确实，当一家企业终结时，那些凝聚着创意与智慧的无形资产，值得被妥善对待——这不仅是对法律的遵守，更是对知识价值的尊重。

【访谈后记】

走出会议室时，夕阳已染红半边天。这场对话让我深刻意识到，公司注销从来不是一关了之的简单流程，尤其是著作权这类无形资产，背后牵涉法律、商业与个人权益的复杂交织。王律师的严谨、李姐的实战经验、张总的敏锐视角，共同勾勒出一幅注销企业著作权处置的全景图——它提醒每一位创业者：在商业世界中，有始有终，方能让价值延续。而对于市场而言，规范、透明的资产处置机制，或许正是激活沉睡知识产权的关键钥匙。