企业注销时，债权转让的监管账本谁来算？20年财税老兵的实话实说

干了20年财税咨询，我见过太多企业老板在注销时栽在债权转让这四个字上。有的觉得公司都要没了，债权随便转转没关系；有的以为把债权转给关联方就能安全着陆；还有的干脆把债权一纸协议卖给空壳公司，结果被市场监管部门盯上，注销流程卡了半年不说，还惹来一堆税务和法律纠纷。今天咱们就掰扯清楚：市场监管部门对企业注销债权转让的监管分配有何规定？这事儿到底谁说了算？企业又该怎么避开坑？<

>

市场监管的第一棒：注销登记前的债权转让备案

先说个我去年遇到的真实案例。上海一家做贸易的A公司，因为经营不善决定注销。清算组在清理债权时发现，有一笔200万的应收账款挂在账上两年了，对方公司濒临破产，收回希望渺茫。老板一拍脑袋：转给我表弟的公司B吧，反正都是一家人，注销后让B去慢慢催，省得麻烦。结果呢？市场监管局在审核注销材料时，要求他们提供债权转让的书面协议、B公司的基本情况，以及转让价格的公允性证明——老板当时就懵了：转给自己人，还要啥公允性？

这就是市场监管部门对企业注销债权转让的第一道把关。根据《市场主体登记管理条例》第四十一条，企业在申请注销登记前，需要成立清算组，通知债权人，并清理债权债务。而债权转让，本质上属于清理债权债务的一种方式，自然在市场监管的监管视野内。具体来说，市场监管部门的核心职责是确保债权转让的程序合规和信息透明，防止企业通过虚假转让逃避债务，损害债权人利益。

比如，如果企业把债权转给了自己人（关联方或股东），市场监管局会重点关注转让价格是否明显低于市场价，有没有损害其他债权人的利益。如果转让给了第三方，则会要求提供转让协议、付款凭证等材料，确保交易真实存在。我见过更极端的，有企业把1000万的债权卖给一个注册资本只有10万的空壳公司，转让价格却只有1块钱，市场监管局直接认定虚假转让，不予注销登记，要求重新清算。

这里有个关键点：市场监管部门不直接判断债权转让的价格是否合理（这是税务部门的活儿），但会审核转让行为是否符合商业合理性。如果转让价格明显偏离市场，且没有合理解释，就可能被认定为恶意转移财产，影响注销进程。

不是单打独斗：税务、法院的协同账本

可能有人会问：市场监管管了备案，那债权转让涉及的税费、债务纠纷，谁来管？这就涉及到监管分配的核心了——市场监管负责程序合规，税务负责税费清算，法院负责纠纷裁决，三者各司其职，又相互衔接。

还是拿前面A公司的例子来说。他们把200万债权转给表弟的B公司，协议写明零转让。结果税务部门在清算时发现了问题：根据《企业所得税法实施条例》第二十五条，企业发生非货币性资产交换，以及将货物、财产、劳务用于捐赠、偿债、赞助、集资、广告、样品、职工福利或者利润分配等用途的，应当视同销售货物、转让财产或者提供劳务。也就是说，A公司把这200万债权转让出去，即使没收到钱，也要视同销售，确认200万的转让所得，缴纳企业所得税（25%，即50万）。这就是税务部门的监管分配——他们不管你转让给谁，只管交易是否产生税负，该交的税一分不能少。

再说说法院的角色。如果企业注销时，有债权人发现债权被偷偷转让了，或者对转让价格有异议，完全可以向法院起诉。我之前处理过一个案例：某公司注销前，把500万债权转给了第三方，但没通知其他债权人。其他债权人知道后，以侵害优先受偿权为由把受让方告上法院，法院最终判决转让无效，债权仍归原公司所有，导致注销流程彻底中断。这说明，市场监管部门的备案只是程序要求，真正的债务清偿是否到位，还需要法院通过司法程序来确认。

所以你看，市场监管部门对企业注销债权转让的监管分配，不是一家独大，而是各管一段。市场监管管你有没有按规定备案、转让是否真实，税务管你该交的税交了没，法院管你的转让有没有损害别人利益。企业老板如果只盯着市场监管，忽略了税务和法院，很容易按下葫芦浮起瓢。

实操中的灰色地带：这些坑我见过太多

干了20年，我发现企业在注销时处理债权转让，最容易踩的坑主要有三个，都是监管分配中的模糊地带：

第一个坑：关联方转让的公允性怎么定？很多企业觉得肥水不流外人田，把债权转给股东或关联方，价格随便定。但市场监管和税务部门会盯着公允性。我见过一个老板把1000万应收账款以100万转给自己控股的公司，理由是对方公司经营困难，只能低价转让。结果税务部门直接按市场价800万核定转让所得，补了200万的税。后来老板跟我说：早知道还不如直接捐赠呢，至少捐赠有税前扣除比例。我当时就笑了：捐赠能随便捐吗？市场监管会查你是不是‘假捐赠真逃税’。

第二个坑：债权打包转让的明细怎么列？有些企业账上挂着几十笔小额债权，注销时懒得一笔笔处理，直接打包转让给第三方，协议里只写债权总额XX万，明细另附。结果市场监管局要求提供每笔债权的债务人名称、金额、账龄等详细信息，否则不认可转让的真实性。我印象最深的是一家科技公司，账上有50多笔软件服务费债权，打包转让时只附了个Excel表，里面还有10笔债权的债务人名称写错了。市场监管局直接打回来，让他们重新核对，硬是多拖了一个月。

第三个坑：零转让的合理性怎么说？有些企业觉得债权收不回来了，干脆零转让给朋友或员工，想着注销一了百了。但市场监管会问：为什么零转让？有没有催收记录？对方有没有支付能力？我见过一个餐饮公司，把50万应收账款零转让给一个刚毕业的员工，结果市场监管局调查发现，这个员工根本没能力催收，怀疑是企业变相逃避债务，要求他们补充催收记录和转让说明，否则不予注销。最后老板只能花请律师发律师函，折腾了半个月才搞定。

给企业老板的避坑指南：注销前先把这3件事做扎实

说了这么多，到底怎么才能顺利通过市场监管部门的注销审核，避免债权转让的纠纷？根据我的经验，企业老板在注销前，一定要把这3件事做扎实：

第一，债权转让先公示，再签约。别想着偷偷转，按照《市场主体登记管理条例》，清算组成立后要通知债权人，并在报纸上公示。如果要把债权转让给第三方，最好在公示期间就发布公告，告知所有债权人转让事宜。这样既能避免未通知债权人的法律风险，也能让市场监管部门看到你的程序合规。

第二，转让价格有依据，有凭证。不管是转给关联方还是第三方，一定要保留公允性的证据。比如，如果价格低于市场价，要有书面说明（比如对方公司破产、濒临倒闭的证明）；如果价格高于市场价，要有评估报告或第三方询价记录。付款凭证更是必须的——哪怕是零转让，也要签一份《零转让确认书》，说明原因，双方签字盖章。我见过一个老板，因为转让时没写零转让原因，被市场监管局怀疑虚假转让，差点注销失败。

第三，税务清算先算税，再转让。别等债权转让完了，才发现要交一大笔税。最好在转让前找专业财税顾问做个税务测算，看看转让价格会产生多少企业所得税、增值税（如果是金融商品转让的话），提前预留资金。我之前帮一个客户处理过一笔300万的债权转让，他们本来想按应收账款转让（免增值税），结果发现这笔债权涉及金融服务，需要交6%的增值税（18万）。提前测算后，他们调整了转让价格，避免了后续的税务风险。

上海加喜财税：财务凭证不完整？知识产权别打水漂

在企业注销过程中，财务凭证不完整是很多企业的通病，尤其是债权转让相关的合同、付款记录、催收函等，一旦缺失，不仅会影响市场监管部门的注销审核，还可能导致税务部门核定税负，甚至引发法律纠纷。更值得注意的是，很多企业老板会忽略知识产权的处理——商标、专利、著作权等无形资产，在企业注销时如果不及时转让或注销，可能会被视为放弃，后续想再使用或转让就难了。上海加喜财税（官网：https://www.110414.com）在处理企业注销业务时，发现超过60%的客户存在财务凭证缺失或知识产权未妥善处理的问题。我们建议企业提前3-6个月启动注销筹备，系统梳理财务凭证，对知识产权进行评估——能转让的尽快转让，没用的及时注销，避免给企业或股东留下潜在风险。专业的注销服务，不仅能帮你合规退出，更能让企业的无形资产安全落地。