【新闻速递】某AI初创公司解散专利处置引关注，23项核心专利花落谁家成悬念 <

>

2023年10月，国内某知名AI语音技术初创公司因融资失败启动解散清算程序，其持有的23项核心专利（涵盖语音识别算法、降噪技术等）成为清算焦点。据知情人士透露，这些专利账面价值超5000万元，但实际处置进展缓慢，潜在买家在观望，创始团队在纠结，专利像被锁进保险箱，钥匙却不知在谁手里。该事件引发业界热议：企业解散时，专利证书——这一无形资产中的硬通货，究竟该如何盘活？是低价转让、彻底放弃，还是另有他法？

【个人经验】我曾处理过一家跨境电商公司的专利烂摊子，那些证书差点成了废纸

去年我接手过一个跨境电商公司的解散项目，这家公司主营3C产品配件，手里攥着5项外观设计专利（手机壳、充电头造型等）。老板老王找我时，愁得直挠头：这些专利当初花了不少钱申请，现在公司要关门了，留着没用，扔了又可惜，你说咋整？说实话，当时我们团队头都大了——这些专利就像鸡肋，食之无味，弃之可惜。

先说说我们踩过的坑。一开始老王想快速变现，挂到专利交易平台，标价30万，结果问的人不少，真正下手的没一个。为啥？因为这些专利虽然证书在手，但早就没交年费了，处于暂停状态。买家一查：这专利都失效了，买来有啥用？老王这才想起来，公司去年资金紧张，就把专利年费给省了。后来我们赶紧补缴年费和滞纳金，才让专利复活，但这一折腾，又多花了2万多。

最终，我们通过行业展会找到了一家下游工厂，对方看中其中一款手机壳专利的设计，愿意以8万价格买断。签合对方律师特意强调：专利权属必须清晰，没有质押、没有共有人争议，否则合同作废。还好我们提前做了专利权属调查，确认没问题。拿到钱那天，老王感慨：早知道这么麻烦，当初申请专利时就该规划好退出路径啊！

【专家视角】专利处置不当，企业或面临双重损失

国家知识产权局《2022年中国专利调查报告》显示，近三成中小企业在解散时，对专利的处置方式不规范，导致超15%的专利因未及时续费失效，直接造成资产流失。更严重的是，若专利处置中存在权属纠纷、未通知质押权人等行为，企业还可能面临法律诉讼，进一步增加清算成本。

专利不是‘一拿了之’的证书，而是需要‘动态管理’的资产。北京某知识产权律师事务所合伙人李律师指出，企业解散时，专利处置应遵循‘价值最大化’原则，第一步不是急着卖，而是先做‘体检’——评估专利的稳定性、市场价值、法律状态（是否质押、共有、年费缴纳情况等），再根据结果制定方案。

【关键问答】关于专利处置，你可能想知道这些

问：企业解散后，专利能直接继承给创始人或股东吗？

答：不能。专利属于企业法人财产，清算组在处置前，需优先用于清偿债务。若有剩余，才能分配给股东。想继承专利，只能通过合法转让程序，由清算组作为卖方，股东作为买方（需符合公司法和清算规定）。

问：专利没人买，只能放弃吗？放弃后还能重新申请吗？

答：放弃是选项之一，但非唯一。若专利技术对企业已无价值，可向国家知识产权局办理专利权放弃声明，自声明生效日起专利终止。但要注意：放弃后，该技术方案进入公有领域，他人可自由使用，且你永远无法就相同技术重新申请专利（相当于公开送技术）。

问：专利年费逾期了，还能补救吗？

答：能。专利逾期未缴年费，有6个月的宽限期，期间补缴滞纳金即可；若宽限期满仍未缴纳，可在专利权终止之日起2年内办理恢复权利手续，需提交恢复权利请求书、说明理由、缴纳恢复费和滞纳金。但超过2年，专利就彻底死透了，无法复活。

【灵活处置】专利处置三路径：转让、许可、放弃，总有一款适合你

企业解散时，专利处置无非三条路：转让、许可、放弃。怎么选？得看专利的含金量。

转让：最直接，但买家难找是痛点

适合技术成熟、市场需求大的专利。比如我们之前处理的那5项外观设计专利，虽然价值不高，但下游工厂正好需要类似设计，所以顺利转让。若专利是前沿技术（比如某生物制药公司的核心专利），可考虑通过产权交易所挂牌，或找专业专利代理机构定向推荐。记住：转让时务必签订书面合同，办理专利登记手续（国家知识产权局官网可办），否则不生效。

许可：轻资产盘活，睡后收入不是梦

若专利暂时找不到买家，但技术仍有应用场景，可考虑专利许可。比如某传感器公司的专利，虽因公司解散无法量产，但可授权给同行使用，收取许可费。许可方式有独占许可（仅你许可一人，连自己都不能用）、排他许可（你+被许可人可用）、普通许可（多人可用），哪种收益高选哪种，但要注意明确许可范围、期限、付费方式（一次性或按销售额提成）。

放弃：及时止损，别为沉没成本买单

若专利早已失效（没交年费）、技术过时，或维护成本（年费+代理费）高于预期收益，果断放弃！别想着万一有人要呢，专利年费是逐年递增的，发明专利第20年年费要高达1万多，若专利本身没价值，交年费就是往水里扔钱。

【个人反思】专利不是企业的墓志铭，而是价值传递的桥梁

处理完跨境电商公司的专利案子后，我常想：很多企业把专利当成融资工具宣传噱头，却忘了它本质是技术成果的载体。企业解散了，但技术可能还在发光——就像那家AI公司的语音专利，或许未来会被某巨头收购，继续推动行业发展；就像我们转让的手机壳设计，可能在新工厂里焕发新生。

未来，或许该建立专利生命周期管理思维：从申请专利开始，就规划好退出路径——是自用、许可，还是未来转让？定期评估专利价值，及时止损或加大投入。这样，即便企业解散，专利也能从烫手山芋变成隐形财富，为企业画上圆满句号，也为技术延续打开新大门。

毕竟，好的技术不该随着企业消失而消失，它值得被看见、被利用、被传承。这，或许才是专利证书真正的意义。