大家好，我是老王，在财税圈摸爬滚打了20年，见过太多公司从注册到注销的全流程。按理说，公司注销了，事儿就了了，但现实里，总有些老赖想借着注销金蝉脱壳，留下不正当竞争的烂摊子。比如前阵子有个客户找我，说他之前合伙开的公司早就注销了，结果最近发现有人用同样的公司名称和包装卖假货，客户找上门，对方一句公司都注销了，你找谁去？直接把他怼回来了。这事儿听着是不是很憋屈？其实啊，市场监管局注销公司后，不正当竞争行为该怎么处理，这里面门道可不少。今天我就以从业者的经验，跟大家聊聊这个话题，顺便分享几个我经手的真实案例，看完你就明白：注销不是免死金牌，该担的责任，跑不了。<

>

清算组没擦干净屁股，市场监管局找谁算账？

先说说最常见的情况：公司注销时，清算组没把尾巴处理好，留下了侵权商品、未了结的不正当竞争纠纷，甚至故意隐瞒侵权事实。这时候，市场监管局首先会盯上清算组。根据《公司法》第一百八十六条，清算组在清理公司财产、处理与清算有关的公司未了结事务时，得依法处理。要是清算时明知公司有侵权商品（比如仿冒知名品牌的包装、虚假宣传的物料），却没销毁、没公示，反而偷偷处理了，那清算组成员就得担责——轻则罚款，重则可能被列入经营异常名单。

我之前碰到过一个案例：某食品公司因为经营不善注销，清算组为了省事，把仓库里剩下的3000箱山寨某知名饮料直接低价卖给了废品站，想着反正公司都没了，谁知道。结果没过一个月，市场监管局接到投诉，通过物流记录查到了清算组的负责人。最后清算组不仅被罚款5万元，负责人还被列入了严重违法失信名单，三年内不能当公司高管。说实话，这种案例在中小企业里并不少见，很多清算组要么不懂法，要么心存侥幸，觉得注销就万事大吉，其实清算阶段才是风险防控最后一道关，要是没把侵权商品、未了结的合同处理干净，市场监管局第一个找的就是你。

原股东金蝉脱壳？法人人格否认来打脸

要是清算组推得一干二净，市场监管局就会往深挖：原股东有没有责任？这时候就得看法人人格否认了——说白了，就是股东不能滥用公司独立地位和股东有限责任，损害债权人或社会公共利益。如果原股东为了逃避不正当竞争的赔偿责任，故意在注销前转移财产、抽逃资金，或者把干净资产转到自己名下，留下空壳公司注销，那市场监管局完全可以刺破公司面纱，让原股东承担连带责任。

有个印象很深的案子：某科技公司做电子产品，为了打压竞争对手，在网上散布对方产品有辐射的虚假信息，后来被起诉赔了20万。公司股东一看要赔钱，赶紧把公司唯一的一套设备（值50万）转到自己老婆名下，然后申请注销。市场监管局调查时发现，设备转移发生在被起诉后1个月，明显是为了逃避债务。最后法院判决，股东不能证明财产转移与公司债务无关，得对20万赔偿承担连带责任。这种聪明反被聪明误的情况，我见过不止一次——股东以为注销就能甩锅，其实法律早就盯着这些小动作呢。不过话说回来，法人人格否认的认定也挺复杂，得看股东有没有滥用行为，有没有损害结果，实践中可能需要市场监管局和法院联动，有时候股东确实没直接参与侵权，但只要能证明他明知或应知有侵权行为却没处理，照样可能背锅。

关联公司连环套，市场监管局如何顺藤摸瓜？

还有一种更绕的情况：原公司注销了，但实际控制人早就注册了新公司，用同样的商标、同样的团队继续搞不正当竞争。这时候，市场监管局就得查关联关系了——比如原公司和新公司的股东是不是同一拨人？办公场所是不是同一个？客户资源是不是无缝衔接？如果关联关系成立，新公司的不正当竞争行为，完全可以追溯到原公司的注销责任。

我之前处理过一个服装品牌的案子：A公司注销前，是某知名服装品牌的区域代理商，因为拖欠品牌方费用被取消了代理资格。A公司注销后，原股东马上注册了B公司，用几乎一样的店铺装修、同样的店员，继续卖高仿品牌服装，还对外宣称原A公司团队，正品保障。市场监管局接到投诉后，调取了A、B公司的工商档案，发现股东、法人都是同一人，社保记录显示店员也基本没变，银行流水显示B公司的第一笔货款来自A公司注销前转移的资金。最后市场监管局认定，B公司的不正当竞争行为是A公司的延续，对B公司处以罚款，并将原股东列入失信联合惩戒名单，限制其乘坐高铁、飞机。这种换汤不换药的把戏，现在越来越常见，但只要市场监管局肯下功夫查关联关系，总能找到蛛丝马迹。

处理流程：从投诉到执行，坑不少

可能有人会问，那遇到注销后的不正当竞争行为，具体该怎么处理呢？流程上其实和正常的不正当竞争案件差不多：先投诉，市场监管局立案调查，收集证据（比如侵权商品、聊天记录、转账凭证），然后根据《反不正当竞争法》作出处罚（没收违法所得、罚款，构成犯罪的移送公安机关）。但难点在于执行——公司注销了，财产早就没了，罚款怎么交？

这里就得提一个关键点：注销登记时的清税证明和清算报告。如果清算报告里没声明公司无未了结的债权债务，或者市场监管局发现公司在注销前有应赔未赔的不正当竞争赔偿，是可以直接撤销注销登记的，让公司复活来承担责任的。不过撤销注销登记的情况比较少，更多时候是追究清算组、原股东的责任。但说实话，如果原股东确实没钱，执行起来也挺头疼——我见过一个案子，原股东为了逃避赔偿，把房子过给了父母，自己住出租屋，最后市场监管局只能把他列入失信名单，虽然限制了他的高消费，但赔偿款一时半会儿也拿不回来。所以啊，遇到这种情况，受害者除了找市场监管局，最好也主动去法院起诉，申请财产保全，别让对方把资产转移了。

写在最后：注销不是甩锅借口，合规才能走得更远

说了这么多，其实就想告诉大家：市场监管局注销公司后，不正当竞争行为不是死无对账，该追责的一个都跑不了。无论是清算组、原股东，还是关联公司，只要存在违法注销、逃避责任的行为，市场监管局都有办法顺藤摸瓜。作为从业者，我见过太多企业因为一时的小聪明栽了跟头——注销时省下的清算费、漏掉的侵权赔偿，最后可能要付出十倍、百倍的代价。所以啊，企业注销前，一定要把法务尾巴财务尾巴都处理干净，该清算的清算，该公告的公告，别给后续留隐患。

最后想聊聊财务凭证和知识产权的事儿。很多企业注销时觉得凭证不重要，反正公司都没了，其实大错特错——财务凭证是清算的依据，也是证明有无未了结债务的关键。如果凭证不完整，可能被认定为清算程序违法，导致原股东担责；而知识产权（商标、专利）没及时注销或转让，更容易被他人冒用，引发新的纠纷。上海加喜财税公司（https://www.110414.com）在处理企业注销时，特别注重这两块：我们会帮客户梳理所有财务凭证，确保无遗漏；同时对知识产权进行清查，能转让的协助转让，不能转让的及时注销，从源头上避免注销后侵权的风险。毕竟，合规经营才是企业长久发展的根本，别让注销成了甩锅的开始，而应是负责任的终点。