我在劳动法领域摸爬滚打15年，经手的外资企业清算案例少说也有三四十个。说实话，外资企业清算，比内资企业复杂得多——不仅要考虑税务、工商、债权债务，劳动这块儿的合规要求更是步步惊心。劳动局的规定就像一张无形的网，稍有不慎，企业就可能陷入劳动仲裁，甚至影响整个清算进程。<

>

记得2020年，某美资快消零售企业决定关闭中国区的5家门店，涉及员工87人。他们的人力资源总监找到我的时候，已经拟好了解除通知，准备下周直接发。我一看就急了：你们开过职工代表大会吗？向劳动局报告过吗？对方说：这么紧急，哪有时间搞这些？结果通知发出去第三天，员工集体到劳动局投诉，劳动局责令他们暂停解除程序，先补开职工代表大会，向员工说明情况，听取意见，还要向当地劳动行政部门提交《企业经济性裁减人员报告书》。最后折腾了半个月，才把程序走完，企业额外支付了15%的赔偿金，算下来比早合规多花了20多万。

我当时就跟企业负责人说：你看，省下的程序时间，最后都变成了赔偿金，还耽误了整体清算进度。外资企业清算，劳动局最看重的就是程序正义——不是说你想裁员就能裁，必须提前30日向工会或者全体职工说明情况，听取意见，方案向劳动行政部门报告。这个报告不是备案，是实质性审查，劳动局会重点看你的人员清单、补偿标准、安置方案是否合规。很多企业觉得外资身份有优势，程序上能灵活，其实大错特错，劳动局对外资企业的劳动合规审查，反而比内资企业更严格，生怕你甩包袱走人。

清算进行时：经济补偿金和代通知金的坑，我踩过两次

外资企业清算中，经济补偿金的计算是重头戏，也是最容易出问题的环节。劳动局规定，经济补偿金按员工在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。这里的关键是月工资怎么算——很多企业会下意识地用基本工资，但劳动局明确说了，是应发工资，包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资等货币性收入。

2021年，某德资汽车零部件公司清算时，HR计算经济补偿金用的是基本工资，员工的奖金、加班费都没算进去。有个老员工，工作了12年，月基本工资8000，但加上奖金和加班费，实际收入能有1.5万。HR算的是N（12个月）×8000=9.6万，员工不服，申请了劳动仲裁。仲裁委直接引用《劳动合同法实施条例》第二十七条，明确经济补偿金基数应包含应发工资，包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴等。最后企业补了差额，还承担了仲裁费。我当时问HR：你们公司的薪酬结构，奖金占比这么高，怎么会想到只按基本工资算？她苦笑：习惯了，平时调薪、发年终奖都按基本工资算，没想到清算时要这么算。

除了经济补偿金，还有一个代通知金的坑。外资企业清算解除劳动合同，如果未提前30日书面通知劳动者，需要额外支付一个月工资作为代通知金。这个代通知金不是可选项，是法定义务。2022年，某日资科技公司清算时，为了快速结束，HR直接发了即时解除通知，没提前30天，也没支付代通知金。员工主张了2个月工资（经济补偿金+代通知金），劳动局支持了员工的诉求。企业负责人后来跟我吐槽：我们想着反正都要给补偿金，早给晚给不一样吗？我说：当然不一样，代通知金是‘惩罚性’的，你没提前通知，就得额外给，这是劳动局对企业‘程序违法’的惩戒。

说实话，外资企业清算时，HR往往压力很大，老板催着尽快搞定员工，但越是这种时候，越要守住底线。经济补偿金的基数、N还是N+1、代通知金该不该给，这些细节不能含糊。劳动局在审查清算方案时，会重点抽查这些计算是否准确，一旦出错，轻则补正，重则被认定为违法解除，得支付2N赔偿金，那可就亏大了。

清算收尾时：那些容易被忽略的细节，往往最要命

外资企业清算到收尾阶段，很多人以为劳动合规就结束了，其实不然。劳动局对清算中员工安置的审查，会一直持续到最后一公里。比如工伤职工的安置、竞业限制的履行、档案和社保的转移，这些细节处理不好，照样能让你前功尽弃。

2023年，某新加坡设计公司清算时，有个员工在半年前因为工位受伤，被认定为工伤10级，还在医疗期内。企业想直接解除劳动合同，支付经济补偿金。我赶紧制止：不行，根据《工伤保险条例》，工伤职工在医疗期内，企业不得解除劳动合同，除非员工有严重违纪。你们必须支付至医疗期满的工资，还要支付一次性伤残就业补助金。企业负责人有点懵：我们都要清算注销了，还怎么支付？我解释：医疗期满后，如果员工不能从事原工作，也不能从事由企业另行安排的工作，企业才能解除，但必须支付一次性伤残就业补助金。这笔钱必须从清算财产中优先拨付。后来企业按我的建议操作，员工顺利拿到了补偿，没有再闹事。

说实话，这种时候，企业可能会觉得麻烦，但法律对工伤职工的保护是刚性，你绕不过去。劳动局在清算审查时，会特别关注特殊群体——孕期、产期、哺乳期的女职工，工伤职工，患病或非因工负伤在医疗期内的员工，这些人员的安置方案必须合法，否则清算方案可能被劳动局否决。

还有竞业限制，外资企业常用，但清算时容易出问题。比如某外资咨询公司清算时，有几个员工还在竞业限制期内，企业想不再支付竞业限制金，觉得公司都没了，还竞什么业？结果员工直接申请劳动仲裁，要求支付竞业限制金。劳动局支持了员工，因为竞业限制协议不因企业清算而自动终止，企业必须支付至竞业限制期满。后来企业只能从清算财产中拿钱支付，不然连工商注销都办不了。

档案和社保转移也是小事但大事。外资企业清算时，必须为员工办理档案和社会保险关系转移手续，这是法定义务。有次我遇到一个企业，清算时HR忙着处理债权债务，把员工档案打包扔在仓库，结果员工入职新公司时档案找不到，反过来告企业未依法转移档案。劳动局介入后，企业被责令限期整改，还赔了员工精神损失费。我当时就想：档案几页纸，价值不大，但法律意义不小，外资企业清算时，千万别把这环节漏了。

清算不是终点，而是对合规的终极考验

外资企业清算，表面上看是退出市场，实则是对企业劳动合规管理的终极考验。劳动局的规定，看似繁琐，背后逻辑很简单：企业可以走，但不能坑员工。经济补偿金要给足，程序要走完，特殊员工要安置好，这些都是底线。

我常说，外资企业清算时，劳动合规不是成本，是投资——投资的是企业的声誉，避免的是风险，保障的是清算顺利。那些试图在劳动合规上钻空子的企业，最后往往得不偿失：轻则赔偿金多花几十万，重则陷入诉讼泥潭，连工商注销都受影响。

说实话，这么多年见过的案例，最让我唏嘘的不是企业赔了多少钱，而是那些被遗忘的员工。外资企业清算时，高管可能拿了优厚的补偿，但普通员工，尤其是老员工、特殊员工，往往最弱势。劳动局的规定，其实是在给企业划红线——你可以选择清算，但不能选择无情。

那么，当企业清算的效率与员工的权益发生冲突时，我们真的只能二选一吗？有没有可能，更合规的清算流程，反而能让企业更体面地离开，甚至留下负责任的市场口碑？这个问题，值得每个外资企业负责人深思。