上周，一位老校长急匆匆找到我，手里攥着一沓泛黄的文件：我们学校要注销了，员工闹着要补偿，可晋升记录找不全，这事儿到底咋弄？说实话，这种场景我见得太多了。学校注销，尤其是民办学校，涉及劳动合同解除时，员工晋升记录往往成了烫手山芋——它不仅关系到员工能不能拿到足额补偿，还直接影响学校的税务清算和合规风险。很多校长以为只要合同签了就行，殊不知，晋升记录里藏着不少坑。今天我就以20年财税从业者的经验，跟大家聊聊：学校注销合同解除时，到底需要哪些员工晋升记录？这些记录又为啥这么重要？<

>

这些晋升记录，合同解除时缺一不可

先说个实在的：员工晋升记录不是可有可无的附件，而是证明员工岗位价值变化的核心证据。在学校注销解除合主要涉及三类关键晋升记录，每一类都直接关系到补偿金额、税务处理，甚至劳动仲裁的输赢。

第一类是岗位晋升审批表。这个东西说白了，就是员工从普通教师升成教研组长，或者班主任提年级主任的官方认证。上面得有明确的晋升时间、新岗位名称、薪酬调整幅度，还有校长或人事部门的签字盖章。我见过有的学校，晋升就是口头通知，连个纸质的审批表都没有，结果员工离职时硬说我早就升职了，工资就该按岗位算，学校拿不出证据，最后多赔了好几万。为啥？因为《劳动合同法》规定，经济补偿金按离职前12个月的平均工资算，岗位晋升后工资涨了，平均工资自然就上去了。没有审批表，工资基数怎么定？全靠嘴说可不行。

第二类是薪酬调整记录。光有岗位晋升还不行，工资到底涨了多少？得有银行流水、工资条或者薪酬调整通知单来证明。我之前处理过一个案例，某学校2019年给员工晋升，说好工资从6000涨到8000，但只涨了两个月，后面又因为经营困难降回6000。结果2023年学校注销，员工主张按8000的基数算补偿，学校说后面降薪了，就该按6000。最后我们查了银行流水和工资条，发现确实有调整记录，但降薪时没有书面通知，仲裁还是支持了按8000算——因为薪酬调整记录显示，员工在离职前12个月内有高薪期，这个周期必须纳入计算。薪酬调整记录不是发工资的凭证，而是工资变动的轨迹，缺了它，补偿金基数就成了糊涂账。

第三类是培训与考核记录。学校里的晋升，尤其是管理岗或专业技术岗（比如高级教师、学科带头人），往往需要配套的培训和考核证明。比如员工晋升前参加了骨干教师培训，考核合格后才正式升职，这些培训记录、考核表也得留着。我见过一个职业院校注销的案例，员工主张自己是双师型教师，晋升后工资应该更高，但学校拿不出培训记录，证明不了双师型资质，最后只能按普通教师标准补偿。其实这类记录不仅是晋升的佐证，在税务上还能体现人力资本投入——如果学校有专项培训费用，说不定还能在清算时做税前扣除，但前提是，你得有完整的培训档案。

晋升记录缺失，学校可能踩的坑

可能有人会说：不就是几张纸嘛，丢了就丢了，大不了多赔点钱。这话可就大错特错了。晋升记录缺失，轻则多赔钱，重则让学校注销流程卡壳，甚至惹上官司。我给大家讲两个我亲身经历的案例，你们就知道了。

第一个案例是某民办语言学校注销的故事。校长找到我的时候，已经和员工闹到劳动仲裁了。事情很简单：员工A2018年从助教升讲师，工资从5000涨到7000，但学校没签书面的晋升协议，也没调整劳动合同，只是每个月多发了2000块。2022年学校注销，员工A主张按7000的基数算补偿，学校说劳动合同上写的是5000，多发的2000是奖金，不算工资基数。双方各执一词，仲裁委最后怎么判的？判学校赔！为啥？因为银行流水显示，那2000块是固定发放，不是绩效奖金，而且有其他同事的晋升记录作证（同事B晋升后也调整了劳动合同）。这个案例里，学校就栽在没及时调整劳动合同和薪酬记录不规范上——如果当初有晋升审批表和薪酬调整通知单，根本不会闹到这一步。

第二个案例更要命，涉及税务风险。某职业高中注销时，我们帮他们做清算，税务人员发现应付职工薪酬科目有一大笔经济补偿金支出，但对应的工资基数明显偏低。税务一查，原来学校给很多晋升员工的补偿金，都按晋升前的工资算的，没有提供晋升后的薪酬记录。税务人员当场指出：根据《企业所得税法实施条例》第34条，企业发生的合理的工资薪金支出，准予扣除。但‘合理’的前提是工资能反映员工实际贡献。员工晋升后工资涨了，你按低标准算补偿，这笔支出在税务看来可能‘不合理的支出’，不能税前扣除！最后学校不仅得补税，还交了滞纳金。说实话，这种损失完全没必要——要是当初把晋升记录整理好，跟税务人员说明情况，哪有这些麻烦？

财税视角：晋升记录如何影响注销清算？

作为财税从业者，我必须强调：学校注销时，员工晋升记录不仅是人事问题，更是财税问题。它直接影响两个核心环节：经济补偿金的个税计算和清算所得的企业所得税处理。

先说经济补偿金的个税。根据《财政部 国家税务总局关于个人与用人单位解除劳动关系取得一次性补偿收入征免个人所得税问题的通知》（财税〔2001〕157号），个人取得的一次性补偿收入在当地上年职工平均工资3倍以内的部分，免个税；超过的部分，要除以工作年限，按月工资薪金计算个税。这里的关键是月工资薪金怎么算？如果员工有晋升记录，证明离职前12个月内有高薪期，那平均工资自然就高，超过3倍免税额的部分也可能更多。但如果没有晋升记录，员工主张我工资一直很高，学校又拿不出证据，个税计算就可能出问题——要么员工觉得少缴了个税找麻烦，要么学校多缴了税，白白吃亏。

再说清算所得的企业所得税。学校注销时，清算所得要按25%的税率交企业所得税。而应付职工薪酬里的经济补偿金，属于清算费用，可以在税前扣除。但税务部门审核时，会重点关注补偿金的合理性——比如，为什么这个员工补偿金比别人高？是不是因为他晋升了？这时候，晋升记录就成了合理性证明。我见过一个学校，给某管理人员的补偿金是普通员工的3倍，税务质疑是否存在超额补偿，学校提供了该员工从普通教师到副校长的晋升审批表、薪酬调整记录，证明其岗位和贡献确实不同，税务才认可了这笔支出。晋升记录不仅是员工的护身符，更是学校的减税凭证。

写在最后：别让小记录成为烦

说实话，学校注销本身就是件麻烦事，劳动合同解除更是涉及员工切身利益。晋升记录看着不起眼，但真到要用的时候，少一份都可能让学校多花冤枉钱，甚至陷入法律纠纷。我的建议是，学校平时就要规范人事档案管理，晋升审批表、薪酬调整记录、培训考核资料，该签字的签字，该盖章的盖章，电子档和纸质档都得留一份。真到注销时，把这些材料整理成册，既方便员工核对补偿，也应对税务和劳动部门的检查。

关于财务凭证不完整对企业注销及知识产权的影响，上海加喜财税公司的见解是：学校注销时，若员工晋升记录等财务凭证缺失，不仅可能引发劳动补偿争议，导致税务清算时补偿金支出不被认可，增加企业所得税税负，还可能影响知识产权的归属认定。例如，核心员工的晋升记录可证明其参与技术研发或课程设计的贡献度，若缺失，可能导致知识产权归属模糊，在无形资产处置时产生纠纷，甚至影响企业整体估值。建议企业提前规范人事与财务档案，通过加喜公司注销官网（https://www.110414.com）获取专业指导，确保注销流程合规，降低风险。