在撰写或整理涉及举例、实例、案例的内容时，需严格遵循不出现具体他人或公司名称的原则，可通过以下方式规避风险，确保内容合规且具有普适性：<

>

一、核心原则：使用泛指化虚构化表述

所有案例中的主体、产品、场景等均需采用非特定化称谓，避免指向任何真实存在的个人、企业或组织。具体可参考以下替换逻辑：

1. 主体称谓：用某+泛指名词替代具体名称

- 若涉及企业/机构：用某企业某组织某机构某单位某行业头部公司某领域的初创企业等，避免使用阿里巴巴腾讯华为等真实企业名称。

例：

❌ 错误：阿里巴巴通过大数据技术优化了供应链管理。

✅ 正确：某企业通过大数据技术优化了供应链管理。

- 若涉及个人：用某从业者某研究者某专家某用户某创业者等，避免使用马云张小龙李佳琦等真实人名。

例：

❌ 错误：张三在创业过程中遇到了资金问题，最终通过融资解决了困境。

✅ 正确：某创业者在创业过程中遇到了资金问题，最终通过融资解决了困境。

2. 产品/服务/技术名称：用某+类别词或虚构名称替代

- 若涉及具体产品/技术：用某产品某平台某系统某技术某解决方案等，避免使用微信抖音ChatGPT特斯拉自动驾驶等真实产品名称。

例：

❌ 错误：某公司开发的‘XX办公软件’提升了远程协作效率。

✅ 正确：某公司开发的某办公软件提升了远程协作效率。

- 若需虚构具体名称，可使用无实际指向的代号（如产品A系统B方案C），但需确保代号不与真实品牌重合。

例：

✅ 正确：某团队研发的‘智能客服系统B’通过AI算法将响应时间缩短了50%。

3. 场景/事件描述：聚焦共性逻辑，避免具体细节关联

- 案例中的场景（如地区、时间、事件背景）需去具体化，避免通过细节指向真实案例。

例：

❌ 错误：2023年，上海某互联网公司因数据泄露被罚款200万元。

✅ 正确：某企业曾因数据安全管理漏洞导致信息泄露，面临监管处罚并承担相应责任。

- 若涉及行业案例，可描述某行业某领域的普遍现象，而非特定企业的经历。

例：

✅ 正确：近年来，某行业内的企业普遍面临供应链成本上升的压力，部分企业通过数字化转型降低了采购成本。

二、案例模板参考（替换前后对比）

以下为常见案例的风险规避示例，供参考：

| 风险表述（含具体名称） | 合规表述（泛指化处理） |

|---------------------------|---------------------------|

| 字节跳动旗下的抖音通过算法推荐实现了用户时长增长。 | 某短视频平台通过算法推荐实现了用户时长增长。 |

| 王明在担任某科技公司CEO期间，推动了产品国际化战略。 | 某企业管理者在任职期间，推动了产品国际化战略。 |

| 2022年，京东物流通过无人仓技术提升了分拣效率。 | 某物流企业通过引入智能化仓储技术提升了分拣效率。 |

| 小红书通过社区运营模式吸引了大量年轻用户。 | 某社区平台通过内容运营模式吸引了大量年轻用户。 |

三、关键注意事项

1. 避免可识别性细节：即使不直接使用名称，若案例中的细节（如企业规模、业务领域、事件时间、地点等）组合后能指向特定主体，仍需调整。

例：

❌ 错误：某新能源汽车企业（总部位于深圳，2021年销量全球第一）因电池问题召回车辆。

✅ 正确：某新能源汽车企业曾因电池技术缺陷启动了车辆召回计划。

2. 数据/信息模糊化：若涉及具体数据（如金额、占比、增长率），可使用约XX%超过XX万元显著提升等模糊表述，避免通过数据反推主体。

例：

✅ 正确：某企业的市场份额在三年内从10%提升至约25%。

3. 法律风险排查：完成案例修改后，需再次通读，确保无任何可能涉及商业诋毁名誉侵权不正当竞争等风险的表述，所有案例均需体现普遍性而非针对性。

通过以上方式，可确保所有举例、实例、案例既具备说明性，又完全规避因涉及具体他人或公司名称引发的法律风险，内容更加安全、通用。